Les incohérences et les invraisemblances [Archive 5]

nicolas8401 a écrit:

Pierrot a écrit:

Déjà elle devrait plus s'exclamer car jusque-là elle a toujours pensé avoir été à côté de la plaque en ayant pensé que Nicolas est l'Enchanteur, le tueur en série!

Puis ça aurait pu se faire dans le cadre d'une visite à Blanche justement

Cela dit, ça fait bien longtemps qu'on a l'impression que le couple Nicolas-Coralie n'a jamais existé.
Mais bon, Coralie reste l'amie de Blanche, donc on devrait la voir au moins une fois dans cette intrigue.

Mais ... d'autres aussi ! Nathan, non seulement collègue de Blanche, mais qui, lorsqu'il était ado, a eu des rapports presque filiaux avec elle ! Rochat, en tant que son proviseur aurait aussi dû être estomaqué, puis inquiet au sujet d'une prof de Scotto !

Oui c'est vrai on a totalement oublié que Nathan a longtemps vécu chez Blanche !

Et c'est même elle je crois qui l'a tuyauté et pistonné pour devenir prof à Scotto.

Blanche qui sort à peine de coma et se balade dans les couloirs...
La porte d'un dangereux tueur en série à peine surveillée par l'agent, plus occupé à bavarder.

Ans a écrit:

Blanche qui sort à peine de coma et se balade dans les couloirs...
La porte d'un dangereux tueur en série à peine surveillée par l'agent, plus occupé à bavarder.

Oui on aurait dit une apparition, quand on a vu Blanche, comme Nicolas il y a quelques épisodes

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Cela dit, ça fait bien longtemps qu'on a l'impression que le couple Nicolas-Coralie n'a jamais existé.
Mais bon, Coralie reste l'amie de Blanche, donc on devrait la voir au moins une fois dans cette intrigue.

Mais ... d'autres aussi ! Nathan, non seulement collègue de Blanche, mais qui, lorsqu'il était ado, a eu des rapports presque filiaux avec elle ! Rochat, en tant que son proviseur aurait aussi dû être estomaqué, puis inquiet au sujet d'une prof de Scotto !

Oui c'est vrai. Mais disons que la complicité entre Nathan et Blanche date plus que celle entre Coralie et Blanche, a priori toujours d'actualité.

Ben y a(vait) aussi l'amitié Coralie/Johanna (pendant l'intrigue Enthoven). Dommage, je crois qu'on n'a pas eu une seule scène avec Coralie et Johanna depuis le retour de cette dernière... le cloisonnement des intrigues

Tony a écrit:

Ben y a(vait) aussi l'amitié Coralie/Johanna (pendant l'intrigue Enthoven). Dommage, je crois qu'on n'a pas eu une seule scène avec Coralie et Johanna depuis le retour de cette dernière... le cloisonnement des intrigues

Là je ne pense pas que ce soit dû au cloisonnement des intrigues, j'ai l'impression que cette amitié a été carrément zappée, et a été créée artificiellement pour l'intrigue Endhoven.

Pierrot a écrit:

Sinon en incohérence:


*Coralie non seulement n'est pas dans tout ses états de voir que Nicolas est bel et bien l'Enchanteur, mais ne va même pas voir Blanche n'en parle pas! Y a que Plus Belle La Vie ou les personnages ne peuvent se concentrer que sur une chose à la fois: en ce moment Coralie est sur l'histoire d'Antoine et donc sur rien d'autre, incapacité totale à être sur deux ''affaires''

J'ai pensé la même chose!

A croire que les acteurs ont droit à un certains quota de scènes ou intrigues !
Mais là pour le coup c'est absurde..

Tony a écrit:

Ben y a(vait) aussi l'amitié Coralie/Johanna (pendant l'intrigue Enthoven). Dommage, je crois qu'on n'a pas eu une seule scène avec Coralie et Johanna depuis le retour de cette dernière... le cloisonnement des intrigues

Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les intrigues sont tournées selon la disponibilité des acteurs mais au moment du tournage, les scénaristes ne savent pas si les intimes seront dans les mêmes épisodes.  D'où cette absence de recoupement entre les différents personnages et les erreurs de montage que l'on a déjà pu constater. 
Franchement, je pense que tout le monde attendait la réaction de Coralie à l'arrestation de Nicolas. Elle l'a soupçonné età beaucoup culpabilise par la suite d'avoir foutu en l'air sa relation avec lui à cause de ses soupçons.

Luena47 a écrit:

Tony a écrit:

Ben y a(vait) aussi l'amitié Coralie/Johanna (pendant l'intrigue Enthoven). Dommage, je crois qu'on n'a pas eu une seule scène avec Coralie et Johanna depuis le retour de cette dernière... le cloisonnement des intrigues

Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les intrigues sont tournées selon la disponibilité des acteurs mais au moment du tournage, les scénaristes ne savent pas si les intimes seront dans les mêmes épisodes.  D'où cette absence de recoupement entre les différents personnages et les erreurs de montage que l'on a déjà pu constater. 
Franchement, je pense que tout le monde attendait la réaction de Coralie à l'arrestation de Nicolas. Elle l'a soupçonné età beaucoup culpabilise par la suite d'avoir foutu en l'air sa relation avec lui à cause de ses soupçons.

Oui, bien entendu, on ne va pas faire venir un acteur pour une minute de tournage à chaque fois que la présence de son personnage paraît plausible ... mais ils pourraient faire une petite allusion ! Il ne serait pas difficile d'insérer dans le script de tournage quelques phrases prononcées par Coralie : "écoute, Clément, c'est vrai que c'est difficile avec Clara, mais là, j'ai autre chose en tête, je suis encore toute bouleversée par ce qui est arrivé à Blanche ..."

Je pensais plus à une scène où Coralie rendrait visite à Blanche et celle-ci lui dirait qu'elle avait raison.

Luena47 a écrit:

Je pensais plus à une scène où Coralie rendrait visite à Blanche et celle-ci lui dirait qu'elle avait raison.

J'espère qu'on l'aura, cette scène, même si on ne l'a que dans quelques jours ...

Oui peut-etre aura t'on les retrouvailles de Coralie et Blanche avec Johanna aussi par la meme occasion au retour de Blanche chez elle! Attendons de voir.

7fanfan7 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Mais il a été identifié comment? Il y avait des éléments autres que l'acharnement de Patrick et de Johanna?

A la fin de l'épisode, Anne explique à Patrick qu'ils ont reçu les résultats des prélèvements faits au salon et qu'il y avait effectivement les ADN de Berger et d'Alibert dans la chambre d'Estelle, et aussi qu'ils sont frères.

Comme quoi une trace ADN permet bien de certifier la culpabilité de quelqu'un au niveau de la justice

nicolas8401 a écrit:

1848 a écrit:

Ca arrive pourtant à beaucoup d'épouses...

Oui mais ça ne correspond pas à la personnalité de Johanna.

Voilà.

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

nicolas8401 a écrit:

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

C'était expliqué dans le prime, il a vu une photo de la sosie de Douala avec sa fille, toutes les deux heureuses, et a fait un parallèle dans sa tête avec Jeanne et Elise.

1848 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

C'était expliqué dans le prime, il a vu une photo de la sosie de Douala avec sa fille, toutes les deux heureuses, et a fait un parallèle dans sa tête avec Jeanne et Elise.

La sosie de Douala ? Si tu penses à la femme originaire de la Réunion, mise à part sa couleur de peau, je ne vois aucune similitude avec l'actrice qui jouait Douala.

Euh elle ressemblait pas beaucoup à Douala. Si on va par là Alpha est le frère jumeau de Djawad.

nicolas8401 a écrit:

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

Je trouve qu'ils évoquent bien légèrement la GPA, c'est interdit, non ?

haddock47 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

Je trouve qu'ils évoquent bien légèrement la GPA, c'est interdit, non ?

Pas à l'étranger. Les complications viennent quand il faut rapatrier l'enfant en France et l'inscrire à l'état civil. Ils parlaient à un moment de légiférer le truc mais je ne sais pas ce que ça donne...

1848 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Sinon je ne comprends pas trop la nouvelle lubie de Vincent pour avoir un enfant.
Par contre c'était sympa que Thomas raconte l'histoire de la fille qui les avait entubés avec son histoire de fausse grossesse, j'avais complètement zappé cet épisode.

C'était expliqué dans le prime, il a vu une photo de la sosie de Douala avec sa fille, toutes les deux heureuses, et a fait un parallèle dans sa tête avec Jeanne et Elise.

je trouve aussi qu'il y a une ressemblance entre les deux

Pierrot a écrit:

7fanfan7 a écrit:

A la fin de l'épisode, Anne explique à Patrick qu'ils ont reçu les résultats des prélèvements faits au salon et qu'il y avait effectivement les ADN de Berger et d'Alibert dans la chambre d'Estelle, et aussi qu'ils sont frères.

Comme quoi une trace ADN permet bien de certifier la culpabilité de quelqu'un au niveau de la justice

Certes, mais c'est le témoignage tardif d'Estelle qui a permis cette recherche d'ADN

Pierrot a écrit:

7fanfan7 a écrit:

A la fin de l'épisode, Anne explique à Patrick qu'ils ont reçu les résultats des prélèvements faits au salon et qu'il y avait effectivement les ADN de Berger et d'Alibert dans la chambre d'Estelle, et aussi qu'ils sont frères.

Comme quoi une trace ADN permet bien de certifier la culpabilité de quelqu'un au niveau de la justice

Mais enfin, Pierrot...  : personne n’a jamais dit qu’une trace ADN ne permettait pas d’etablir la culpabilité. On essaie juste depuis des mois de te faire assimiler que d’atres types de preuve le permettent tout autant et que la trace ADN n’est pas indispensable pour prouver la culpabilité !