Les incohérences et les invraisemblances [Archive 6]

Invraisemblable : ce soir, Eugénie a répondu à Sacha, qui lui suggérait d'employer un stagiaire pour interviewer les fans de Jimmy Moon, "non, c'est trop cher un stagiaire" !
Or, un employeur du privé n'est pas tenu de filer le moindre kopeck à un stagiaire, si son stage n'atteint pas deux mois !

Paty a écrit:

Invraisemblable : ce soir, Eugénie a répondu à Sacha, qui lui suggérait d'employer un stagiaire pour interviewer les fans de Jimmy Moon, "non, c'est trop cher un stagiaire" !
Or, un employeur du privé n'est pas tenu de filer le moindre kopeck à un stagiaire, si son stage n'atteint pas deux mois !

Oui, j'ai tilté immédiatement vu que j'en ai fait pas mal, des stages.

Peut-être une manière de faire passer le message comme quoi ce n'est pas bien d'exploiter des stagiaires...

Shinochaz a écrit:

Peut-être une manière de faire passer le message comme quoi ce n'est pas bien d'exploiter des stagiaires...

Non là le message serait plutôt que les stagiaires sont trop bien payés (!)

Blonde de Provence a écrit:

Pour la pension de réversion il faut avoir un certain âge (55 il me semble) et je ne sais pas si Nicolas a cotisé assez. Mais mon père était à la retraite quand il est décédé et ma mère a attendu 55 pour toucher la réversion (après il y en avait deux, une publique et une privée, la publique étant reversée avant).

Mais bon de toute façon je doute que quoi que cela soit évoqué.

Mon mari est décédé à 47 ans et j'ai commencé à percevoir la pension de réversion à 50 ans. Je ne me souviens plus exactement des clauses, mais ça avait quelque chose à voir avec les enfants. Parce qu'il y en avait un mineur peut-être. Si ça se trouve, ça a changé depuis...

Cela dit, je crois que tu as raison, dans le cas de Blanche, nous n'en entendrons pas parler.

Shinochaz a écrit:

Peut-être une manière de faire passer le message comme quoi ce n'est pas bien d'exploiter des stagiaires...

Euh... pas vraiment la philosophie d'Eugénie, ça !

Avoir un stagiaire, c'est une convention avec un organisme de formation et un programme à suivre. Je doute qu'Eugénie ait la patience d'expliquer à un novice les arcanes du journalisme. Une grand-reporter comme elle, voyons, elle déchoirait !
... J'aurais bien aimé savoir ce que Sacha avait tiré comme article de son interview de Sabrina !

Maïadelsol a écrit:

Euh... pas vraiment la philosophie d'Eugénie, ça !

Elle est bien engagée dans des causes, elle semblait féministe, pourquoi pas engager dans une cause sociale?

kikoudu33 a écrit:

Oui, j'ai tilté immédiatement vu que j'en ai fait pas mal, des stages.

Effectivement j'en ai vu passer pas mal des stagiaires non rémunérés...Sacha pouvait lui répondre cela.

Avatar a écrit:

Elle est bien engagée dans des causes, elle semblait féministe, pourquoi pas engager dans une cause sociale?

Parce qu'elle n'arrête pas de répéter à Sacha qu'il est journaliste, pas assistant social !

lilijo63 a écrit:

Avoir un stagiaire, c'est une convention avec un organisme de formation et un programme à suivre. Je doute qu'Eugénie ait la patience d'expliquer à un novice les arcanes du journalisme. Une grand-reporter comme elle, voyons, elle déchoirait !
... J'aurais bien aimé savoir ce que Sacha avait tiré comme article de son interview de Sabrina !

Comment, tu n'es pas abonnée à Massilia News ?

Paty a écrit:

Comment, tu n'es pas abonnée à Massilia News ?

En ce qui me concerne je le consultais de temps en temps, mais depuis l'interview de Jimmy Moon, j'ai pris un abonnement Premium 

lilijo63 a écrit:

Avoir un stagiaire, c'est une convention avec un organisme de formation et un programme à suivre. Je doute qu'Eugénie ait la patience d'expliquer à un novice les arcanes du journalisme. Une grand-reporter comme elle, voyons, elle déchoirait !
... J'aurais bien aimé savoir ce que Sacha avait tiré comme article de son interview de Sabrina !

Oui ...
Ceci dit, très souvent, les stagiaires sont embauchés dans les entreprises pour compenser le manque de personnel, et ce personnel n'a souvent pas le temps d'expliquer grand'chose aux dits stagiaires ! Nous en avons régulièrement là où je travaille, on pousse un "ouf" quand il en arrive un, car on va peut-être rattraper notre boulot en retard, mais souvent on n'a pas le temps de leur expliquer tout dans le détail ... (et encore moins de repasser derrière eux ranger comme il faut et respecter le classement des articles) ! Il s'agit pourtant de simple jobs de vendeurs ...

nicolas8401 a écrit:

En ce qui me concerne je le consultais de temps en temps, mais depuis l'interview de Jimmy Moon, j'ai pris un abonnement Premium 

A la bonne heure !

Maïadelsol a écrit:

Mon mari est décédé à 47 ans et j'ai commencé à percevoir la pension de réversion à 50 ans. Je ne me souviens plus exactement des clauses, mais ça avait quelque chose à voir avec les enfants. Parce qu'il y en avait un mineur peut-être. Si ça se trouve, ça a changé depuis...

Cela dit, je crois que tu as raison, dans le cas de Blanche, nous n'en entendrons pas parler.

  Les pensions de reversion sont proportionnelles au temps passé marié avec le conjoint décédé: Blanche a été mariée même pas un an avec Berger, donc de toutes façons elle ne toucherait pas grand-chose.

nicolas8401 a écrit:

En ce qui me concerne je le consultais de temps en temps, mais depuis l'interview de Jimmy Moon, j'ai pris un abonnement Premium 

Je ne comprends pas: si Franck tient absolument a aider Celine dans son enquete, il n'a qu' a lui dire qu'il est un ancien agent secret pour la persuader! 

D'ailleurs c'est par ses aptitudes qu'il a pu deceler que la bombe de Rondo etait fausse et qu'il a pu sauver Celine du chauffard la semaine derniere.

Je ne sais plus si Emma est au courant mais si elle savait, elle serait un peu plus rassuree elle aussi! 

likeasunshine a écrit:

Je ne comprends pas: si Franck tient absolument a aider Celine dans son enquete, il n'a qu' a lui dire qu'il est un ancien agent secret pour la persuader! 

D'ailleurs c'est par ses aptitudes qu'il a pu deceler que la bombe de Rondo etait fausse et qu'il a pu sauver Celine du chauffard la semaine derniere.

Je ne sais plus si Emma est au courant mais si elle savait, elle serait un peu plus rassuree elle aussi! 

C'est plutôt nous qui avons extrapolé  Le passé d'espion de Franck est enterré depuis belle lurette par les auteurs.

Shinochaz a écrit:

C'est plutôt nous qui avons extrapolé  Le passé d'espion de Franck est enterré depuis belle lurette par les auteurs.

Et bien c'est dommage car ils pourraient clairement s'en servir pour cette intrigue.

Il semblerait que Céline ne ferme pas à clé la porte de son cabinet d'avocat mais aussi de son appartement

Shinochaz a écrit:

C'est plutôt nous qui avons extrapolé  Le passé d'espion de Franck est enterré depuis belle lurette par les auteurs.

Je ne pense pas, ils ont bien rappelé l'existence du frère de Céline alors qu'on pensait que tout espoir d'en ré-entendre parler un jour était tombé à l'eau...

C'est bien dommage car c'est incoherent et cela servirait forcement l'enquete et l'intrigue...

Incohérent si on veut, Franck n'a peut-être pas non plus envie qu'on lui rappelle qu'il est un ancien tueur

likeasunshine a écrit:

Je ne comprends pas: si Franck tient absolument a aider Celine dans son enquete, il n'a qu' a lui dire qu'il est un ancien agent secret pour la persuader! 

D'ailleurs c'est par ses aptitudes qu'il a pu deceler que la bombe de Rondo etait fausse et qu'il a pu sauver Celine du chauffard la semaine derniere.

Je ne sais plus si Emma est au courant mais si elle savait, elle serait un peu plus rassuree elle aussi! 

Un agent secret est censé ne jamais dire qu'il l'a été un jour !

Franck l'avait dit à Blanche car ça devenait critique entre eux, mais il n'était pas censé le faire ... et il ne va sûrement pas le dire à tout son entourage actuel !