*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 13 novembre-décembre 2018]

ailebrune a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Attention, Fiesta, de ne pas te Maïatiser !

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

Voilà ce que j'ai trouvé dans mon dictionnaire ("Le petit Nicolas"  )
On parle de "se fiestiser" (ou "fiestiser", même si cette appellation, plus rare, est discutée par les puristes) lorsqu'on a dans le nez un personnage, souvent féminin et qui commence par "Sam" (ex: Samantha, pour ne froisser personne). La fiestisation ne fait plus de doute lorsque l'on ajoute "ze" à la malheureuse élue (ex: Samanthaze, toujours pour ne froisser personne).

nicolas8401 a écrit:

ailebrune a écrit:

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

Voilà ce que j'ai trouvé dans mon dictionnaire ("Le petit Nicolas"  )
On parle de "se fiestiser" (ou "fiestiser", même si cette appellation, plus rare, est discutée par les puristes) lorsqu'on a dans le nez un personnage, souvent féminin et qui commence par "Sam" (ex: Samantha, pour ne froisser personne). La fiestisation ne fait plus de doute lorsque l'on ajoute "ze" à la malheureuse élue (ex: Samanthaze, toujours pour ne froisser personne).

nicolas8401 a écrit:

ailebrune a écrit:

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

Voilà ce que j'ai trouvé dans mon dictionnaire ("Le petit Nicolas"  )
On parle de "se fiestiser" (ou "fiestiser", même si cette appellation, plus rare, est discutée par les puristes) lorsqu'on a dans le nez un personnage, souvent féminin et qui commence par "Sam" (ex: Samantha, pour ne froisser personne). La fiestisation ne fait plus de doute lorsque l'on ajoute "ze" à la malheureuse élue (ex: Samanthaze, toujours pour ne froisser personne).

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Attention, tu te fiestises concernant Blanche !

Je ne suis pas du tout d'accord, notamment avec ton n°2 : je ne vois pas en quoi Blanche serait indolente ; elle a toujours bossé et pris son travail à coeur ! Camille, d'ailleurs, semble aussi avoir travaillé. Et Blanche n'est pas prétentieuse : elle a simplement des idées, une morale, qu'elle défend.

Pas prétentieuse ???

Lorsqu'elle n'osait pas se montrer avec Jean-François, simple flic, alors qu'elle-même était une super intello prof de français ? Ou lorsqu'à l'inverse, elle arborait son Nicolas Berger, le meilleur chirurgien de tout Marseille, voire de toute la Provence ? Non mais je rêve !!!

C'était une faiblesse humaine : il faut reconnaître que Jean-François était présenté comme balourd et niais, quand même ; même Jean-Paul, qui pourtant se prétendait son ami, le chambrait régulièrement !

nicolas8401 a écrit:

ailebrune a écrit:

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

Voilà ce que j'ai trouvé dans mon dictionnaire ("Le petit Nicolas"  )
On parle de "se fiestiser" (ou "fiestiser", même si cette appellation, plus rare, est discutée par les puristes) lorsqu'on a dans le nez un personnage, souvent féminin et qui commence par "Sam" (ex: Samantha, pour ne froisser personne). La fiestisation ne fait plus de doute lorsque l'on ajoute "ze" à la malheureuse élue (ex: Samanthaze, toujours pour ne froisser personne).

lalegende2 a écrit:

ailebrune a écrit:

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

De mon côté à Larousse Lepetit? qui fera pression sur l'Académie Française pour l'entériner.

Il reste à contacter Hachette, pour leur dico ...

nicolas8401 a écrit:

ailebrune a écrit:

J'adore ! et j'écris de ce pas à Robert Lepetit pour lui demander d'intégrer fissa ces néologismes.

Ah oui le rival de la rousse

Non, ça, c'est Anne -qui par ailleurs est de la rousse, on est d'accord !

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Pas prétentieuse ???

Lorsqu'elle n'osait pas se montrer avec Jean-François, simple flic, alors qu'elle-même était une super intello prof de français ? Ou lorsqu'à l'inverse, elle arborait son Nicolas Berger, le meilleur chirurgien de tout Marseille, voire de toute la Provence ? Non mais je rêve !!!

C'était une faiblesse humaine : il faut reconnaître que Jean-François était présenté comme balourd et niais, quand même ; même Jean-Paul, qui pourtant se prétendait son ami, le chambrait régulièrement !

Certes, mais dans ce cas Blanche n'avait qu'à pas se mettre en couple avec lui plutôt que de l'être tout en n'assumant pas et en en ayant honte.

Paty a écrit:

lalegende2 a écrit:

De mon côté à Larousse Lepetit? qui fera pression sur l'Académie Française pour l'entériner.

Il reste à contacter Hachette, pour leur dico ...

Et le littré 

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Pas prétentieuse ???

Lorsqu'elle n'osait pas se montrer avec Jean-François, simple flic, alors qu'elle-même était une super intello prof de français ? Ou lorsqu'à l'inverse, elle arborait son Nicolas Berger, le meilleur chirurgien de tout Marseille, voire de toute la Provence ? Non mais je rêve !!!

C'était une faiblesse humaine : il faut reconnaître que Jean-François était présenté comme balourd et niais, quand même ; même Jean-Paul, qui pourtant se prétendait son ami, le chambrait régulièrement !

Jean-Paul le chambrait mais n'était pas honteux de boire un verre en terrasse avec lui, ni de l'inviter à dîner, ni même de le choisir comme parrain pour sa fille !

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

C'était une faiblesse humaine : il faut reconnaître que Jean-François était présenté comme balourd et niais, quand même ; même Jean-Paul, qui pourtant se prétendait son ami, le chambrait régulièrement !

Jean-Paul le chambrait mais n'était pas honteux de boire un verre en terrasse avec lui, ni de l'inviter à dîner, ni même de le choisir comme parrain pour sa fille !

Oui mais elle a changé d'avis, c'est ce qu'il faut retenir non?

nicolas8401 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Jean-Paul le chambrait mais n'était pas honteux de boire un verre en terrasse avec lui, ni de l'inviter à dîner, ni même de le choisir comme parrain pour sa fille !

Oui mais elle a changé d'avis, c'est ce qu'il faut retenir non?

Non, ce qu'il faut retenir, c'est ce sentiment de supériorité par rapport à Jean-François, qu'elle n'a réussi (péniblement) à surmonter que parce qu'il la comblait sexuellement !

Maïadelsol a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Oui mais elle a changé d'avis, c'est ce qu'il faut retenir non?

Non, ce qu'il faut retenir, c'est ce sentiment de supériorité par rapport à Jean-François, qu'elle n'a réussi (péniblement) à surmonter que parce qu'il la comblait sexuellement !

Voilà.

Maïadelsol a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Oui mais elle a changé d'avis, c'est ce qu'il faut retenir non?

Non, ce qu'il faut retenir, c'est ce sentiment de supériorité par rapport à Jean-François, qu'elle n'a réussi (péniblement) à surmonter que parce qu'il la comblait sexuellement !

J'avais oublié ce détail   
Bon admettons qu'elle soit naze dans cette intrigue, tous les personnages sont nazes à un moment ou à un autre non?

nicolas8401 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Non, ce qu'il faut retenir, c'est ce sentiment de supériorité par rapport à Jean-François, qu'elle n'a réussi (péniblement) à surmonter que parce qu'il la comblait sexuellement !

J'avais oublié ce détail   
Bon admettons qu'elle soit naze dans cette intrigue, tous les personnages sont nazes à un moment ou à un autre non?

Dans cette intrigue, elle était naze parce que prétentieuse. Dans l'intrigue Berger, elle a été naze parce que (en plus d'être prétentieuse), elle était bêtinette et aveugle. Dans l'intrigue Gaspard, elle était naze de coucher avec le mari de sa fille. Dans l'intrigue Sophie, elle était naze de s'acharner comme ça sur une détenue, ce qui échappait totalement à ses prérogatives de visiteuse de prison. Elle a été naze aussi (et prétentieuse) de se colleter avec l'institutrice de Noé parce qu'elle savait mieux que tout le monde que si son fils était en difficulté à l'école, c'est parce qu'il était surdoué... et j'en oublie !

Ce soir, j'ai trouvé Simonian assez naze : quand on invite quelqu'un, a fortiori si c'est pour le remercier d'avoir sauvé la vie de son fils, on est là quand l'invité arrive ! Et on ne termine pas tranquillement de réparer sa voiturette de golf ... Il se la pète un peu, ce monsieur !

Maïadelsol a écrit:

nicolas8401 a écrit:

J'avais oublié ce détail   
Bon admettons qu'elle soit naze dans cette intrigue, tous les personnages sont nazes à un moment ou à un autre non?

Dans cette intrigue, elle était naze parce que prétentieuse. Dans l'intrigue Berger, elle a été naze parce que (en plus d'être prétentieuse), elle était bêtinette et aveugle. Dans l'intrigue Gaspard, elle était naze de coucher avec le mari de sa fille. Dans l'intrigue Sophie, elle était naze de s'acharner comme ça sur une détenue, ce qui échappait totalement à ses prérogatives de visiteuse de prison. Elle a été naze aussi (et prétentieuse) de se colleter avec l'institutrice de Noé parce qu'elle savait mieux que tout le monde que si son fils était en difficulté à l'école, c'est parce qu'il était surdoué... et j'en oublie !

A partir du moment où elle est là depuis le début, normal que son "CV" soit chargé... Dans l'intrigue Berger, elle a été naïve mais comment lui en vouloir? De son canapé, c'est facile de juger, mais confronté à la même situation, on ne sait pas comment on réagirait. Quant à sa fierté d'être avec un quelqu'un de renommé, ça ne me choque pas, c'est plutôt normal. Pour l'intrigue Sophie, elle a mal réagi car elle reste traumatisée par ce qu'elle a vécu avec Nicolas, c'est quand même une circonstance atténuante. Bref, elle a ses défauts, mais comme tout le monde finalement. Et elle a fait aussi des choses positives, même si personne n'en parle (elle avait soutenu une sans-papier d'origine africaine copine de Johanna je crois). Et en tant que prof, elle est peut-être soporifique, mais au moins elle respecte ses élèves 

nicolas8401 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Dans cette intrigue, elle était naze parce que prétentieuse. Dans l'intrigue Berger, elle a été naze parce que (en plus d'être prétentieuse), elle était bêtinette et aveugle. Dans l'intrigue Gaspard, elle était naze de coucher avec le mari de sa fille. Dans l'intrigue Sophie, elle était naze de s'acharner comme ça sur une détenue, ce qui échappait totalement à ses prérogatives de visiteuse de prison. Elle a été naze aussi (et prétentieuse) de se colleter avec l'institutrice de Noé parce qu'elle savait mieux que tout le monde que si son fils était en difficulté à l'école, c'est parce qu'il était surdoué... et j'en oublie !

A partir du moment où elle est là depuis le début, normal que son "CV" soit chargé... Dans l'intrigue Berger, elle a été naïve mais comment lui en vouloir? De son canapé, c'est facile de juger, mais confronté à la même situation, on ne sait pas comment on réagirait. Quant à sa fierté d'être avec un quelqu'un de renommé, ça ne me choque pas, c'est plutôt normal. Pour l'intrigue Sophie, elle a mal réagi car elle reste traumatisée par ce qu'elle a vécu avec Nicolas, c'est quand même une circonstance atténuante. Bref, elle a ses défauts, mais comme tout le monde finalement. Et elle a fait aussi des choses positives, même si personne n'en parle (elle avait soutenu une sans-papier d'origine africaine copine de Johanna je crois). Et en tant que prof, elle est peut-être soporifique, mais au moins elle respecte ses élèves 

Alison qui vole l'argent de la quête pour les orphelins de Mirta

1848 a écrit:

Alison qui vole l'argent de la quête pour les orphelins de Mirta

Ah oui, je l'avais oubliée !
Et aussi sa mère -car je suppose que c'est avec sa mère qu'elle parlait au téléphone, et à qui elle disait : "tu exagères, où veux-tu que je trouve encore du fric ?" !

1848 a écrit:

Alison qui vole l'argent de la quête pour les orphelins de Mirta

Oui, elle n'a honte de rien celle-là !