Nicolas Berger (Bruce Tessore) et son complice...

caliban40280 a écrit:

Bon je ne vais pas voter pour le sondage puisque tout le monde sait qui est le complice.

Je ne sais pas si ça a été dit, au cas où navré par avance. Mais je pense que le docteur Alibert et Nicolas ont seulement la même mère.

Alibert serait né d'un autre père, qui on ne le sait pas. Je n'ai pas souvenir qu'il parle de Galien comme son père hypothétique.

Qu'Alibert soit le complice de Nicolas est tout d'abord assez surprenant. On a l'impression qu'il surgit comme ça car les scénaristes se sont dit en chemin "On va prendre tout le monde à contre-pied et Nicolas va s'en tirer avec la police".

Mais une chose m'est revenue en mémoire suite à la rediffusion de France Ô. Nicolas avait été soupçonné d'être l'Enchanteur par Coralie. Interrogé par la police, celle-ci finissait par s'apercevoir que Nicolas ne pouvait pas être coupable puisque dans un autre pays.

Je me demande alors si à cette époque Alibert ne faisait pas partie de la vie de Nicolas, certainement me direz-vous, et que lui aussi en tant que médecin il avait effectué des missions humanitaires à l'étranger. Fort de ce fait il aurait aussi pu couvrir Nicolas en se trouvant en mission dans les mêmes pays et confiant ensuite à la police que oui Nicolas se trouvait ailleurs au moment des meurtres.

Je ne sais pas si c'est très clair mais bon après ce n'est que mon point de vue sur la question.

C'est une possibilité ! Personnellement depuis les révélations de Claire Mougin à son retour je me suis juste dit que Claire avait à l'époque orienté l'enquête (voire falsifié des preuves) pour que Nicolas s'en sorte.

1848 a écrit:

caliban40280 a écrit:

Bon je ne vais pas voter pour le sondage puisque tout le monde sait qui est le complice.

Je ne sais pas si ça a été dit, au cas où navré par avance. Mais je pense que le docteur Alibert et Nicolas ont seulement la même mère.

Alibert serait né d'un autre père, qui on ne le sait pas. Je n'ai pas souvenir qu'il parle de Galien comme son père hypothétique.

Qu'Alibert soit le complice de Nicolas est tout d'abord assez surprenant. On a l'impression qu'il surgit comme ça car les scénaristes se sont dit en chemin "On va prendre tout le monde à contre-pied et Nicolas va s'en tirer avec la police".

Mais une chose m'est revenue en mémoire suite à la rediffusion de France Ô. Nicolas avait été soupçonné d'être l'Enchanteur par Coralie. Interrogé par la police, celle-ci finissait par s'apercevoir que Nicolas ne pouvait pas être coupable puisque dans un autre pays.

Je me demande alors si à cette époque Alibert ne faisait pas partie de la vie de Nicolas, certainement me direz-vous, et que lui aussi en tant que médecin il avait effectué des missions humanitaires à l'étranger. Fort de ce fait il aurait aussi pu couvrir Nicolas en se trouvant en mission dans les mêmes pays et confiant ensuite à la police que oui Nicolas se trouvait ailleurs au moment des meurtres.

Je ne sais pas si c'est très clair mais bon après ce n'est que mon point de vue sur la question.

C'est une possibilité ! Personnellement depuis les révélations de Claire Mougin à son retour je me suis juste dit que Claire avait à l'époque orienté l'enquête (voire falsifié des preuves) pour que Nicolas s'en sorte.

Mais pourquoi l'aurait-elle fait ? Elle ne savait pas encore ce qui allait se passer avec Arnaud et Océane, et ne savait donc pas qu'un jour elle ferait appel à l'Enchanteur ...
A moins que ce n'ait été sa façon habituelle de fonctionner : garder des éléments à charge sous le coude, afin qu'en cas de besoin, elle puisse faire chanter la personne ...

Paty a écrit:

1848 a écrit:

C'est une possibilité ! Personnellement depuis les révélations de Claire Mougin à son retour je me suis juste dit que Claire avait à l'époque orienté l'enquête (voire falsifié des preuves) pour que Nicolas s'en sorte.

Mais pourquoi l'aurait-elle fait ? Elle ne savait pas encore ce qui allait se passer avec Arnaud et Océane, et ne savait donc pas qu'un jour elle ferait appel à l'Enchanteur ...
A moins que ce n'ait été sa façon habituelle de fonctionner : garder des éléments à charge sous le coude, afin qu'en cas de besoin, elle puisse faire chanter la personne ...

Ce serait plutôt ça en effet.

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

Mais pourquoi l'aurait-elle fait ? Elle ne savait pas encore ce qui allait se passer avec Arnaud et Océane, et ne savait donc pas qu'un jour elle ferait appel à l'Enchanteur ...
A moins que ce n'ait été sa façon habituelle de fonctionner : garder des éléments à charge sous le coude, afin qu'en cas de besoin, elle puisse faire chanter la personne ...

Ce serait plutôt ça en effet.

Elle l'a clairement ( ) dit à son retour quand elle s'est expliquée avec Nicolas

1848 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Ce serait plutôt ça en effet.

Elle l'a clairement ( ) dit à son retour quand elle s'est expliquée avec Nicolas

Exact, je viens de m'en rappeler. Donc, du coup, Nicolas était bien aux pays concernés au moment des faits et Claire a falsifié les documents (comment, c'est une autre question) en attestant afin de le disculper en lui fournissant de faux alibis pour les meurtres.

Donc quand Nicolas est revenu à Marseille, Claire l'a apprit et c'est là qu'elle a décidé de fomenter sa vengeance ?

Après honnêtement y a un truc que je ne comprends pas. Si Galien est le père de Nicolas alors ce dernier à au moins la moitié de l'ADN de son père. Même si l'ADN retrouvé sous la profileuse, je ne sais plus son nom, est détérioré et qu'il s'avère par la suite que ça correspond à Galien, jamais ils n'ont eu de doute qu'il pouvait y avoir un lien avec Nicolas de part les similitudes ou bien Berger n'a-t-il pas eu à passer de test ADN lors de sa garde à vue afin de pouvoir l'incriminer ou non.

caliban40280 a écrit:

Donc quand Nicolas est revenu à Marseille, Claire l'a apprit et c'est là qu'elle a décidé de fomenter sa vengeance ?

Après honnêtement y a un truc que je ne comprends pas. Si Galien est le père de Nicolas alors ce dernier à au moins la moitié de l'ADN de son père. Même si l'ADN retrouvé sous la profileuse, je ne sais plus son nom, est détérioré et qu'il s'avère par la suite que ça correspond à Galien, jamais ils n'ont eu de doute qu'il pouvait y avoir un lien avec Nicolas de part les similitudes ou bien Berger n'a-t-il pas eu à passer de test ADN lors de sa garde à vue afin de pouvoir l'incriminer ou non.

Je me pose cette question de l'ADN depuis le départ. Et je me demande aussi pourquoi personne n'a jamais songé à investiguer son enfance. Il se serait alors avéré que 1) il a menti concernant la mort de ses parents et que 2) sa mère a été assassinée dans des circonstances similaires à la mise en scène de l'Enchanteur. Il me semble que lorsque quelqu'un est soupçonné d'assassinat, on fouille son passé de manière approfondie.

J'ai une petite idée de comment il pourrait s'y prendre, mais je vais peut-être m'en servir pour mes écrits

En tout cas je pense qu'effectivement en se penchant sur le passé de Nicolas il pourrait trouver pleins de choses. Adoption par les Berger, etc.

Nicolas :"On a tous une part sombre"

et

Blanche: "Toi, tu n'as jamais fait de mal à personne"

Ze répliques de l'épisode

On a eu droit a la grosse caricature de l'odieux medecin...Et effectivement les 2 vont faire une sacree tete demain au diner familial! 

likeasunshine a écrit:

On a eu droit a la grosse caricature de l'odieux medecin...Et effectivement les 2 vont faire une sacree tete demain au diner familial! 

L'odieux médecin, non.
Le Dieu Médecin, oui.
Signé: Berger

nicolas8401 a écrit:

likeasunshine a écrit:

On a eu droit a la grosse caricature de l'odieux medecin...Et effectivement les 2 vont faire une sacree tete demain au diner familial! 

L'odieux médecin, non.
Le Dieu Médecin, oui.
Signé: Berger

Honnêtement si Beger se comporte comme ça avec tout les malades, je suis même étonnée qu'il n'y ait pas encore eu plus de plaintes à son encontre! Perso, je ne me gênerais pas pour en parler auprès de la direction!

Flora24 a écrit:

Honnêtement si Beger se comporte comme ça avec tout les malades, je suis même étonnée qu'il n'y ait pas encore eu plus de plaintes à son encontre! Perso, je ne me gênerais pas pour en parler auprès de la direction!

Je le vois bien présenter les infos:
"Nous venons d'appendre qu'un avion vient de perdre le contrôle. Tout va bien, il y a 72 morts

La troisième et dernière intrigue de l'Enchanteur/Retour Johanna
A votre avis comment cela va se finir?

Spoiler:

Spoiler:

Le frere de Berger qui debarque de nulle part et de facon impromptue a chaque fois :  cela accredite de plus en plus la these de l'"apparition" et la vision fantasmee de l'Enchanteur (comme  le petit diable qui  apparait sur l'epaule en tant que mauvaise conscience)

likeasunshine a écrit:

Le frere de Berger qui debarque de nulle part et de facon impromptue a chaque fois :  cela accredite de plus en plus la these de l'"apparition" et la vision fantasmee de l'Enchanteur (comme  le petit diable qui  apparait sur l'epaule en tant que mauvaise conscience)

Sinon, je n'aime pas trop la manière que met Blanche à Berger pour qu'il "rattrape le coup" et s'entende bien avec Johanna. Celle-ci n'est pas non plus obligée d'apprécier le nouveau mari de sa mère, et peuvent s'en tenir à des relations cordiales. Ce n'est pas pour ça que Johanna couperait de nouveau les ponts avec sa mère