Andrès Galeano / Pavel (par Laurent Hennequin)

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Entièrement d'accord avec Nicolas

Et moi avec Paty !

Oui, Luna se trouve dans une position qui est on ne peut plus inconfortable et complexe donc on comprend aisément qu'elle soit perdue et manque de ce fait de discernement.

» Voir le message cité

Martingale a écrit:

Oui, Luna se trouve dans une position qui est on ne peut plus inconfortable et complexe donc on comprend aisément qu'elle soit perdue et manque de ce fait de discernement.

Quand même, à ce point-là ! On parle d'un odieux trafiquant à grande échelle et d'un assassin de sang-froid ! Car même s'il venait à changer (ce dont elle-même doute fortement !), les crimes commis ne s'effaceront pas. Mais effectivement, elle doit se dire que, compte tenu de son handicap, c'est sa seule chance de ne pas finir ses jours seule.

Pourtant, même s'il est bien gaulé, ce mec ne correspond pas du tout à Luna, qui est plutôt vivace et fantaisiste. Il est sinistre, ne sourit pratiquement jamais ou alors du bout des lèvres, il est taciturne (à part répéter son leitmotiv "Je vais changer" et "J'essaye de changer mais c'est pas facile"). On ne peut pas dire que la vie avec lui donne vraiment envie. Ça serait infernal pour elle.

Ce n'est pas son côté taciturne le plus gênant en l'occurrence Et puis de toute façon, Sacha et Vadim n'étaient pas des boute-en-trains non plus
Cela dit, je suis moi aussi un peu étonné qu'elle se montre si conciliante avec lui.

nicolas8401 a écrit:

Ce n'est pas son côté taciturne le plus gênant en l'occurrence Et puis de toute façon, Sacha et Vadim n'étaient pas des boute-en-trains non plus
Cela dit, je suis moi aussi un peu étonné qu'elle se montre si conciliante avec lui.

Non, évidemment ! Ce que je veux dire, c'est qu'il n'a même pas une personnalité attrayante pour faire passer le reste, ce qui pourrait à la rigueur expliquer qu'elle souhaite partager sa vie. Même ses déclarations d'amour, prononcées sur un ton monocorde, sans qu'un muscle de son visage ne bouge, sont d'un chiant !

Pour reprendre le parallèle avec Abdel, lui au moins peut être souriant, avenant, causant, sympathique...

Ca déja été dit mais moi aussi je l'aurais pas cru qu'Andres soit Pavel. Vous l'aurez imaginé avec ses chevaux et en même temps faire ses trafics?

@Lionel Honnêtement non, mais finalement je ne le trouve pas si improbable que cela, il a un côté froid et autoritaire dans sa personnalité et ses sentiments, Hadrien Walter aurait été bien plus surprenant et je n'aurais pas vu Samia se cramponner à Hadrien à l'image de Luna avec Andrès. Voyons le positif, Andrès est un coupable plus intéressant que d'autre tout de même, il nous aurait mit Ghika en Pavel ou Melmont, ça aurait été inintéressant au possible à mes yeux.

Pour ma part, j'aurais préféré qu'il s'agisse d'Hadrien. Nous aurions été débarrassés de ce personnage insipide et de l'intrigue "Samia en politique", du même coup. Car il est en effet presque certain que Samia ne serait pas cramponnée à un assassin comme le fait Luna. Le personnage d'Andres n'est certes pas sympathique, mais il aurait pu évoluer en quelqu'un de plus chaleureux, et le drame qui a assombri sa vie aurait pu avoir une origine accidentelle et non mafieuse.

@Maiadelsol Je me réitère, mais j'aurais également préféré qu'il s'agisse de Hadrien.  

Cela dit, lors de cette troisième manche de l'intrigue de Pavel, j'ai l'impression que de nouveaux éléments ont été rajoutés sur lui, notamment son lien avec l'Ukraine qui n'avait jamais été évoqué auparavant, puis avec Andrès on a vu que Pavel était quand même ''actif sur le terrain'', qu'il était lui-même sanguin et violent, alors que j'imaginais vraiment un Pavel ''civilisé'', avec un haut post, qui dominait de son ''trône'' tout ce trafic de drogue marseillais. 

Et avec ce nouveau ''profil Pavel'' qu'on a découvert dans cette dernière intrigue à son sujet, et bien les éléments ne colle pas avec la personnalité de Hadrien, mais j'aurais largement préféré qu'on ne mêle pas Pavel à l'Ukraine et qu'il ne soit pas lui-même actif.

Mais comment a-t-il fait pour s'échapper de la voiture ?

Paty a écrit:

Mais comment a-t-il fait pour s'échapper de la voiture ?

Je n'ai pas compris non plus. Qu'il se soit douté d'un coup fourbe de la part du Slave louche, c'est compréhensible, vu sa propre moralité, mais qu'il arrive à s'extirper du véhicule sans être vu au milieu de cette esplanade déserte, ça dépasse l'entendement. Et d'ailleurs, où était-il ?

» Voir le message cité

Pierrot a écrit:

@Maiadelsol Je me réitère, mais j'aurais également préféré qu'il s'agisse de Hadrien.  

Cela dit, lors de cette troisième manche de l'intrigue de Pavel, j'ai l'impression que de nouveaux éléments ont été rajoutés sur lui, notamment son lien avec l'Ukraine qui n'avait jamais été évoqué auparavant, puis avec Andrès on a vu que Pavel était quand même ''actif sur le terrain'', qu'il était lui-même sanguin et violent, alors que j'imaginais vraiment un Pavel ''civilisé'', avec un haut post, qui dominait de son ''trône'' tout ce trafic de drogue marseillais. 

Et avec ce nouveau ''profil Pavel'' qu'on a découvert dans cette dernière intrigue à son sujet, et bien les éléments ne colle pas avec la personnalité de Hadrien, mais j'aurais largement préféré qu'on ne mêle pas Pavel à l'Ukraine et qu'il ne soit pas lui-même actif.

Non Pavel a toujours été Ukrainien. Par contre au début il était censé s'appeler Pavel Lipski. Le nom de famille Lipski n'a plus jamais été évoqué après ses débuts...

@1848 Je n'ai absolument pas le souvenir qu'il ait été précisé que Pavel était ukrainien, quand cela a été précisé? Hormis que c'est un nom de consonance ukrainienne.

Regarde à 0m30s

https://www.facebook.com/Bertin.Jerome.Officiel/videos/441811213084544/

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Pour ma part, j'aurais préféré qu'il s'agisse d'Hadrien. Nous aurions été débarrassés de ce personnage insipide et de l'intrigue "Samia en politique", du même coup. Car il est en effet presque certain que Samia ne serait pas cramponnée à un assassin comme le fait Luna. Le personnage d'Andres n'est certes pas sympathique, mais il aurait pu évoluer en quelqu'un de plus chaleureux, et le drame qui a assombri sa vie aurait pu avoir une origine accidentelle et non mafieuse.

C est vrai qu'il y aurait eu des avantages à que ce soit Hadrien. Mais le physique ça ne colle pas du tout.Regarde le il a le regard doux d'un agneau, ça ne serait pas crédible.J'ai été trés surprise et déçue que ce soit Andrés, comme toi, j aurais préféré une origine non mafieuse et Luna pleine d'empathie, mais peut étre que je me suis habituée,et finalement Andrés a le regard dur et froid par moment et ça lui va assez.J'aurais préféré un inconnu car je ne voyais pas qui pouvait ètre ce Pavel.

» Voir le message cité

1848 a écrit:

Regarde à 0m30s

https://www.facebook.com/Bertin.Jerome.Officiel/videos/441811213084544/

Un mot ''l'ukrainien'' sur une durée de trois intrigues et demi concernant Pavel, ça aurait très bien pu passer à la trap, ou on aurait pu dire que Eric a dit ça simplement à cause de la consonance.

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




C est vrai qu'il y aurait eu des avantages à que ce soit Hadrien. Mais le physique ça ne colle pas du tout.Regarde le il a le regard doux d'un agneau, ça ne serait pas crédible.J'ai été trés surprise et déçue que ce soit Andrés, comme toi, j aurais préféré une origine non mafieuse et Luna pleine d'empathie, mais peut étre que je me suis habituée,et finalement Andrés a le regard dur et froid par moment et ça lui va assez.J'aurais préféré un inconnu car je ne voyais pas qui pouvait ètre ce Pavel.

Ah non, un inconnu ça aurait été archi-pourri, je pense que quasi tout le forum s'accorde sur ce point.  

Et justement, ce qui faisait que Hadrien était soupçonné des téléspectateurs entre autre c'était qu'il était trop parfait, certains psychopathes savent très bien cacher leur jeu.


Si ça avait été Hadrien, on en revenait à l'image que j'avais de Pavel, un type haut placé, qui gouverne de haut tout ce trafic de drogue, on aurait été loin de la ''sanguinité'' de Andrès qui est je trouve regrettable.

@Pierrot tu as surement raison, un inconnu ce n'est pas l'idéal, c'est sur, mais n'ayant aucune idée, je me suis dit un inconnu pourquoi pas, et Stan m'était venu à l'esprit mais je me souviens pas ce qu'il est advenu de lui.Il avait pas mis le feu? (En cuisinant puisqu'il" faisait" l'auxiliaire de vie)  alors qu'il y avait Jocelyn dans la piéce et lui a été brulé un peu? Beaucoup? Du coup ne sachant pas, je n'avais pas parlé de lui.Si tu te souviens Pierrot ce serait avec plaisir que je me rémorerais ce passage.

@fiesta34 Stan était revenu à l'écran (après sa fausse mort dans l'incendie de sa maison d'enfance), il était dans le coma, dans un état franchement limite, ayant été en revanche réellement endommagé par les flammes, lors de sa dernière scène, Stan ouvrait les yeux indiquant qu'il sortait alors de son coma (lors d'une scène corrélée à celle des Nebout qui trinquait à la sortie de prison de Patrick), et depuis nous ne sommes pas informés de ce que ce malfrat devient.

Stan est sûrement encore en convalescence. Il est sorti de coma mais c'est pas pour tout de suite qu'il ira courir des marathons ou faire l'ascension de l'Everest

@1848 Tu oublies que dans PBLV les évènements sont rapidement accélérés. 

bah non le handicap de luna par exemple n'est pas accéléré, ça fait au moins un an que ça dure je pense.

L'exception qui confirme la règle...

C'est ça.