Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 2 Août-septembre 2017]

D'accord avec les posts d'Ailebrune et Fanfan.

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Moi c'est surtout dans le monde du travail que c'est un peu abusé, pour le reste, l'emploi de mots anglais reste modéré.

Oui. Surtout que, souvent, dans le monde du travail, ce sont des mots anglais qui ont un équivalent tout aussi court en français, ou qui ne veulent rien dire en anglais (aucun anglophone ne les comprend), et dont les cadres nous rebattent les oreilles sans toujours savoir nous les expliquer ...

Et en plus au travail, on n'est pas pressés.

Sur le site sur lequel je regarde pblv, l'image est un peu trouble et je ne peux pas beaucoup augmenter la qualité d'image sinon le pc ne suit pas.

Mais :
C'est moi ou la femme qui passait une grande porte en bois juste derrière Mirta avait un petit air de Seta Malkavian ???

---
Drôle de cadrages ce soir...

---
Il est mignon, JP, il se propose de faire la vaisselle alors qu'ils vont manger un surgelé...

Gabriel qui nous fait un remake du landau du cuirassé Potemkine 
Mirta qui se fait traiter de morue c'est un comble 

Cadran géant a écrit:

Sur le site sur lequel je regarde pblv, l'image est un peu trouble et je ne peux pas beaucoup augmenter la qualité d'image sinon le pc ne suit pas.

Mais :
C'est moi ou la femme qui passait une grande porte en bois juste derrière Mirta avait un petit air de Seta Malkavian ???

---
Drôle de cadrages ce soir...

---
Il est mignon, JP, il se propose de faire la vaisselle alors qu'ils vont manger un surgelé...

Rien vu de tout ça

Cassandra78 a écrit:

Gabriel qui nous fait un remake du landau du cuirassé Potemkine 
Mirta qui se fait traiter de morue c'est un comble 

là a mon avis tu as en avance où la bande annonce pour demain on a pas vu gaby aujourd'hui

Bizarre la scène où Mirta dit à Luna qu'elle aimerait qu'elle et Sacha fassent un enfant, ça avait l'air de venir comme un cheveu sur la soupe.

ailebrune a écrit:

[.....] Il y a beaucoup de termes anglais qui n'existent pas en français, importons ceux-là si on doit importer quelque chose (cosy, self-conscious, shallow...) Mais non justement.
C'est inquiétant parce que le sous-entendu inconscient, c'est que le français est ringard + incapable de s'adapter aux nouveautés. C'est ainsi qu'une langue meure (cf le latin qui a pulvérisé le gaulois)

Désolé pour "shallow" mais en français nous avons "peu profond" quand il s'agit de hauteur d'eau et "mince" pour l'épaisseur d'une feuille par exemple!

kikoudu33 a écrit:

Bizarre la scène où Mirta dit à Luna qu'elle aimerait qu'elle et Sacha fassent un enfant, ça avait l'air de venir comme un cheveu sur la soupe.

Enième scène pour montrer qu'elles ne n'arrivent pas à s'entendre.

raylen a écrit:

Paty a écrit:

Oui. Surtout que, souvent, dans le monde du travail, ce sont des mots anglais qui ont un équivalent tout aussi court en français, ou qui ne veulent rien dire en anglais (aucun anglophone ne les comprend), et dont les cadres nous rebattent les oreilles sans toujours savoir nous les expliquer ...

Et en plus au travail, on n'est pas pressés.

Euh ... il y a un jeu de mots que je ne comprends pas, là ? Car si c'est à prendre au sens littéral, si, on en toujours pressés, notamment lors de ces réunions avec utilisations de mots anglais, il faut tout boucler avant l'ouverture du magasin ...

Sagewin44 a écrit:

ailebrune a écrit:

[.....] Il y a beaucoup de termes anglais qui n'existent pas en français, importons ceux-là si on doit importer quelque chose (cosy, self-conscious, shallow...) Mais non justement.
C'est inquiétant parce que le sous-entendu inconscient, c'est que le français est ringard + incapable de s'adapter aux nouveautés. C'est ainsi qu'une langue meure (cf le latin qui a pulvérisé le gaulois)

Désolé pour "shallow" mais en français nous avons "peu profond" quand il s'agit de hauteur d'eau et "mince" pour l'épaisseur d'une feuille par exemple!

Mais Sagewin, c'est bien ce que je dis, il n'y a pas un mot en français signifiant "peu profond". Sinon,  le mot "shallow" ne peut être utilisé pour qualifier l'épaisseur d'une feuille (ou autre), ce serait "thick", "thin", etc. Il qualifie le peu de profondeur, pas l'épaisseur.

Cadran géant a écrit:

Sur le site sur lequel je regarde pblv, l'image est un peu trouble et je ne peux pas beaucoup augmenter la qualité d'image sinon le pc ne suit pas.

Mais :
C'est moi ou la femme qui passait une grande porte en bois juste derrière Mirta avait un petit air de Seta Malkavian ???

---
Drôle de cadrages ce soir...

---
Il est mignon, JP, il se propose de faire la vaisselle alors qu'ils vont manger un surgelé...

Ben ... il y a quand même les assiettes, les couverts, la boîte plastique ayant contenu le surgelé et le récipient dans lequel ils le font décongeler et réchauffer ...

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

Paty a écrit:

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

D'ailleurs, ce n'était pas très clair ce coup de fil reçu par Anémone : qui l'a appelé et pourquoi l'appeler elle pour lui dire ça ? Et pourquoi Michaël serait-il extradé au Canada ?

Paty a écrit:

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

 
ça serait plutôt l'accrochage-au-bord-de-la-falaise d'ailleurs, vraiment light léger en français. Tiens, que disent les Québecois, m'en vais regarder ça…

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

D'ailleurs, ce n'était pas très clair ce coup de fil reçu par Anémone : qui l'a appelé et pourquoi l'appeler elle pour lui dire ça ? Et pourquoi Michaël serait-il extradé au Canada ?

Anémone avait trouvé un avocat pour Mickaël, qui s'est enfui du Canada alors qu'il y avait enquête pour meurtre éventuel de sa femme Rose.

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

D'ailleurs, ce n'était pas très clair ce coup de fil reçu par Anémone : qui l'a appelé et pourquoi l'appeler elle pour lui dire ça ? Et pourquoi Michaël serait-il extradé au Canada ?

Ben, je suppose qu'elle a demandé à son (ses ?) avocats de la tenir au courant de toute évolution de l'affaire ...

ailebrune a écrit:

Paty a écrit:

On a donc appris, aujourd'hui, que Mickaël a envie de s' "installer ici, avec Jeanne" ! Hélas, le bord de la falaise la scène à suspens finale nous apprend que ce ne sera pas si facile que ça ...

 
ça serait plutôt l'accrochage-au-bord-de-la-falaise d'ailleurs, vraiment light léger en français. Tiens, que disent les Québecois, m'en vais regarder ça…

Oui, c'est une bonne ressource ! C'est d'ailleurs là que quelqu'un du forum avait trouvé le joli mot "divulgâchis", je crois ...

ailebrune a écrit:

kikoudu33 a écrit:

D'ailleurs, ce n'était pas très clair ce coup de fil reçu par Anémone : qui l'a appelé et pourquoi l'appeler elle pour lui dire ça ? Et pourquoi Michaël serait-il extradé au Canada ?

Anémone avait trouvé un avocat pour Mickaël, qui s'est enfui du Canada alors qu'il y avait enquête pour meurtre éventuel de sa femme Rose.

Ouhlà ça ne me dit rien ça.

La question est, comme le dit Luna, : pourquoi la police a-t-elle relâché Michaël ? Je suppose que c'était pour le suivre, au cas où il serait allé voir sa fille ...

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

 
ça serait plutôt l'accrochage-au-bord-de-la-falaise d'ailleurs, vraiment light léger en français. Tiens, que disent les Québecois, m'en vais regarder ça…

Oui, c'est une bonne ressource ! C'est d'ailleurs là que quelqu'un du forum avait trouvé le joli mot "divulgâchis", je crois ...

Oui j'aime bien "divulgâchis", mais pour l'instant, je suis bredouille concernant le cliffhanger. J'ai trouvé ça, que je trouve rigolo, surtout la mention sur les auteurs qui ne savent vraiment pas comment ils vont continuer leur histoire (ça me rappelle quelqu'un, mais qui ????) :

"Procédé popularisé au XIX^e siècle par les romans-feuilletons. Gustave Vapereau en parle en ces termes dans L'année littéraire et dramatique en 1861 :

Citation :

Qu'il soit déraisonnable de servir au public miettes par miettes, pendant des mois et des années, un inépuisable festin, [...] d'exciter au plus haut point l'attente et la curiosité du lecteur pour y répondre par l'éternel refrain : « la suite au prochain numéro », [...] c'est l'affaire du public de s'arranger de ces procédés de lecture à la Tantale ; et il s'en arrange.
Tout est l'art de tenir la curiosité en éveil par la variété et l'imprévu. Dès l'origine du roman feuilleton, on avait inventé des procédés de suspension savante qui n'ont pas été dépassés ; on aimait surtout à dominer l'imagination par des menaces de terreur. [...] Et l'on remettait au prochain numéro une réponse, que l'auteur souvent n'avait pas encore trouvée. Ces procédés font rire aujourd'hui [...] ; et cependant je ne doute pas que si un auteur avait l'audace de les employer encore demain, ces ressorts vieillis, ces ficelles usées produiraient sur une partie de la masse qui sait lire un aussi grand effet que sur le public de certains théâtres les vieux épouvantails du mélodrame.

ailebrune a écrit:

kikoudu33 a écrit:

D'ailleurs, ce n'était pas très clair ce coup de fil reçu par Anémone : qui l'a appelé et pourquoi l'appeler elle pour lui dire ça ? Et pourquoi Michaël serait-il extradé au Canada ?

Anémone avait trouvé un avocat pour Mickaël, qui s'est enfui du Canada alors qu'il y avait enquête pour meurtre éventuel de sa femme Rose.

Ah ok, je ne me rappelais plus.

ailebrune a écrit:

Paty a écrit:

Oui, c'est une bonne ressource ! C'est d'ailleurs là que quelqu'un du forum avait trouvé le joli mot "divulgâchis", je crois ...

Oui j'aime bien "divulgâchis", mais pour l'instant, je suis bredouille concernant le cliffhanger. J'ai trouvé ça, que je trouve rigolo, surtout la mention sur les auteurs qui ne savent vraiment pas comment ils vont continuer leur histoire (ça me rappelle quelqu'un, mais qui ????) :

"Procédé popularisé au XIX^e siècle par les romans-feuilletons. Gustave Vapereau en parle en ces termes dans L'année littéraire et dramatique en 1861 :

Citation :

Qu'il soit déraisonnable de servir au public miettes par miettes, pendant des mois et des années, un inépuisable festin, [...] d'exciter au plus haut point l'attente et la curiosité du lecteur pour y répondre par l'éternel refrain : « la suite au prochain numéro », [...] c'est l'affaire du public de s'arranger de ces procédés de lecture à la Tantale ; et il s'en arrange.
Tout est l'art de tenir la curiosité en éveil par la variété et l'imprévu. Dès l'origine du roman feuilleton, on avait inventé des procédés de suspension savante qui n'ont pas été dépassés ; on aimait surtout à dominer l'imagination par des menaces de terreur. [...] Et l'on remettait au prochain numéro une réponse, que l'auteur souvent n'avait pas encore trouvée. Ces procédés font rire aujourd'hui [...] ; et cependant je ne doute pas que si un auteur avait l'audace de les employer encore demain, ces ressorts vieillis, ces ficelles usées produiraient sur une partie de la masse qui sait lire un aussi grand effet que sur le public de certains théâtres les vieux épouvantails du mélodrame.

Intéressant !

nicolas8401 a écrit:

ailebrune a écrit:

Anémone avait trouvé un avocat pour Mickaël, qui s'est enfui du Canada alors qu'il y avait enquête pour meurtre éventuel de sa femme Rose.

Ouhlà ça ne me dit rien ça.

A moi non plus.