Intrigue incendies : qui est le pyromane ?

» Voir le message cité

raylen a écrit:

Je suis du même avis, et ce n'est pas adroit non plus , de cumuler sur Vanessa des types de crimes différents, même si c'est possible, ce que j'ignore , dans la réalité.  On  a l'impression que les scenaristes veulent boucler ces deux histoires et font d'une pierre deux coups.

Ca me fait penser à l'intrigue sur la mort de Christophe Ford!

A l'époque l'intrigue principale concernait le meurtre de Ford et la recherche du coupable, et l'intrigue secondaire était axée sur Victor qui se cachait illégalement au lycée grâce à son cousin Elias.

En fin de compte, ces deux intrigues qui n'avaient strictement rien avoir se sont rejointes, il avait alors été dit soudainement et sans lien que Ford dirigeait l'ONG qui maltraitait le cousin Victor et que Elias l'avait tué pour ce motif. Alors que jusque ici, Elias n'avait aucun lien avec GTS ou Christophe Ford, c'était cousu fil blanc aussi comme dit Blonde de Provence. 

Bref ce procédé m'a fait penser à ça, car déjà utilisé dans le passé au moins une fois par les scénaristes 

Ça serait pas mal du tou. Et plus crédible que Vanessa à la fois érotomane et pyromane.
D'ailleurs, pas sûr que le gourou manipulateur confierait la moindre mission à une dingue pareille. Il lui faut des gens sous emprise, mais anodins.

je trouve pas ca si incohérent que vanessa fasse les deux . Le point commun c'est son obsession de la nature ( elle veut empêcher romain de prendre ses médoc, ne jure que par les plantes etc), et cette volonté de purifier la terre par le feu. Non au contraire c'est très cohérent globalement avec ce personnage foldingue .

j'aime bien Vanessa même si le rituel façon sorcière était assez malaisant, mais l'intrigue était franchement nulle

''j'aime bien Vanessa''

Pas nous!!
Signé: Romain, Emma et la forêt

Moi finalement j ai bien aimé cette intrigue et la fin avec vanesaa et Romain est pas si nulle, ca met de l'action. Par contre très dans toute cette intrigue "incendies", j'aurai aimé :
- moins de emma baptiste
- plus de luna et les Castel (leurs vacances en camping car n'a duré que quelques jours et dommage ils s'étaient lié d amitié avec des hippie)
- plus de vanessa "mechante"
- moins de lola et le loup
- et pas du tout de eric/simon!!! Partie la plus nulle et pas indispensable, on pouvait largement s en passer

clement a écrit:

Moi finalement j ai bien aimé cette intrigue et la fin avec vanesaa et Romain est pas si nulle, ca met de l'action. Par contre très dans toute cette intrigue "incendies", j'aurai aimé :
- moins de emma baptiste
- plus de luna et les Castel (leurs vacances en camping car n'a duré que quelques jours et dommage ils s'étaient lié d amitié avec des hippie)
- plus de vanessa "mechante"
- moins de lola et le loup
- et pas du tout de eric/simon!!! Partie la plus nulle et pas indispensable, on pouvait largement s en passer

Entièrement d'accord.

Non pitié pas eux ! Avec une autre famille oui.

Pour Lola et le loup et Vanessa méchante : ça me semblait un bon équilibre, je n'aurais voulu ni plus ni moins que ce qu'on a eu.