USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 24)

Oups ! On diraiT....

Il est évident qu'Alix n'est pas au courant des manœuvres d'Hélène, qui vont venir contrecarrer la "bonne affaire" destinée à lui rapporter deux cent cinquante mille euros ! Et comme il n'y a que l'argent qui, depuis son apparition dans le feuilleton, intéresse Alix, elle ne serait évidemment pas d'accord pour que son associée fasse échouer l'opération !

Mais j'ai bien peur que le plan d'Hélène ne réussisse pas, sinon on ne nous aurait pas dévoilé le stratagème...

» Voir le message cité

merckx72 a écrit:

Bravo pour ces analyses et notamment, je reviens encore sur ce point, comment se fait il que les scénaristes brossent des portraits aussi peu flatteurs de Chloé, mais aussi de la greffière, de la psy sans parler de Laurine !!!!! Et le plus grave c'est que je suis sûr qu'ils ne s'en tendent même pas compte

Tu veux probablement parler de la juge (Chloé et la greffière sont le même personne... ). Je suis bien d'accord que toutes ces femmes sont peu professionnelles.

Peu professionnelles? Pourtant , ce  jugement ressemble fort à ceux qui sont rendus dans la vraie vie.

Alors, bien entendu, nous condamnons très fortement toutes les violences. Néanmoins, je dois avouer avoir su apprécier la gifle à sa juste valeur. Laurine va-t-elle vouloir se venger? Parce que son plan parfait (y compris "la nuit inoubliable" qu'elle a fait passer au docteur Cresson et qui devait tuer définitivement son couple) a connu finalement quelques accrocs et ne semble pas avoir eu l'effet escompté. Après, je ne crois pas que la police va lâcher l'affaire concernant la dénonciation; l'histoire ne va pas s'arrêter là pour elle.

Marc, toujours aussi lourd. "Prends le temps de la réflexion". Non, a-t-elle dit deux fois, faut-il donc qu'elle trisse? Elle veut recoller les morceaux avec son mari qu'elle aime toujours, lâche l'affaire gars. Arrête d'essayer de la convaincre de continuer à faire quelque chose qui pourrait détruire sa famille - et par extension sa vie, parce qu'elle s'est rendue compte à quel point sa famille était importante pour elle. Pour Marc, "aimer ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est " se regarder le nombril.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Il est évident qu'Alix n'est pas au courant des manœuvres d'Hélène, qui vont venir contrecarrer la "bonne affaire" destinée à lui rapporter deux cent cinquante mille euros ! Et comme il n'y a que l'argent qui, depuis son apparition dans le feuilleton, intéresse Alix, elle ne serait évidemment pas d'accord pour que son associée fasse échouer l'opération !

Mais j'ai bien peur que le plan d'Hélène ne réussisse pas, sinon on ne nous aurait pas dévoilé le stratagème...

Oui pareil, Alix n'est évidemment pas au courant. Par contre si je comprends bien, elle compte se spécialiser dans la découverte prétendument fortuite d'œuvres d'art disparues mais n'ayant en réalité jamais existé? En voilà une qui ne doute de rien. Et Christian a l'air de partager ce doux rêve. Complètement perchés les deux zozos.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Alors, bien entendu, nous condamnons très fortement toutes les violences. Néanmoins, je dois avouer avoir su apprécier la gifle à sa juste valeur. Laurine va-t-elle vouloir se venger? Parce que son plan parfait (y compris "la nuit inoubliable" qu'elle a fait passer au docteur Cresson et qui devait tuer définitivement son couple) a connu finalement quelques accrocs et ne semble pas avoir eu l'effet escompté. Après, je ne crois pas que la police va lâcher l'affaire concernant la dénonciation; l'histoire ne va pas s'arrêter là pour elle.

Marc, toujours aussi lourd. "Prends le temps de la réflexion". Non, a-t-elle dit deux fois, faut-il donc qu'elle trisse? Elle veut recoller les morceaux avec son mari qu'elle aime toujours, lâche l'affaire gars. Arrête d'essayer de la convaincre de continuer à faire quelque chose qui pourrait détruire sa  famille - et par extension sa vie, parce qu'elle s'est rendue compte à quel point sa famille était importante pour elle. Pour Marc, "aimer ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est " se regarder le nombril.

"On a peine à haïr ce qu'on a bien aimé.
Et le feu mal éteint est bientôt rallumé".
Corneille (qui en connaissait un rayon).

Et c'est quoi exactement, son boulot chez L. Cosmetic à Bilal? Un truc qui justifie qu'il soit professionnel des couleurs et de l'encre ancienne, capable de tromper les experts?

Ca me rappelle quand je faisais mes études d'informatique et que les gens m'appelaient pour réparer leur ordi. Le mien a un problème de disque dur, je suis en PLS. La seule solution que j'ai trouvée depuis un mois, c'est de le laisser dans un coin et de l'oublier.

» Voir le message cité

raylen a écrit:

» Voir le message cité

"On a peine à haïr ce qu'on a bien aimé.
Et le feu mal éteint est bientôt rallumé".
Corneille (qui en connaissait un rayon).

Et qu'est-ce que sa vue a pour vous de funeste
Madame, n'est-ce pas toujours le même Marcest
Dont vous avez cent fois souhaité le retour,
Et dont vous regrettiez la constance et l'amour ?

(en voilà un autre qui savait parler des racines du mal... )

Rou'letabille a écrit:

Et c'est quoi exactement, son boulot chez L. Cosmetic à Bilal? Un truc qui justifie qu'il soit professionnel des couleurs et de l'encre ancienne, capable de tromper les experts?

Chimiste...mais à la base, sa spécialité c'est plus les odeurs et les parfums que les couleurs.

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Tu veux probablement parler de la juge (Chloé et la greffière sont le même personne... ). Je suis bien d'accord que toutes ces femmes sont peu professionnelles.

Oui pardon la juge bien mauvaise conseillère elle aussi
C'est encore plus navrant que Chloé (qui jusqu'à présent n'a pas montré une grande intelligence) car elle semblait assez rationnelle et de bon Conseil

Maïadelsol a écrit:

J'ai trouvé complètement irresponsable l'attitude de Cécile qui exonère totalement Chloé de toute faute. Certes, les noms des protagonistes ont été modifiés, mais l'affaire était suffisamment particulière pour que les proches se reconnaissent.

Oui, franchement, entre les conseils de Cécile et ceux de la psy 

Rou'letabille a écrit:

Marc, toujours aussi lourd. "Prends le temps de la réflexion". Non, a-t-elle dit deux fois, faut-il donc qu'elle trisse? Elle veut recoller les morceaux avec son mari qu'elle aime toujours, lâche l'affaire gars. Arrête d'essayer de la convaincre de continuer à faire quelque chose qui pourrait détruire sa  famille - et par extension sa vie, parce qu'elle s'est rendue compte à quel point sa famille était importante pour elle. Pour Marc, "aimer ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est " se regarder le nombril.

Oui, le comportement de ce Marc est très pénible. On en a presque honte pour lui. Et comme, en plus, je le trouve dépourvu de tout charme, j'ai vraiment du mal à croire à la passion que Chloé est censée éprouver pour lui.

C’est rigolo, Elise rappelle à Pierre Andrieu (le tireur fou) qu’il risque 30 ans de prison, alors que Kira, dans exactement les mêmes circonstances, s’est vue condamnée à être chouchoutée par une famille aimante (quoiqu’un peu niaise).
Je sais, elle était mineure, mais quand même…

En plus, le tireur fou accuse Chloé Cresson d’avoir fait passer sa fille pour une alcoolique, alors qu’apparemment, c’était le cas puisqu’elle était bien pintée quand elle est montée dans la voiture de son copain.

Quant au stratagème d’Hélène, les scénaristes ont visiblement vu :

Le film:

Mais c’est complètement couillon, si Christian tombe, les deux commères tomberont aussi,a priori.

raylen a écrit:

PS : j'adore "Helène joue sur les deux tableaux".Il faut dire que , dans cette histoire, il est difficile de distinguer le vrai du faux.

Toute cette histoire n’est qu’un tissu de mensonges, avec un peu de cryptographie en toile de fond…

raylen a écrit:

"On a peine à haïr ce qu'on a bien aimé.
Et le feu mal éteint est bientôt rallumé".
Corneille (qui en connaissait un rayon).

Rou'letabille a écrit:

Et qu'est-ce que sa vue a pour vous de funeste
Madame, n'est-ce pas toujours le même Marcest
Dont vous avez cent fois souhaité le retour,
Et dont vous regrettiez la constance et l'amour ?

(en voilà un autre qui savait parler des racines du mal... )

 

(et sinon, c'est Oreste, non ?)

Difficile aujourd'hui de camper avec la même puissance des amours "interdites"... Presque tout ce qui pouvait opposer un interdit majeur a été balayé au profit de l'émotion du moment, forcément légitime. Outre son côté voyeur, la psy est d'ailleurs une sorte de porte-voix de l'époque : vis ce que tu as à vivre, suis tes sentiments etc. Jamais la moindre réflexion sur les conséquences pour autrui.

Argon a écrit:

Toute cette histoire n’est qu’un tissu de mensonges, avec un peu de cryptographie en toile de fond…

Depuis qu'elle ne peut plus encadrer Christian, Hélène risque fort de s'emmêler les pinceaux...

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

 

(et sinon, c'est Oreste, non ?)


Difficile aujourd'hui de camper avec la même puissance des amours "interdites"... Presque tout ce qui pouvait opposer un interdit majeur a été balayé au profit de l'émotion du moment, forcément légitime. Outre son côté voyeur, la psy est d'ailleurs une sorte de porte-voix de l'époque : vis ce que tu as à vivre, suis tes sentiments etc. Jamais la moindre réflexion sur les conséquences pour autrui.

Oui, mais Roul'tabille l'a remplacé par Marc.

Tout à fait d'accord à propos de la psy. A moment donné, je croyais même qu'elle essayait de lui implanter de faux souvenrs. "Tu es sûre que ton mari ne t'a jamais frappée"....

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Depuis qu'elle ne peut plus encadrer Christian, Hélène risque fort de s'emmêler les pinceaux...

Des goûts et des couleurs....

ailebrune a écrit:

Oui, franchement, entre les conseils de Cécile et ceux de la psy 



Oui, le comportement de ce Marc est très pénible. On en a presque honte pour lui. Et comme, en plus, je le trouve dépourvu de tout charme, j'ai vraiment du mal à croire à la passion que Chloé est censée éprouver pour lui.

Oui c'est clair une vraie tête à claque et cette Chloé est devenue elle même une belle tête à claque
Si les scénaristes avaient eu du cran et de la logique ils les auraient laissés ensemble plutôt que sacrifier Evan pour que maman rentre à la maison

raylen a écrit:

Oui, mais Roul'tabille l'a remplacé par Marc.

Mais oui, que je suis nouille

raylen a écrit:

Tout à fait d'accord à propos de la psy. A moment donné, je croyais même qu'elle essayait de lui implanter de faux souvenrs. "Tu es sûre que ton mari ne t'a jamais frappée"....

Cette "professionnelle"  ajoute du chaos au chaos tout en prétendant venir en soutien.
Cela dit, Cécile a aussi tiqué en craignant que Chloé se retrouve victime d'un mari devenu violent. Vu son expérience professionnelle, et comme elle ne savait rien des manips de Laurine, on comprend qu'elle ait dressé l'oreille et éprouvé de l'inquiétude pour sa greffière. Mais bon, elle s'est montrée si lamentable en balayant l'impact des chroniques que son rôle dans cette histoire n'a rien de glorieux.

merckx72 a écrit:

Oui c'est clair une vraie tête à claque et cette Chloé est devenue elle même une belle tête à claque
Si les scénaristes avaient eu du cran et de la logique ils les auraient laissés ensemble plutôt que sacrifier Evan pour que maman rentre à la maison

Par effet de contraste avec la litanie de séparations (famille Bastide pulvérisée, couple Alain-Cécile séparé, même si c'est tant mieux, famille Elise-Sophia éclatée, amours instables en tous genres), je préfère qu'Evan retrouve sa femme et Robin ses deux parents ensemble. Choisir de sacrifier la passion, c'est finalement plus original. Et puis j'ai un faible pour Evan et Robin.

Oui moi aussi je suis contente que tout soit rentré dans l'ordre. Nonobstant cette intrigue tirée par les cheveux, c'est une famille sympathique
De toute façon, Chloé et Marc, ça sonnait faux. Marc est un homme qui semble déclencher les passions les plus torides (Myriam était très amoureuse de lui, a dit Elisabeth ; Léonore paraît avoir mis du temps à passer à autre chose) et il est vrai que le personnage s'est montré prêt à se battre pour ce qu'il estimait juste, ce qui me semble plutôt bien et possiblement séduisant, mais il faut admettre que je ne trouve pas que l'acteur dégage grand chose.