Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 4 octobre-novembre 2017]

pseudAutre a écrit:

Cassandra78 a écrit:

Et voilà le bel Allan de retour...

On l'a vu ce soir ?

Dans la bande-annonce de l'épi de demain.

nicolas8401 a écrit:

pseudAutre a écrit:

On l'a vu ce soir ?

Oui dans les extraits du prochain épisode.

Ah, ok

ailebrune a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Est-ce que quelqu'un a prévenu Lucie pour le fantôme?

En même temps, pas mal pour fêter Halloween...

Peut-être aurons-nous droit à une soirée déguisée à la coloc, comme l'année dernière si ma mémoire est bonne.

likeasunshine a écrit:

Moi je n'ai pas compris pour quoi Clément voulait absolument inviter Coralie à dîner, surtout juste après que les gosses aient découvert le pot aux roses!   
Forcément c'était envoyer Coralie au casse-pipe !  
Il aurait du attendre que les choses se tassent et qu'ils aient le temps de digérer la nouvelle au moins.

Je pense qu'il l'a fait parce qu'ils ont découvert leur relation, histoire de confirmer que la chose est sérieuse et qu'ils doivent s'y faire ; en revanche, il connaît mal ses gamins, sinon il aurait "préparé" cette soirée : il aurait pu en discuter avec eux un peu avant, vraiment discuter, je veux dire, et non leur dire simplement "soyez sympas !"

kikoudu33 a écrit:

ailebrune a écrit:

En même temps, pas mal pour fêter Halloween...

Peut-être aurons-nous droit à une soirée déguisée à la coloc, comme l'année dernière si ma mémoire est bonne.

Ah oui ça avait été expédié, c'est dommage qcar les déguisements étaient super (ceux de Gaby et Thomas, je crois, et peut-être aussi Benoît)

Un nouveau mystère se profilerait-il à l'horizon ?
En effet, ce soir, allusion au passé de Sylvie et à son entourage : la police, malgré ses recherches, n'a quasiment rien trouvé ... Si ça se trouve, Sylvie était un agent sous couverture, ou un témoin protégé sous une autre identité ? Ce qui apporterait un nouvel éclairage à son assassinat ...

Cassandra78 a écrit:

beline a écrit:

quand à régler mes différents avec cassandra en mp, c'est inutile si je dois la traiter de p'tite conne ce sera en public

C'est à l'administrateur de faire respecter le forum notamment sanctionner les insultes qui sont totalement hors charte. Je n'ai jamais insulté personne et je n'accepte cela de personne.

Si des personnes n'apprécient pas mes écrits elles n'ont qu'à pas les lire et encore moins les commenter, je ne comprends pas ces fixettes au point d'utiliser plusieurs pseudos pour agresser, c'est vraiment pitoyable et puéril.

Je suis désolée Cassandra mais moi je clean, tu m'accuses d'avoir plusieurs pseudos ce qui est totalement faux
que tu n'apprécies pas qu'on argumente tes écrits ça c'est ton problème , mais je ne vois pas où je t'ai agressé donc c'est inutile de t'esquiver sur cette pirouette
et  tu voudras bien donner la liste de ces pseudos afin qu'on sache de quoi et de qui tu parles

Paty a écrit:

Un nouveau mystère se profilerait-il à l'horizon ?
En effet, ce soir, allusion au passé de Sylvie et à son entourage : la police, malgré ses recherches, n'a quasiment rien trouvé ... Si ça se trouve, Sylvie était un agent sous couverture, ou un témoin protégé sous une autre identité ? Ce qui apporterait un nouvel éclairage à son assassinat ...

Pourquoi pas, ce serait en effet bien que l'intrigue prenne cette direction.

nicolas8401 a écrit:

pseudAutre a écrit:

On l'a vu ce soir ?

Oui dans les extraits du prochain épisode.

Donc il n'y a pas que moi qui spoile ici    

Les teasers ne sont pas vraiment du spoil

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

Un nouveau mystère se profilerait-il à l'horizon ?
En effet, ce soir, allusion au passé de Sylvie et à son entourage : la police, malgré ses recherches, n'a quasiment rien trouvé ... Si ça se trouve, Sylvie était un agent sous couverture, ou un témoin protégé sous une autre identité ? Ce qui apporterait un nouvel éclairage à son assassinat ...

Pourquoi pas, ce serait en effet bien que l'intrigue prenne cette direction.

Nebout a promis à Babeth de trouver le coupable donc il trouvera il est un peu obligé

beline a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Pourquoi pas, ce serait en effet bien que l'intrigue prenne cette direction.

Nebout a promis à Babeth de trouver le coupable donc il trouvera il est un peu obligé

et je sens que ça ne lui coûtera pas sa carrière

Shinochaz a écrit:

likeasunshine a écrit:

Moi je n'ai pas compris pour quoi Clément voulait absolument inviter Coralie à dîner, surtout juste après que les gosses aient découvert le pot aux roses!   
Forcément c'était envoyer Coralie au casse-pipe !  
Il aurait du attendre que les choses se tassent et qu'ils aient le temps de digérer la nouvelle au moins.

Ils ont aussi trouvé le poteau rose de Coralie ? 

  

ailebrune a écrit:

likeasunshine a écrit:

Moi je n'ai pas compris pour quoi Clément voulait absolument inviter Coralie à dîner, surtout juste après que les gosses aient découvert le pot aux roses!   
Forcément c'était envoyer Coralie au casse-pipe !  
Il aurait du attendre que les choses se tassent et qu'ils aient le temps de digérer la nouvelle au moins.

En effet...

Ravi que ma prose stimule l' imagination de certain (e)s ici  mais ce n'etait pas intentionnel je le jure! 

Dans l'épisode d'hier, Sabrina dit qu'elle a trouvé un matelas pour Lucie ? Cela veut dire que Lucie va dormir par terre ? Pourtant, en l'absence de Djawad, Lucie et Samia peuvent dormir dans le même lit. Je n'arrive pas à comprendre qu'une mère fasse vivre cela à sa fille. Et JP qui accepte que sa fille aille dormir une semaine sur deux dans une coloc. Je sais que c'est une série mais parfois le scénario me dépasse. C'est vraiment du n'importe quoi.

Dans le reste de l'épisode, cela m'étonne qu'Emma et Baptiste n'osent pas sortir alors qu'ils ont 3 papis et 2 arrières-grands-parents qui seraient prêts à le garder.

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

Un nouveau mystère se profilerait-il à l'horizon ?
En effet, ce soir, allusion au passé de Sylvie et à son entourage : la police, malgré ses recherches, n'a quasiment rien trouvé ... Si ça se trouve, Sylvie était un agent sous couverture, ou un témoin protégé sous une autre identité ? Ce qui apporterait un nouvel éclairage à son assassinat ...

Pourquoi pas, ce serait en effet bien que l'intrigue prenne cette direction.

Il est certain à 99 % que Jocelyn n'a pas tué même à "l'insu de son plein grès". Cependant, cette enquête policière est plus un prétexte à traiter sa maladie. Et comme on a des fins d'intrigues assez bâclées depuis quelques temps, j'imagine plutôt encore un cousin machin ou un ex-amant sorti de nulle part en dernière minute pour clore le sujet et innocenter en toute dernière minute le père Cendrey.

Shinochaz a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Pourquoi pas, ce serait en effet bien que l'intrigue prenne cette direction.

Il est certain à 99 % que Jocelyn n'a pas tué même à "l'insu de son plein grès". Cependant, cette enquête policière est plus un prétexte à traiter sa maladie. Et comme on a des fins d'intrigues assez bâclées depuis quelques temps, j'imagine plutôt encore un cousin machin ou un ex-amant sorti de nulle part en dernière minute pour clore le sujet et innocenter en toute dernière minute le père Cendrey.

Oui, je ne sais pas pourquoi, j'imaginais que c'était son pote apiculteur, peut-être, le coupable.

Mais enfin, si c'était moi qui menais l'enquête, je pencherais pour une autre solution: ils nous font une adaptation du Mystère de la chambre jaune...  

Rou'letabille a écrit:

Shinochaz a écrit:

Il est certain à 99 % que Jocelyn n'a pas tué même à "l'insu de son plein grès". Cependant, cette enquête policière est plus un prétexte à traiter sa maladie. Et comme on a des fins d'intrigues assez bâclées depuis quelques temps, j'imagine plutôt encore un cousin machin ou un ex-amant sorti de nulle part en dernière minute pour clore le sujet et innocenter en toute dernière minute le père Cendrey.

Oui, je ne sais pas pourquoi, j'imaginais que c'était son pote apiculteur, peut-être, le coupable.

Mais enfin, si c'était moi qui menais l'enquête, je pencherais pour une autre solution: ils nous font une adaptation du Mystère de la chambre jaune...  

L'apiculteur je le classe dans la catégorie au dessus 

ailebrune a écrit:

Bien aimé l'épisode de ce soir, entre la scène très touchante au début avec Yolande, Babeth et Léa et l'autre bien délire avec Terminator  en mode strawberry fields...


L'actrice qui joue Yolande est vraiment excellente.

 Pas mal ton commentaire ! " en mode strawberry fields" il fallait y penser Bravo

Shinochaz a écrit:

De toute façon à part manger et pédaler,  Leo ne fait plus grand chose...

 tu n'aimes pas le camarade Leo? Moi je l'aime bien. Mais on ne peut pas aimer tous les persos.Leo c'est aussi la nostalgie au temps ou il courait comme un lapin.Il n'est pas bete notre Leo, il a evité bien des erreurs judiciaires.

Pardon Shino, ça ne doit pas étre toi qui a dit qu'il n'etait pas intelligent.Toute façon ce n'est pas grave!

Retour d'Alan lundi d'après les extraits de fin d'épisode

Fiesta tu me confonds avec cassandra je crois :d

1848 a écrit:

Retour d'Alan lundi d'après les extraits de fin d'épisode

Ah il y a quand meme des fans d'Alan le coloc fantome ici je ne pensais pas