Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 7 Février-Avril 2018]

Shinochaz a écrit:

On en revient à ce que je dis : ce type qu'il soit frère ou cousin existe bel et bien, et ça serait un très grave problème de continuité si les auteurs ont décidé d'en faire le fruit de l'imagination de l'enchanteur. Donc, comme je ne doute pas de leur professionnalisme  ce frère existe epicétout !

Et d'accord avec ton analyse

Le frère existe, oui, mais toute l'histoire est invraisemblable: un tueur monstrueux (en plus avec tous ces raffinements ridicules de scénario: les lys, la robe violette, le vernis à ongles etc...)  dans une famille c'est déjà beaucoup, mais qu'il ait un frère aussi monstrueux que lui et qui le pousse de toutes ses forces à tuer encore et encore...  C'est du grand guignol, et je ne peux pas vraiment m'y intéresser.

chéladoine a écrit:

Le frère existe, oui, mais toute l'histoire est invraisemblable: un tueur monstrueux (en plus avec tous ces raffinements ridicules de scénario: les lys, la robe violette, le vernis à ongles etc...)  dans une famille c'est déjà beaucoup, mais qu'il ait un frère aussi monstrueux que lui et qui le pousse de toutes ses forces à tuer encore et encore...  C'est du grand guignol, et je ne peux pas vraiment m'y intéresser.

Idem. J'ai hâte qu'on en finisse avec cette histoire de tueur en série non pas pour voir Nicolas sous les verrous mais pour qu'on passe à autre chose.

chéladoine a écrit:

Le frère existe, oui, mais toute l'histoire est invraisemblable: un tueur monstrueux (en plus avec tous ces raffinements ridicules de scénario: les lys, la robe violette, le vernis à ongles etc...)  dans une famille c'est déjà beaucoup, mais qu'il ait un frère aussi monstrueux que lui et qui le pousse de toutes ses forces à tuer encore et encore...  C'est du grand guignol, et je ne peux pas vraiment m'y intéresser.

Cette intrigue est psychologique, j'adore les intrigues consacrées à l'Enchanteur personnellement.


Mais au début (lors de la 1ère intrigue) avec la mort de la commissaire Dorléac et de la soeur de Stéphane (Pauline) par le copycat; je trouvais ses rituels encore plus angoissant: il les tuer à 4h par exemple. Règle totalement oubliée.


Sinon avant qu'on sache que c'est Nicolas Berger la vrai Enchanteur, j'imaginais plutôt l'Enchanteur en gourou de secte, qui pensait accomplir une prophétie à travers des meurtres rituels, des symboles occultes comme les lys blancs etc. alors qu'en fait c'est un chirurgien, rationnel, ''juste'' qui a perdu sa mère et qui reproduit sa mort, je trouve ça moins angoissant au final.

Ans a écrit:

Les scénaristes savent-ils même comment se dépatouiller de cette intrigue ?

Bonne interrogation! On se le demande! 

pseudAutre a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Ben si, à plusieurs reprises : par Berger, par le frère, et même, si ma mémoire est bonne, par le père.

Par le père, je ne crois pas, par contre, ils ont souvent dit entre eux qu'ils allaient se venger de LEUR père qui était censé avoir tué LEUR mère...

Il me semblait que lorsque le père était apparu à l'extérieur de sa clinique, il était en compagnie de son autre fils, le frère, donc (mais je dois confondre, tout ça est déjà loin).

nicolas8401 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Mais c'est ce que je dis : pourquoi s'imaginer ça, alors qu'au final rien ne permet de douter que ce n'est pas le "vrai frère" qu'on a connu il y a quelques mois ?

Parce que depuis plusieurs semaines, il débarque à chaque fois de nulle part et ne parle qu'à Nicolas.
Et aussi parce que je trouve que son arrivée a pas mal cassé l'intérêt de cette intrigue, donc je veux croire qu'il vient de l'imagination de Nicolas

Voilà. Et on ne le voit dans aucune contingence "naturelle", ne serait-ce que répondre à un appel ou un sms sur son portable, interagir avec d'autres gens, sortir d'un magasin/resto, etc.

J'aimerais vraiment qu'en conclusion de cette histoire d'Enchanteur, les scénaristes nous expliquent plus précisément qui est ce Dr Alibert, pourquoi il agit ainsi, etc.

raylen a écrit:

chéladoine a écrit:

Le frère existe, oui, mais toute l'histoire est invraisemblable: un tueur monstrueux (en plus avec tous ces raffinements ridicules de scénario: les lys, la robe violette, le vernis à ongles etc...)  dans une famille c'est déjà beaucoup, mais qu'il ait un frère aussi monstrueux que lui et qui le pousse de toutes ses forces à tuer encore et encore...  C'est du grand guignol, et je ne peux pas vraiment m'y intéresser.

Idem. J'ai hâte qu'on en finisse avec cette histoire de tueur en série non pas pour voir Nicolas sous les verrous mais pour qu'on passe à autre chose.

Autre chose ? Voyons voir par exemple la suite des aventures de samiaze et J.Paul.
Djawad voir sil va revenir récuperer samia, et l'evolution du couple J.P Ariane.
Je prefére l enchanteur, meme si cette intrigue est en décomposant.

fiesta341 a écrit:

raylen a écrit:

Idem. J'ai hâte qu'on en finisse avec cette histoire de tueur en série non pas pour voir Nicolas sous les verrous mais pour qu'on passe à autre chose.

Autre chose ? Voyons voir par exemple la suite des aventures de samiaze et J.Paul.
Djawad voir sil va revenir récuperer samia, et l'evolution du couple J.P Ariane.
Je prefére l enchanteur, meme si cette intrigue est en décomposant.

De manière générale, j'adore les intrigues policières et surnaturelles. Je trouve que celle-ci est grotesque.

fiesta341 a écrit:

raylen a écrit:

Idem. J'ai hâte qu'on en finisse avec cette histoire de tueur en série non pas pour voir Nicolas sous les verrous mais pour qu'on passe à autre chose.

Autre chose ? Voyons voir par exemple la suite des aventures de samiaze et J.Paul.
Djawad voir sil va revenir récuperer samia, et l'evolution du couple J.P Ariane.
Je prefére l enchanteur, meme si cette intrigue est en décomposant.

Ne t'inquiètes pas, d'ici quelques semaines on aura de l'innovant. Topic scoops si tu veux en savoir plus

raylen a écrit:

fiesta341 a écrit:

Autre chose ? Voyons voir par exemple la suite des aventures de samiaze et J.Paul.
Djawad voir sil va revenir récuperer samia, et l'evolution du couple J.P Ariane.
Je prefére l enchanteur, meme si cette intrigue est en décomposant.

De manière générale, j'adore les intrigues policières et surnaturelles. Je trouve que celle-ci est grotesque.

J'aimais bien au départ. Maintenant, ça a assez duré et j'attends juste le dénouement pour me réjouir de la déconfiture de Blanche.

Shinochaz a écrit:

fiesta341 a écrit:

Autre chose ? Voyons voir par exemple la suite des aventures de samiaze et J.Paul.
Djawad voir sil va revenir récuperer samia, et l'evolution du couple J.P Ariane.
Je prefére l enchanteur, meme si cette intrigue est en décomposant.

Ne t'inquiètes pas, d'ici quelques semaines on aura de l'innovant. Topic scoops si tu veux en savoir plus

De l'innovant 

C'était un peu le bazar l'épisode de ce soir non ? On passe de Berger dans l'appart de Blanche, à Samia devant l'institut puis Berger avec son frère puis flashback dans le passée lors de la soirée de vendredi soir puis retour dans le présent puis reretour dans le passée puis encore un retour dans le présent avec Nicolas qui dit ne pas avoir tuer Estelle puis rerereretour dans le passée quand il range les fleurs puis retour dans le présent, j'étais paumée. Ils auraient du faire une petite entorse à la règle et faire comme dans Demain Nous Appartient, quand y a un gros cliffhanger dans l'épisode de la veille, l'épisode suivant continue directement pour repartir plus tard dans l'épisode à la bonne journée.

Puis y avais pas que ça genre Nathan et Sabrina dans leur canapé avec le proviseur puis scène suivant sans transition : Nathan qui débarque au bar avec Sabrina qui travail..

Surtout cliffhanger sur une intrigue secondaire!

Et si c'était Clara l'enchanteur ?

imperialpop_ a écrit:

C'était un peu le bazar l'épisode de ce soir non ? On passe de Berger dans l'appart de Blanche, à Samia devant l'institut puis Berger avec son frère puis flashback dans le passée lors de la soirée de vendredi soir puis retour dans le présent puis reretour dans le passée puis encore un retour dans le présent avec Nicolas qui dit ne pas avoir tuer Estelle puis rerereretour dans le passée quand il range les fleurs puis retour dans le présent, j'étais paumée. Ils auraient du faire une petite entorse à la règle et faire comme dans Demain Nous Appartient, quand y a un gros cliffhanger dans l'épisode de la veille, l'épisode suivant continue directement pour repartir plus tard dans l'épisode à la bonne journée.

Puis y avais pas que ça genre Nathan et Sabrina dans leur canapé avec le proviseur puis scène suivant sans transition : Nathan qui débarque au bar avec Sabrina qui travail..

Perso ça ne m'a pas dérangé ce montage, c'est un effet de suspense!

likeasunshine a écrit:

imperialpop_ a écrit:

C'était un peu le bazar l'épisode de ce soir non ? On passe de Berger dans l'appart de Blanche, à Samia devant l'institut puis Berger avec son frère puis flashback dans le passée lors de la soirée de vendredi soir puis retour dans le présent puis reretour dans le passée puis encore un retour dans le présent avec Nicolas qui dit ne pas avoir tuer Estelle puis rerereretour dans le passée quand il range les fleurs puis retour dans le présent, j'étais paumée. Ils auraient du faire une petite entorse à la règle et faire comme dans Demain Nous Appartient, quand y a un gros cliffhanger dans l'épisode de la veille, l'épisode suivant continue directement pour repartir plus tard dans l'épisode à la bonne journée.

Puis y avais pas que ça genre Nathan et Sabrina dans leur canapé avec le proviseur puis scène suivant sans transition : Nathan qui débarque au bar avec Sabrina qui travail..

Perso ça ne m'a pas dérangé ce montage, c'est un effet de suspense!

Oui pareil, en particulier dans la superposition entre les scènes Nicolas et Samia, quand elle ouvre la porte.

Ca y est on arrive à l'intrigue de Clara! 
Moi ce qui m'a surpris, c'est qu'a partir d'une intrigue a priori anodine et humoristique (Coralie qui ne peut pas se laver les cheveux à cause de Théo) on arrive en fin d'épi à un cliffhanger drama voire glauque avec Clara.

likeasunshine a écrit:

Ca y est on arrive à l'intrigue de Clara! 
Moi ce qui m'a surpris, c'est qu'a partir d'une intrigue a priori anodine et humoristique (Coralie qui ne peut pas se laver les cheveux à cause de Théo) on arrive en fin d'épi à un cliffhanger drama voire glauque avec Clara.

Oui idem pour le changement de ton de l'intrigue. Par contre l'intrigue Clara sera secondaire non? On reste dans l'intrigue Enchanteur, je pense.

nicolas8401 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Ca y est on arrive à l'intrigue de Clara! 
Moi ce qui m'a surpris, c'est qu'a partir d'une intrigue a priori anodine et humoristique (Coralie qui ne peut pas se laver les cheveux à cause de Théo) on arrive en fin d'épi à un cliffhanger drama voire glauque avec Clara.

Oui idem pour le changement de ton de l'intrigue. Par contre l'intrigue Clara sera secondaire non? On reste dans l'intrigue Enchanteur, je pense.

oui ce sera secondaire.

Shinochaz a écrit:

Et si c'était Clara l'enchanteur ?

Besoin d'un peu de repos, Shinochaz ?

J'ai remarqué que depuis quelques temps l'épisode termine souvent avec des cliffhanger d'intrigue secondaire (Clara, Boher qui voit samia quand il embrasse Ariane..) c'était le cas avant ? Je m'en souvient plus trop.

Paty a écrit:

Shinochaz a écrit:

Et si c'était Clara l'enchanteur ?

Besoin d'un peu de repos, Shinochaz ?

Laisses ton Modérateur supposer comme il l'entends