Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 7 Février-Avril 2018]

fiesta34 a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Mais c'est ça qui est flippant dans la situation de Johanna, de ne voir personne. Elle panique en fait.

Cela dit, si un serial killer te poursuit personnellement, je pense que marcher d'un pas décidé ne le fera pas changer d'avis.

Déjà j'ai trouvé bizarre, risqué qu'elle rentre seule à pied dans ces rues sombres, vers ce parking et surtout apres son piége raté.Apres pour les besoins du scénario il faut cette situation d'imprudence.Du coup, elle va courir jusqu'à demain soir ......

nicolas8401 a écrit:

Pour coincer Berger, il fallait un plan à peu près de cette complexité:




Bon Johanna et Patrick ont plutôt loupé leur coup ce soir:

Excellent !

7fanfan7 a écrit:

1848 a écrit:

Aujourd'hui on a appris que le prénom de Rochat est Claude (dixit Barbara)

On le savait déjà depuis un moment.

_____

Bon, épisode que j'ai trouvé assez mou.
Nicolas est durement en train sombré, et j'ai bien l'impression que la prochaine victime sera Cécilia. Johanna j'y crois pas, et le cliffhanger donnait l'impression de créer un suspense alors que je pense qu'elle se fait peur "toute seule" suite à l'échec de son plan.

A la coloc', Nathan et Rochat devraient songer à s'associer pour virer les autres.  

Sauf un, bien sûr !

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

On le savait déjà depuis un moment.

_____

Bon, épisode que j'ai trouvé assez mou.
Nicolas est durement en train sombré, et j'ai bien l'impression que la prochaine victime sera Cécilia. Johanna j'y crois pas, et le cliffhanger donnait l'impression de créer un suspense alors que je pense qu'elle se fait peur "toute seule" suite à l'échec de son plan.

A la coloc', Nathan et Rochat devraient songer à s'associer pour virer les autres.  

Sauf un, bien sûr !

Tu le trouves toujours aussi séduisant et intéressant ???

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

On le savait déjà depuis un moment.

_____

Bon, épisode que j'ai trouvé assez mou.
Nicolas est durement en train sombré, et j'ai bien l'impression que la prochaine victime sera Cécilia. Johanna j'y crois pas, et le cliffhanger donnait l'impression de créer un suspense alors que je pense qu'elle se fait peur "toute seule" suite à l'échec de son plan.

A la coloc', Nathan et Rochat devraient songer à s'associer pour virer les autres.  

Sauf un, bien sûr !

Tu perds pas le nord toi

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Sauf un, bien sûr !

Tu le trouves toujours aussi séduisant et intéressant ???

Ben oui, puisqu'il l'est !

Ans a écrit:

Avant on se demandait si le frère de Berger était réel. Maintenant on entend sa voix. Comme quoi il était destiné à devenir une hallucination.

... visuelle, ce soir. C'est de plus en plus curieux. Je parie qu'on apprendra un jour qu'Allibert n'était qu'un toubib inoffensif, sur qui Berger projetait une sorte d'alter ego diabolique ...

Paty a écrit:

Ans a écrit:

Avant on se demandait si le frère de Berger était réel. Maintenant on entend sa voix. Comme quoi il était destiné à devenir une hallucination.

... visuelle, ce soir. C'est de plus en plus curieux. Je parie qu'on apprendra un jour qu'Allibert n'était qu'un toubib inoffensif, sur qui Berger projetait une sorte d'alter ego diabolique 

Excellente idée. Ça relèverait le niveau de cette intrigue.

raylen a écrit:

Paty a écrit:

... visuelle, ce soir. C'est de plus en plus curieux. Je parie qu'on apprendra un jour qu'Allibert n'était qu'un toubib inoffensif, sur qui Berger projetait une sorte d'alter ego diabolique 

Excellente idée. Ça relèverait le niveau de cette intrigue.

Ca permettrait surtout de mettre toutes les pièces du puzzle en place ! Car pour le moment, je nage un peu ...

J'ai envie de revenir sur une scène de l'épi d'hier (jeudi), que j'ai regardé aujourd'hui.
La scène où Jérôme, au bar, commente l'histoire de Clara/Antoine avec Roland, et qui a, à mon sens, été mal bricolée ...

Clément s'est énervé comme si Jérôme avait été désobligeant envers sa fille ; or, la seule chose désobligeante que Jérôme a dite, c'est "parce que sa belle-mère est prof dans ce lycée, on a organisé une réunion pédagogique au sujet de cet/te élève, alors que, lorsque Tom avait été agressé, rien de tel n'avait été fait".
C'est cette accusation de favoritisme que Clément aurait dû dénoncer, et non ce que Jérôme ... n'a pas dit au sujet de Clara/Antoine !

Paty a écrit:

Ans a écrit:

Avant on se demandait si le frère de Berger était réel. Maintenant on entend sa voix. Comme quoi il était destiné à devenir une hallucination.

... visuelle, ce soir. C'est de plus en plus curieux. Je parie qu'on apprendra un jour qu'Allibert n'était qu'un toubib inoffensif, sur qui Berger projetait une sorte d'alter ego diabolique ...

Mais il a rendu visite à Nicolas, et Blanche peut en témoigner...

N'empêche moi qui pensais qu'on serait débarrassé d'Alibert, c'est raté!

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

... visuelle, ce soir. C'est de plus en plus curieux. Je parie qu'on apprendra un jour qu'Allibert n'était qu'un toubib inoffensif, sur qui Berger projetait une sorte d'alter ego diabolique ...

Mais il a rendu visite à Nicolas, et Blanche peut en témoigner...

En fait, Alibert existait bel et bien, mais selon la théorie de Paty c'était peut-être juste un collègue lambda de Berger. D'ailleurs, tous les dialogues qu'ils ont eu avec témoins étaient assez ambigus pour que la version "officielle" (Alibert met la pression pour que Berger retourne opérer dans sa clinique) soit la réalité...et que Berger fantasme le reste.

Reste que ça pose problème de l'alibi de Berger lorsque Wendy a été tuée...puisque c'est Alibert qui est supposé avoir effectué le crime tandis que Nicolas opérait tranquillement...

Shinochaz a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Mais il a rendu visite à Nicolas, et Blanche peut en témoigner...

En fait, Alibert existait bel et bien, mais selon la théorie de Paty c'était peut-être juste un collègue lambda de Berger. D'ailleurs, tous les dialogues qu'ils ont eu avec témoins étaient assez ambigus pour que la version "officielle" (Alibert met la pression pour que Berger retourne opérer dans sa clinique) soit la réalité...et que Berger fantasme le reste.

Reste que ça pose problème de l'alibi de Berger lorsque Wendy a été tuée...puisque c'est Alibert qui est supposé avoir effectué le crime tandis que Nicolas opérait tranquillement...

Oui, c'est là que ça coince ... j'espère qu'on aura des explications claires !

Shinochaz a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Mais il a rendu visite à Nicolas, et Blanche peut en témoigner...

En fait, Alibert existait bel et bien, mais selon la théorie de Paty c'était peut-être juste un collègue lambda de Berger. D'ailleurs, tous les dialogues qu'ils ont eu avec témoins étaient assez ambigus pour que la version "officielle" (Alibert met la pression pour que Berger retourne opérer dans sa clinique) soit la réalité...et que Berger fantasme le reste.

Reste que ça pose problème de l'alibi de Berger lorsque Wendy a été tuée...puisque c'est Alibert qui est supposé avoir effectué le crime tandis que Nicolas opérait tranquillement...

Wendy n'a pas été tuée par Alibert mais bien par Nicolas.... on a d'ailleurs vu la scène et son petit discours de ''fin'' même si finalement il a reprit son ''costume'' d'Enchanteur encore aujourd'hui....



Et sinon même Blanche l'avait vu, et Boher aussi il le voyait discuter avec Nicolas en planque

Paty a écrit:

raylen a écrit:

Excellente idée. Ça relèverait le niveau de cette intrigue.

Ca permettrait surtout de mettre toutes les pièces du puzzle en place ! Car pour le moment, je nage un peu ...

Pas vraiment, même si je trouve l'idée excellentes. Ça n'expliquerait pas pourquoi Alibert avait fourni un alibi à Berger pour un de ses meurtres. Plutôt que de nous montrer une énième scène du rituel de Berger, j'aimerais qu'on ait des explications sur le lien avec Alibert et leur histoire (je sais, je me répète )

Pierrot a écrit:

Shinochaz a écrit:

En fait, Alibert existait bel et bien, mais selon la théorie de Paty c'était peut-être juste un collègue lambda de Berger. D'ailleurs, tous les dialogues qu'ils ont eu avec témoins étaient assez ambigus pour que la version "officielle" (Alibert met la pression pour que Berger retourne opérer dans sa clinique) soit la réalité...et que Berger fantasme le reste.

Reste que ça pose problème de l'alibi de Berger lorsque Wendy a été tuée...puisque c'est Alibert qui est supposé avoir effectué le crime tandis que Nicolas opérait tranquillement...

Wendy n'a pas été tuée par Alibert mais bien par Nicolas.... on a d'ailleurs vu la scène et son petit discours de ''fin'' même si finalement il a reprit son ''costume'' d'Enchanteur encore aujourd'hui....



Et sinon même Blanche l'avait vu, et Boher aussi il le voyait discuter avec Nicolas en planque

Bon alors du coup, qui a tué Wendy ?

Shinochaz a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Mais il a rendu visite à Nicolas, et Blanche peut en témoigner...

En fait, Alibert existait bel et bien, mais selon la théorie de Paty c'était peut-être juste un collègue lambda de Berger. D'ailleurs, tous les dialogues qu'ils ont eu avec témoins étaient assez ambigus pour que la version "officielle" (Alibert met la pression pour que Berger retourne opérer dans sa clinique) soit la réalité...et que Berger fantasme le reste.

Reste que ça pose problème de l'alibi de Berger lorsque Wendy a été tuée...puisque c'est Alibert qui est supposé avoir effectué le crime tandis que Nicolas opérait tranquillement...

Wendy n'a donc pas été tuée par Alibert mais par Nicolas



Par contre oui c'est vrai, tu as raison, Alibert a enlevé Wendy par contre

Shinochaz a écrit:

Pierrot a écrit:

Wendy n'a pas été tuée par Alibert mais bien par Nicolas.... on a d'ailleurs vu la scène et son petit discours de ''fin'' même si finalement il a reprit son ''costume'' d'Enchanteur encore aujourd'hui....



Et sinon même Blanche l'avait vu, et Boher aussi il le voyait discuter avec Nicolas en planque

Bon alors du coup, qui a tué Wendy ?

Nicolas

Je pense qu'à un moment ou à un autre Alibert va interagir avec le monde réel et du coup on comprendra que ce n'est pas une hallucination de Berger mais bel et bien un fantôme... Ce ne sera pas la première fois qu'un fantôme agit dans la série !

1848 a écrit:

fiesta34 a écrit:

Déjà j'ai trouvé bizarre, risqué qu'elle rentre seule à pied dans ces rues sombres, vers ce parking et surtout apres son piége raté.Apres pour les besoins du scénario il faut cette situation d'imprudence.Du coup, elle va courrir jusqu'à demain soir ......

Peut-être qu'à la base elle comptait se faire raccompagner par Vincent, mais celui-ci était occupé avec Jeanne...

C est à peu prés ça, elle avait dit à Vincent " je te ferai un texto pour te dire oû je suis" sous entendu qu'elle n'est pas du genre à prévoir, et je crois que c'est elle qui a dit que la vie est pleine de surprise.Ca m avait interpellé car j avais pensé que c'est pas comme moi qui veut tout prévoir, programmer car c'est plus rassurant.

traviata177 a écrit:

raylen a écrit:

Les 3 épisodes suivants ne vont pas te décevoir non plus. Apparemment il y a eu une saison 2 en GB. J'espère qu'on la verra.

j'ai visionné la saison 3 , toujours aussi chouette !!!

Petite question: N'y a t'il pas un topic sur le forum dédié aux autres séries ou feuilletons?
Car avoir votre discussion sur un tout autre sujet, mélangé à des réponses sur PBLV, c'est un peu galère 

Flora24 a écrit:

Petite question: N'y a t'il pas un topic sur le forum dédié aux autres séries ou feuilletons?
Car avoir votre discussion sur un tout autre sujet, mélangé à des réponses sur PBLV, c'est un peu galère 

Voilà tu es exaucée, j'ai créé un topic "Happy Valley" dans la section Petit Mistral.

7fanfan7 a écrit:

Flora24 a écrit:

Petite question: N'y a t'il pas un topic sur le forum dédié aux autres séries ou feuilletons?
Car avoir votre discussion sur un tout autre sujet, mélangé à des réponses sur PBLV, c'est un peu galère 

Voilà tu es exaucée, j'ai créé un topic "Happy Valley" dans la section Petit Mistral.

Top!