*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 10 juillet-août 2018]

likeasunshine a écrit:

Babeth a bien raison d'engueuler sa fille: a cause d'elle ,des gens risquent de se faire virer! 

Laurent est odieux  de s'en prendre a tout un service hospitalier juste pour se venger   mais Lea qui ose dire :" ce n'est pas de ma faute" , je n'en reviens pas! 

Et Camille qui joue avec les sentiments de Lea est sans doute la plus naze, en fait Hugo a raison, cette famille pue l'hypocrisie et les faux semblants  et il n'est pas dupe!

Ce n'est pas de sa faute si Laurent est aussi c.on. Et ce n'est pas de sa faute si elle tombe amoureuse de la "mauvaise" personne.

Maïadelsol a écrit:

Ça ne l'est pas. C'est juste que le T-shirt...bof...

Carrément, le t-shirt  + les écouteurs. Comme le dit Emma, il y a un entre-deux à trouver.

Un peu naze Léa qui parle de ses histoires de cul à Cristal après avoir mis un stop à cette dernière...

Et le look de Vincent n'était pas naze, mais c'est sûr que ce n'est pas un look "neutre".

Par contre Vincent qui affirme que son costard était taillé sur mesure, heu... j'en suis pas si sûr, il avait l'air de flotter dedans un peu quand même...

Les lunettes de soleil rondes

Laurent, très hypocrite, et ce depuis le début finalement.

nicolas8401 a écrit:

Ce n'est pas de sa faute si Laurent est aussi c.on. Et ce n'est pas de sa faute si elle tombe amoureuse de la "mauvaise" personne.

Ces deux bonnes femmes ne sont plus des ados. A leur âge, on raisonne et on ne se lance pas à corps perdu dans une aventure extra-conjugale qui ne les mènera nulle part sans réfléchir aux conséquences de ses actes.

C'est un remake de l'affaire Boher : au final, tout le monde est malheureux et la fautive regrette ce moment d'aberration. Mais le mal est fait...

Shinochaz a écrit:

Laurent, très hypocrite, et ce depuis le début finalement.

Pourquoi ? Il faisait confiance à sa femme (en dépit des affirmations de son fils), et là, il tombe de haut. Sa vengeance est certes démesurée car du coup elle atteint des membres du personnel de l'hôpital qui n'y sont pour rien, mais je comprends qu'il cherche à éloigner sa "rivale".

Oui et du coup il ne reproche rien du tout va sa femme qui est fautive, il éloigne juste le "problème" au nom de l'union familiale, union qui n'est finalement sue de façade.

Maïadelsol a écrit:

Ces deux bonnes femmes ne sont plus des ados. A leur âge, on raisonne et on ne se lance pas à corps perdu dans une aventure extra-conjugale qui ne les mènera nulle part sans réfléchir aux conséquences de ses actes.

C'est un remake de l'affaire Boher : au final, tout le monde est malheureux et la fautive regrette ce moment d'aberration. Mais le mal est fait...

Maïa, tu as déjà vu des gens amoureux qui raisonnent?

Shinochaz a écrit:

Oui et du coup il ne reproche rien du tout va sa femme qui est fautive, il éloigne juste le "problème" au nom de l'union familiale, union qui n'est finalement sue de façade.

Ben il ne va pas éloigner sa femme quand même :/

Shinochaz a écrit:

Oui et du coup il ne reproche rien du tout va sa femme qui est fautive, il éloigne juste le "problème" au nom de l'union familiale, union qui n'est finalement sue de façade.

Pour le coup, c'est vrai que c'est un raisonnement très masculin.

Shinochaz a écrit:

Oui et du coup il ne reproche rien du tout va sa femme qui est fautive, il éloigne juste le "problème" au nom de l'union familiale, union qui n'est finalement sue de façade.

C'est souvent comme ça : aux yeux de la personne trompée, c'est "l'autre" qui est coupable. Et qu'il cherche à préserver sa famille en éloignant "le problème", c'est tout à fait compréhensible. En revanche, pour les dégâts collatéraux sur le personnel, là il y a à redire...

Le truc c'est simplement que la personne trompée aime une des deux autres personnes... Donc elle va éloigner celle qu'elle n'aime pas, et non pas celle qu'elle aime...

1848 a écrit:

Le truc c'est simplement que la personne trompée aime une des deux autres personnes... Donc elle va éloigner celle qu'elle n'aime pas, et non pas celle qu'elle aime...

Voilà...

Shinochaz a écrit:

Laurent, très hypocrite, et ce depuis le début finalement.

Selon moi la plus hypocrite des 2 reste Camille qui joue le bonheur conjugal et familial a la perfection,  mais n'hesite pas a  charger son fils lorsqu'elle est accusee d'adultere, et qui pour se dedouaner de son adultere, va jouer a la mere parfaite sous couvert de bosser moins. 

Je n'arrive pas a adherer a ce perso  mais je ne sais pas si c'est du au perso ou a l'actrice...
Elle est si manieree   et sainte nitouche. J'en arriverais presque a plaindre Laurent. 

likeasunshine a écrit:

Selon moi la plus hypocrite des 2 reste Camille qui joue le bonheur conjugal et familial a la perfection,  mais n'hesite pas a  charger son fils lorsqu'elle est accusee d'adultere, et qui pour se dedouaner de son adultere, va jouer a la mere parfaite sous couvert de bosser moins. 

Je n'arrive pas a adherer a ce perso  mais je ne sais pas si c'est du au perso ou a l'actrice...
Elle est si manieree   et sainte nitouche. J'en arriverais presque a plaindre Laurent. 

Pareil !

nicolas8401 a écrit:

Carrément, le t-shirt  + les écouteurs. Comme le dit Emma, il y a un entre-deux à trouver.

Mais là, c'était le résultat du fameux entre-deux apparemment puisqu'il rentrait du "coaching-shopping"

Je n'ose imaginer à quoi ressemblait le look 100% détendu

Moi je trouve naze les gens de l'hôpital qui s'en prennent à Léa (surtout Stéphane qui n'a rien à dire sur le sujet des relations amoureuses qui dégénèrent...!). La réaction de Laurent est absurde et disproportionnée et elle n'y est pour rien!

Stéphane ?

Tu serais pas en train de spoiler par hasard ?

1848 a écrit:

Le truc c'est simplement que la personne trompée aime une des deux autres personnes... Donc elle va éloigner celle qu'elle n'aime pas, et non pas celle qu'elle aime...

Danton Q a écrit:

Pour le coup, c'est vrai que c'est un raisonnement très masculin.

Faux.

C'est un raisonnement trés humain avant tout, une femme trompée trés souvent réagit comme ça aussi.

La personne (homme ou femme) en voudra à son conjoint qui la trompe mais son amour ne disparaîtra pas comme ça..Alors que la personne qui s'est immiscé dans sa relation de couple et pour qui, elle n'avait aucun sentiments de base, ou de l'indifférence ou un attachement léger, et bien cette personne ne lui inspirera que du ressentiment voir de la haine. 
C'est pas forcément égalitaire ou 'juste' (si on parler de justice dans ce type de situation..) mais c'est tout à fait humain. Son conjoint, elle y tient, l'autre personne elle s'en fout ! Son conjoint lui a apporté bonheur, amour ect avant cette trahison, l'autre personne c'est juste l'incarnation de cette trahison, de souffrances ect..

Ce que tu évoques me paraissait évident.

Ce que je trouve masculin est cette propension à écarter l'amant(e) par tous les moyens sans même en discuter avec la compagne.
En gros, les hommes ont tendance à aborder la vie comme une succession de problèmes. Des problèmes à régler.