Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 15]

nicolas8401' a écrit:

1848 a écrit:

Pas sûr, ils peuvent avoir des séquelles

Les séquelles vont passer à côté d'eux je pense

Mais très près, hein !

Très jolie scène entre Francesco et Luna. Bien aimé aussi les conseils de Léo avant cette rencontre.

Un truc qui m'est venu en voyant la difficulté, énorme en effet, de se retrouver debout à côté de quelqu'un qui ne peut plus utiliser ces jambes (difficulté pour les deux personnes) : ça me paraîtrait une bonne idée dans un premier temps de passer l'essentiel de son temps assis ensemble, plutôt que de partir côte à côte avec l'un qui marche et l'autre en fauteuil.
Mais bon, ce soir, Francesco et Luna se sont retrouvé malgré tout, c'était magnifique.

ailebrune a écrit:

Très jolie scène entre Francesco et Luna. Bien aimé aussi les conseils de Léo avant cette rencontre.

Un truc qui m'est venu en voyant la difficulté, énorme en effet, de se retrouver debout à côté de quelqu'un qui ne peut plus utiliser ces jambes (difficulté pour les deux personnes) : ça me paraîtrait une bonne idée dans un premier temps de passer l'essentiel de son temps assis ensemble, plutôt que de partir côte à côte avec l'un qui marche et l'autre en fauteuil.
Mais bon, ce soir, Francesco et Luna se sont retrouvé malgré tout, c'était magnifique.

Quand Luna a refusé la robe décolletée, j'ai cru que son argument allait être que le décolleté serait amplifié par le fait que Francesco le verrait de haut

1848 a écrit:

ailebrune a écrit:

Très jolie scène entre Francesco et Luna. Bien aimé aussi les conseils de Léo avant cette rencontre.

Un truc qui m'est venu en voyant la difficulté, énorme en effet, de se retrouver debout à côté de quelqu'un qui ne peut plus utiliser ces jambes (difficulté pour les deux personnes) : ça me paraîtrait une bonne idée dans un premier temps de passer l'essentiel de son temps assis ensemble, plutôt que de partir côte à côte avec l'un qui marche et l'autre en fauteuil.
Mais bon, ce soir, Francesco et Luna se sont retrouvé malgré tout, c'était magnifique.

Quand Luna a refusé la robe décolletée, j'ai cru que son argument allait être que le décolleté serait amplifié par le fait que Francesco le verrait de haut

Peut-etre Luna y a t'elle pense en disant que la robe etait trop decolletee mais qu'elle n'a pas voulu en parler a Babeth et Estelle? 

likeasunshine a écrit:

1848 a écrit:

Quand Luna a refusé la robe décolletée, j'ai cru que son argument allait être que le décolleté serait amplifié par le fait que Francesco le verrait de haut

Peut-etre Luna y a t'elle pense en disant que la robe etait trop decolletee mais qu'elle n'a pas voulu en parler a Babeth et Estelle? 

Peut-être aussi que ça aurait été compliqué d'enfiler des collants, et comme c'est encore la saison un peu froide...

1848 a écrit:

ailebrune a écrit:

Très jolie scène entre Francesco et Luna. Bien aimé aussi les conseils de Léo avant cette rencontre.

Un truc qui m'est venu en voyant la difficulté, énorme en effet, de se retrouver debout à côté de quelqu'un qui ne peut plus utiliser ces jambes (difficulté pour les deux personnes) : ça me paraîtrait une bonne idée dans un premier temps de passer l'essentiel de son temps assis ensemble, plutôt que de partir côte à côte avec l'un qui marche et l'autre en fauteuil.
Mais bon, ce soir, Francesco et Luna se sont retrouvé malgré tout, c'était magnifique.

Quand Luna a refusé la robe décolletée, j'ai cru que son argument allait être que le décolleté serait amplifié par le fait que Francesco le verrait de haut

Moi aussi !

Maïadelsol a écrit:

likeasunshine a écrit:

Peut-etre Luna y a t'elle pense en disant que la robe etait trop decolletee mais qu'elle n'a pas voulu en parler a Babeth et Estelle? 

Peut-être aussi que ça aurait été compliqué d'enfiler des collants, et comme c'est encore la saison un peu froide...

En tout cas Babeth lui a épilé les jambes au cas où

Maïadelsol a écrit:

likeasunshine a écrit:

Peut-etre Luna y a t'elle pense en disant que la robe etait trop decolletee mais qu'elle n'a pas voulu en parler a Babeth et Estelle? 

Peut-être aussi que ça aurait été compliqué d'enfiler des collants, et comme c'est encore la saison un peu froide...

D'autant qu'elle ne peut déjà pas aller aux toilettes toute seule...

Mon pronostic pour le prochain épisode: le pompier fait remonter Thérèse, laquelle le dissuade de sauver Gaby: "C'est un c.onnard", justifie-t-elle en lui racontant les épisodes de ces dernières semaines. "C'est pourtant vrai que c'est un c.onnard", conclut le pompier avant de laisser Gaby au fond de son trou.
ça ne me paraît même pas irréaliste

nicolas8401' a écrit:

Mon pronostic pour le prochain épisode: le pompier fait remonter Thérèse, laquelle le dissuade de sauver Gaby: "C'est un c.onnard", justifie-t-elle en lui racontant les épisodes de ces dernières semaines. "C'est pourtant vrai que c'est un c.onnard", conclut le pompier avant de laisser Gaby au fond de son trou.
ça ne me paraît même pas irréaliste

A quoi Gaby répondrait, en criant depuis le fond de son trou (car ils ne savent pas encore que c'est Judith, la responsable) : "Non, non, c'est elle qui a envoyé un pauvre gosse en centre de rééducation, pour couvrir son frère ! C'est une peau de vache !" Et le pompier, horrifié en entendant ça, pousserait Thérèse dans l'abîme et remonterait Gaby !
Et à force, les pompiers installeraient une nacelle qui ferait la navette, en haut, en bas, en fonctions des mauvaises actions de chacun ! Et l'endroit deviendrait touristique, toute personne ayant quelque chose à expier irait méditer quelques jours au fond du trou ...

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

 

merci d'avoir mis des mots sur la gêne que je ressentais face à cette invention ... C'est le type-même de la "fausse bonne idée" ...

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

D'accord avec tout!
Et je suis d'accord aussi avec Ariane, quand elle dit que ce n'est pas si différent que d'appeler le 17...

Mouss a 22 ans sinon? Je lui donnais moins.

Quant à Samia, elle a dû être étonnée de voir que l'informatique a évolué depuis Windows 95

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

 Et tout à fait invraisemblable que Patrick lui dise que son appli est formidable. Ariane aussi fait preuve de plus de lucidité.

J'aimerais bien que la suite donne raison à Ariane sur Samia et Patrick... Mais je n'y crois pas trop 

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Tu as fait des réflexions interessantes sur l idée a la noix de samia, d ailleurs Ariane l'a rembarrée car ils sont débordés au commico.Elle devrait le savoir.C est vrai que ça sous entend que l extérieur est dangereux et qu'il vaut mieux l' éviter si possible, sinon voici l apli magique.Aprés c'est vrai aussi que, qui va passer quand il fait sombre dans une ruelle ou autre? On va emprunter les grandes artéres.et ce n'est pas impossible que le type nous vole le smartphone ou fasse tomber par surprise et le smarth cassé.Car lui le type sait ce qu'il va faire, la femme ne s'y attend pas.Enfin oui ça peut se retourner contre nous.

Il existe des systèmes d'alarme pour maison qui alertent la police quand il y a un cambriolage ou une intrusion : c'est le même principe.

1848 a écrit:

Il existe des systèmes d'alarme pour maison qui alertent la police quand il y a un cambriolage ou une intrusion : c'est le même principe.

Sauf que c'est géré par des boîtes privées, avec un abonnement assez cher, et que ces boîtes assurent la régulation des appels vers le commissariat pour ne pas faire venir la police pour n'importe quoi. 
Voilà ce qu'indique un site spécialisé dans ce type d'alarmes : 

Citation :

Qu’il s’agisse de la police ou de la gendarmerie, la législation ne permet pas le raccordement direct du système d’alarme d’un particulier aux permanences des forces de l’ordre.
En effet, la loi relative aux activités de surveillance à distance des biens meubles ou immeubles (article L613-6 du Code de la sécurité intérieure) spécifie qu’elles ne peuvent être averties qu’en cas d’effraction avérée.
Afin d’éviter les appels injustifiés, tout appel ou signal d’alerte doit donc être précédé par une vérification laissant présumer la réalisation d’un crime ou délit.
Cette vérification, aussi appelée « levée de doute », peut être menée par un ensemble de moyens électroniques ou humains.
Par exemple, lorsque les biens sont protégés par un système d’alarme relié à un centre de télésurveillance, cette opération est réalisée par un opérateur du centre de surveillance disponible 7 jours/7 et 24 heures/24. Et si le système d’alarme est équipé de détecteurs avec prise de photo, le centre de télésurveillance peut alerter les forces de l’ordre encore plus rapidement.
Une véritable « levée de doute » avant de prévenir la police ou la gendarmerie est donc un préalable indispensable sachant que tout appel injustifié aux forces de l’ordre est passible d’une amende de 450 euros.
https://www.homiris.fr/fr/la-loi-n-autorise-pas-le-raccordement-de-votre-systeme-d-alarme-au-commissariat-0014.html

nicolas8401' a écrit:

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

D'accord avec tout!
Et je suis d'accord aussi avec Ariane, quand elle dit que ce n'est pas si différent que d'appeler le 17...

Et sinon, il n'existe pas déjà une sorte de téléphone muni d'un gros bouton facile à enclencher, dont peuvent être équipées les femmes qui ont été victimes de violences conjugales, et qui redoutent le retour de leur compagnon agressif ?

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Vraiment ???

fiesta34 a écrit:

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Tu as fait des réflexions interessantes sur l idée a la noix de samia, d ailleurs Ariane l'a rembarrée car ils sont débordés au commico.Elle devrait le savoir.C est vrai que ça sous entend que l extérieur est dangereux et qu'il vaut mieux l' éviter si possible, sinon voici l apli magique.Aprés c'est vrai aussi que, qui va passer quand il fait sombre dans une ruelle ou autre? On va emprunter les grandes artéres.et ce n'est pas impossible que le type nous vole le smartphone ou fasse tomber par surprise et le smarth cassé.Car lui le type sait ce qu'il va faire, la femme ne s'y attend pas.Enfin oui ça peut se retourner contre nous.

Je te reconnais bien là
En tout cas tu dois être contente, tout le monde est d'accord avec Ariane, c'est pas tous les jours

Je n'ai pas encore vu l'épisode de ce soir mais moi aussi ça me semble peu efficace. Si une femme se fait agresser par surprise dans la rue, je ne vois pas trop comment elle pourrait "prendre le temps" de sortir son smartphone et de le bidouiller pour lancer l'alerte.

Et après les flics vont débarquer fissa, tel Batman ?