Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 15]

Je n'ai pas encore vu l'épisode de ce soir mais moi aussi ça me semble peu efficace. Si une femme se fait agresser par surprise dans la rue, je ne vois pas trop comment elle pourrait "prendre le temps" de sortir son smartphone et de le bidouiller pour lancer l'alerte.

Et après les flics vont débarquer fissa, tel Batman ?

alexi a écrit:

1848 a écrit:

Il existe des systèmes d'alarme pour maison qui alertent la police quand il y a un cambriolage ou une intrusion : c'est le même principe.

Sauf que c'est géré par des boîtes privées, avec un abonnement assez cher, et que ces boîtes assurent la régulation des appels vers le commissariat pour ne pas faire venir la police pour n'importe quoi. 
Voilà ce qu'indique un site spécialisé dans ce type d'alarmes : 

Citation :

Qu’il s’agisse de la police ou de la gendarmerie, la législation ne permet pas le raccordement direct du système d’alarme d’un particulier aux permanences des forces de l’ordre.
En effet, la loi relative aux activités de surveillance à distance des biens meubles ou immeubles (article L613-6 du Code de la sécurité intérieure) spécifie qu’elles ne peuvent être averties qu’en cas d’effraction avérée.
Afin d’éviter les appels injustifiés, tout appel ou signal d’alerte doit donc être précédé par une vérification laissant présumer la réalisation d’un crime ou délit.
Cette vérification, aussi appelée « levée de doute », peut être menée par un ensemble de moyens électroniques ou humains.
Par exemple, lorsque les biens sont protégés par un système d’alarme relié à un centre de télésurveillance, cette opération est réalisée par un opérateur du centre de surveillance disponible 7 jours/7 et 24 heures/24. Et si le système d’alarme est équipé de détecteurs avec prise de photo, le centre de télésurveillance peut alerter les forces de l’ordre encore plus rapidement.
Une véritable « levée de doute » avant de prévenir la police ou la gendarmerie est donc un préalable indispensable sachant que tout appel injustifié aux forces de l’ordre est passible d’une amende de 450 euros.
https://www.homiris.fr/fr/la-loi-n-autorise-pas-le-raccordement-de-votre-systeme-d-alarme-au-commissariat-0014.html

Heuu en quoi ça contredit ce que j'ai dit ? Le système de Samia, lui, n'est géré par personne et n'a aucun modèle économique pour l'instant : et c'est bien pour ça qu'elle a des difficultés financières ! Pour que son système marche, il faudrait précisément déployer tout ce que toi et moi évoquons à propos des systèmes d'alarmes pour maison.

alexi a écrit:

Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Autant dire : "Vous avez été violée ? Bah c'est parce que vous avez une tête ou un comportement qui attire les violeurs. C'est pourquoi vous risquez d'être à nouveau violée."

Danton Q a écrit:

alexi a écrit:

Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Autant dire : "Vous avez été violée ? Bah c'est parce que vous avez une tête ou un comportement qui attire les violeurs. C'est pourquoi vous risquez d'être à nouveau violée."

Quelque chose que je ne comprend pas, Samia gagnera t-elle de l'argent personnellement en vendant son appli ou gagnera-t-elle de l'argent uniquement si des personnes l'utilisent ? Ce qui dans le deuxième cas équivaudrait à dire qu'elle espère que des femmes s'en servent, donc par la même se fassent agresser ?  Bon j'ai surement rien compris, si quelqu'un peu m'expliquer...

Le business model suppose un abonnement payant, mais tout ca me parait très casse gueule. Les arguments de Eugenie et Ariane me paraissent plutôt réalistes.

Comme Samia est une sainte intouchable, nul doute que son appli se révélera à court terme indispensable...mais bon...

Pour rappel il existe le 112, n° d'appel unique pour les services d'urgence (police, pompiers, aide médicale) gratuit et valable dans l'UE (et ailleurs) !

[quote="nicolas8401'"]

fiesta34 a écrit:

Tu as fait des réflexions interessantes sur l idée a la noix de samia, d ailleurs Ariane l'a rembarrée car ils sont débordés au commico.Elle devrait le savoir.C est vrai que ça sous entend que l extérieur est dangereux et qu'il vaut mieux l' éviter si possible, sinon voici l apli magique.Aprés c'est vrai aussi que, qui va passer quand il fait sombre dans une ruelle ou autre? On va emprunter les grandes artéres.et ce n'est pas impossible que le type nous vole le smartphone ou fasse tomber par surprise et le smarth cassé.Car lui le type sait ce qu'il va faire, la femme ne s'y attend pas.Enfin oui ça peut se retourner contre nous.

q

Je te reconnais bien là
En tout cas tu dois être contente, tout le monde est d'accord avec Ariane, c'est pas tous les jours [/quot

Oui suis contente que tout le monde soit objectif et reconnaisse qu'Ariane a raison.eh oui si c'était pas marqué Fiesta tu m aurais reconnue lol! Cependant, je veux bien reconnaitre que pour Samia, ça part d un bon sentiment,d essayer de venir en aide aux femmes en mauvaise situation. mais c'est difficilement applicable, comme je le disais, la femme sort son smartphone et le type va attendre tranquillement qu elle mette en pratique l appli.

Je continue ma reflexion plus haut : Ariane et Eugénie sont des personnages plutôt considérés comme "négatifs" tandis que Samia et Patrick sont des personnages "positifs". Sauf surprise, je pense que les arguments des deux "rageuses", aussi pertinents qu'ils soient ne pèseront pas bien lourd dans la balance pblvienne.

Shinochaz a écrit:

Je continue ma reflexion plus haut : Ariane et Eugénie sont des personnages plutôt considérés comme "négatifs" tandis que Samia et Patrick sont des personnages "positifs". Sauf surprise, je pense que les arguments des deux "rageuses", aussi pertinents qu'ils soient ne pèseront pas bien lourd dans la balance pblvienne.

Shinochaz a écrit:

Je continue ma reflexion plus haut : Ariane et Eugénie sont des personnages plutôt considérés comme "négatifs" tandis que Samia et Patrick sont des personnages "positifs". Sauf surprise, je pense que les arguments des deux "rageuses", aussi pertinents qu'ils soient ne pèseront pas bien lourd dans la balance pblvienne.

Bien dis! 

fiesta34 a écrit:

nicolas8401' a écrit:

q

Je te reconnais bien là
En tout cas tu dois être contente, tout le monde est d'accord avec Ariane, c'est pas tous les jours [/quot

Oui suis contente que tout le monde soit objectif et reconnaisse qu'Ariane a raison.eh oui si c'était pas marqué Fiesta tu m aurais reconnue lol! Cependant, je veux bien reconnaitre que pour Samia, ça part d un bon sentiment,d essayer de venir en aide aux femmes en mauvaise situation.  mais c'est difficilement applicable, comme je le disais, la femme sort son smartphone et le type va attendre tranquillement qu elle mette en pratique l appli.

ça encore ça va, car j'imagine qu'il suffit d'appuyer sur un bouton, et on peut le faire discrètement. Mais les "gardes du corps", ils vont débarquer d'où?

Le plus incroyable c'est que visiblement, Samia travaille sur ce projet depuis des mois et cela n'a jamais été évoqué.

nicolas8401' a écrit:

fiesta34 a écrit:

ça encore ça va, car j'imagine qu'il suffit d'appuyer sur un bouton, et on peut le faire discrètement. Mais les "gardes du corps", ils vont débarquer d'où?

Du commissariat le plus proche, justement... en l'occurrence celui du Mistral durant la période de test.

Luena47 a écrit:

Le plus incroyable c'est que visiblement, Samia travaille sur ce projet depuis des mois et cela n'a jamais été évoqué.

On n'a pas vu Samia depuis des mois tout court

Sinon, à quoi Thomas a-t-il fait référence quand il a dit qu'un jour Gabriel lui a dit de sauter d'une falaise ?

1848 a écrit:

Sinon, à quoi Thomas a-t-il fait référence quand il a dit qu'un jour Gabriel lui a dit de sauter d'une falaise ?

Je me suis posé la question. Quelqu'un sait (Danton, Pierrot...) ?

alexi a écrit:

Je ne sais pas trop où poser ça, mais l'appli de Samia me laisse super perplexe. 
Déjà faire venir un bataillon de flic super vite pour une agression, je ne suis pas convaincue que ce soit techniquement possible, surtout dans la période actuelle où les policiers allient épuisement et manque d'effectif. En plus, il faudra au moins une personne en permanence pour gérer ces "appels" d'urgence et rediriger les flics.

En plus, comment Samia a-t-elle pu faire une application que les femmes pourraient enclencher hyper rapidement en étant dans un état de stress intense mais qui ait aussi la sécurité nécessaire pour ne pas s'enclencher par erreur ? Perso, ça m'est souvent arrivé d'ouvrir une application ou d'appeler quelqu'un par inadvertance. 
Et a contrario, j'ai rajouté des sécurités sur mon téléphone qui font que j'ai un mot de passe à faire ou mon empreinte à passer pour pouvoir sortir du mode veille (et je suis loin d'être la seule), et franchement, si je me faisais agresser, je ne crois pas que j'arriverais à l'ouvrir rapidement.

Et sinon, ce n'est que pour les femmes ? C'est vraiment du féministe d'opérette. D'abord, les hommes sont plus souvent agressés dans l'espace public (en partie parce qu'ils y sont plus présents). Mais surtout, les femmes sont majoritairement agressée et/ou violée par des personnes connues et dans un espace privé... 
Je trouve que l'appli de Samia renvoie l'image d'un espace public dangereux pour les femmes ce qui réactive l'image de la femme violée la nuit dans une ruelle obscure par un inconnu, ce qui est une infime minorité des viols.
Perso, je suis assez d'accord avec Eugénie - une fois n'est pas coutume - qui dit que cette appli met les femmes en posture de victime. Pour moi, c'est du même ordre que l'espèce de culotte antiviol inventée en Afrique du sud... 
C'est le genre de "gadget" qui peut très facilement se retourner contre les victimes : "Vous avez été violée, mais pourquoi n'avez-vous pas essayer d'utiliser cette super appli !"

Shinochaz a écrit:

Je continue ma reflexion plus haut : Ariane et Eugénie sont des personnages plutôt considérés comme "négatifs" tandis que Samia et Patrick sont des personnages "positifs". Sauf surprise, je pense que les arguments des deux "rageuses", aussi pertinents qu'ils soient ne pèseront pas bien lourd dans la balance pblvienne.

Il y a des chances, oui 

ailebrune a écrit:

Shinochaz a écrit:

Je continue ma reflexion plus haut : Ariane et Eugénie sont des personnages plutôt considérés comme "négatifs" tandis que Samia et Patrick sont des personnages "positifs". Sauf surprise, je pense que les arguments des deux "rageuses", aussi pertinents qu'ils soient ne pèseront pas bien lourd dans la balance pblvienne.

Il y a des chances, oui 

D'accord aussi.

1848 a écrit:

Sinon, à quoi Thomas a-t-il fait référence quand il a dit qu'un jour Gabriel lui a dit de sauter d'une falaise ?

C'etait surement en hors champs.

likeasunshine a écrit:

1848 a écrit:

Sinon, à quoi Thomas a-t-il fait référence quand il a dit qu'un jour Gabriel lui a dit de sauter d'une falaise ?

C'etait surement en hors champs.

Ou alors c'était dans un champ près d'une falaise  
Blague à part, ce n'est pas anodin comme anecdote. Je veux bien croire que les personnages font des trucs hors caméra, mais là c'est tout sauf anecdotique.

Sinon la nouvelle intrigue "principale" semble être centrée sur Thérèse... Attendons de voir...

J'ai trouvé la scène de drague lourde !

Sympas les scènes entre Luna et Francesco d'abord au parc puis en "rééducation" !C'est bien quand il y a un problème de (sa)voir d'où il vient !