*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 18]

Paty a écrit:

likeasunshine a écrit:

La dirlo de l'agence une vraie garce hypocrite! 

Luna qui s'en prend a l'employee de l'agence qui n'y est pour rien dans l'escroquerie.

Mila qui n'a pas trop de remords d'avoir balance Tom.

Les auteurs qui une fois de plus ne chargent pas Baptiste en cette fin d'intrigue et finit meme en heros grand seigneur! 

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Non, ni elle ni Luna n'ont mentionné le montant à ce moment-là. Luna a demandé quand le produit de l'assurance serait débloqué et la directrice a confirmé que ça serait très rapide. C'est seulement en voyant le document à signer que Luna a fait remarquer à la secrétaire que la somme n'était pas celle qu'elle attendait.

ailebrune a écrit:

Kathy a écrit:

ah oui, c'est vrai, j'ai mal suivi je pensais que César avait payé les honoraires

Il me semble que César a proposé de payer le double pour qu'elle ne lâche pas l'affaire quand elle a voulu arrêter. Et qu'il a payé quand il fallait défendre Emma, réfugiée chez lui. Mais avant, c'était Baptiste

Pas exactement. Baptiste a établi un chèque assez important, mais qui ne correspondait qu'à la moitié des honoraires, puis il est sorti. César est resté et, à l'insu de Baptiste, a réglé l'autre moitié. C'est à ce moment que l'avocate a demandé à César pourquoi il prenait à sa charge cinquante pour cent des honoraires et qu'il a répondu qu'il voulait ainsi acculer Baptiste à faire une connerie, afin de récupérer Emma.

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Non, ni elle ni Luna n'ont mentionné le montant à ce moment-là. Luna a demandé quand le produit de l'assurance serait débloqué et la directrice a confirmé que ça serait très rapide. C'est seulement en voyant le document à signer que Luna a fait remarquer à la secrétaire que la somme n'était pas celle qu'elle attendait.

Ah ? Au temps pour moi, alors ; la somme avait due être mentionnée précédemment, par Luna et Sacha ...

Bon, en tout cas, pour revenir à Baptiste, je trouverais assez choquant qu'il se contente d'empocher la collecte et se tire trois semaines aux Antilles sans rien faire pour Claire et son amie.

ailebrune a écrit:

Bon, en tout cas, pour revenir à Baptiste, je trouverais assez choquant qu'il se contente d'empocher la collecte et se tire trois semaines aux Antilles sans rien faire pour Claire et son amie.

Je n'y avais pas pensé. Peut-être fera-t-il quelque chose pour elles plus tard. Cela dit, l'amie va normalement être relogée par la ville et indemnisée par l'assurance. Mais bien sûr, cela ne remplacera pas ses affaires personnelles disparues.

Paty a écrit:

likeasunshine a écrit:

La dirlo de l'agence une vraie garce hypocrite! 

Luna qui s'en prend a l'employee de l'agence qui n'y est pour rien dans l'escroquerie.

Mila qui n'a pas trop de remords d'avoir balance Tom.

Les auteurs qui une fois de plus ne chargent pas Baptiste en cette fin d'intrigue et finit meme en heros grand seigneur! 

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Moi aussi, j'ai compris comme toi. Cette histoire ne tient pas debout de toutes façons. Outre qu'il est facile de prouver que la signature ainsi obtenue n'a aucune valeur, qu'on ne fait pas signer des rachats d'assurances au guichet, je ne vois pas ce que la directrice de banque aurait à gagner à de tellles pratiques.

ailebrune a écrit:

Bon, en tout cas, pour revenir à Baptiste, je trouverais assez choquant qu'il se contente d'empocher la collecte et se tire trois semaines aux Antilles sans rien faire pour Claire et son amie.

Ah mon avis il faut oublier Faro, l'immeuble brûlé, Claire, Monique, et tout ce qui tourne autour...je ne pense pas que l'on en reparlera.

raylen a écrit:

Paty a écrit:

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Moi aussi, j'ai compris comme toi. Cette histoire ne tient pas debout de toutes façons. Outre qu'il est facile de prouver que la signature ainsi obtenue n'a aucune valeur, qu'on ne fait pas signer des rachats d'assurances au guichet, je ne vois pas ce que la directrice de banque aurait à gagner à de telles pratiques.

Mais ça induit un procès long et stressant, impliquant inévitablement de multiples recours, à l'encontre d'une banque, qui sera sans aucun doute très bien défendue par une batterie d'avocats chevronnés et spécialisés.

Quant à la directrice, elle est probablement notée, et donc éventuellement promue, au regard de la performance de son agence.

Maïadelsol a écrit:

raylen a écrit:

Moi aussi, j'ai compris comme toi. Cette histoire ne tient pas debout de toutes façons. Outre qu'il est facile de prouver que la signature ainsi obtenue n'a aucune valeur, qu'on ne fait pas signer des rachats d'assurances au guichet, je ne vois pas ce que la directrice de banque aurait à gagner à de telles pratiques.

Mais ça induit un procès long et stressant, impliquant inévitablement de multiples recours, à l'encontre d'une banque, qui sera sans aucun doute très bien défendue par une batterie d'avocats chevronnés et spécialisés.

Quant à la directrice, elle est probablement notée, et donc éventuellement promue, au regard de la performance de son agence.

Je doute qu'une banque couvre de tels agissements. Si la scène d'hier était réaliste, personne n'aurait de compte en banque. Si PBLV veut parler des banques, qu'elle le fasse de manière crédible. Là, je maintiens que rien n'est crédible mais c'est tellement facile de désigner banque = méchant.

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Non, ni elle ni Luna n'ont mentionné le montant à ce moment-là. Luna a demandé quand le produit de l'assurance serait débloqué et la directrice a confirmé que ça serait très rapide. C'est seulement en voyant le document à signer que Luna a fait remarquer à la secrétaire que la somme n'était pas celle qu'elle attendait.

Pour être précis, Luna a demandé à toucher le solde de son assurance pour se faire hospitaliser dans la clinique suisse. La directrice a alors demandé le coût de la prise en charge et c'est là que Sacha a répondu 250 000 €

raylen a écrit:

Paty a écrit:

Oui ! Je n'ai pas très bien compris, d'ailleurs : quand Luna et Sacha étaient avec elle, elle leur a bien parlé des "250 000 € qui seraient débloqués" ... elle devait bien se doute qu'à la minute suivante, ils découvriraient le pot aux roses !

Moi aussi, j'ai compris comme toi. Cette histoire ne tient pas debout de toutes façons. Outre qu'il est facile de prouver que la signature ainsi obtenue n'a aucune valeur, qu'on ne fait pas signer des rachats d'assurances au guichet, je ne vois pas ce que la directrice de banque aurait à gagner à de tellles pratiques.

Bien d'accord avec toi, et j'irai même plus loin en affirmant que cette intrigue n'a même pas lieu d'être puisque l'avenant a été signé APRÈS l'accident, donc au moment de celui-ci, Luna était bien couverte par les précédentes garanties ? 

Et puis au lieu d'intenter un procès long et coûteux, il aurait suffi que Sacha menace la directrice d'un article bien pensé sur ses méthodes odieuses pour clore l'affaire  Il est bien journaliste, non ? J'espère qu'il va faire son job et mener une enquête en bonnet difforme

Dans les faits il y a clairement abus de faiblesse et je trouve Abdel très OOC sur ce coup, très "gilo morinesque : "leurs avocats sont puissants, laissez tomber".

A mon avis, c'est un prétexte pour le début d'une nouvelle intrigue 

Sans compter que comme par hasard, la somme que Luna devait toucher correspond exactement au prix de l'opération.

Shinochaz a écrit:

ailebrune a écrit:

Bon, en tout cas, pour revenir à Baptiste, je trouverais assez choquant qu'il se contente d'empocher la collecte et se tire trois semaines aux Antilles sans rien faire pour Claire et son amie.

Ah mon avis il faut oublier Faro, l'immeuble brûlé, Claire, Monique, et tout ce qui tourne autour...je ne pense pas que l'on en reparlera.

Si c'est le cas, ma vengeance sera terrible : je le mentionnerai dans le topic "intrigues en suspens" !!!

Luis, plus naze encore que d'habitude (si c'est possible) : faire flipper ainsi sa mère (ses parents ?) !!! Bon, on ne sait rien de cette femme, elle est peut-être une mère atroce, mais ... quand même !

Naze eh bien l épi de ce soir, je me suis ennuyée, ininteressant au possible, on peut le rater, pas de probléme pour suivre le lendemain.On a droit au resultat, conséquences de leurs co   nne      ries de je ne sais plus quand, ça fait plusieurs mois, perso, je n'arrive pas à etre dans l'ambiance, à me replonger dans cette intrigue,la mére de Luis m'ennuie, je ne compatis pas, car avec cette progeniture qu'elle a pondue la pauvre femme.
Naze evidemment, les décérébrés qui s amusent avec un fauteuil avec une handicapée dedans.
Naze l'idée de Luna qui va se mettre en tord.

Les jeunes de banlieue
Le rappeur tout droit sorti d'un film de la blacksploitaton des années 70/80

Justement : les jeunes de banlieue et le rappeur et ses copains ... je les trouve vraiment caricaturés ! On se doute que ce ne sont pas des anges, mais d'emblée traiter une femme de la cinquantaine de Mamie Nova, s'amuser à faire peur à une handicapée en fauteuil, euh ...

Paty a écrit:

Justement : les jeunes de banlieue et le rappeur et ses copains ... je les trouve vraiment caricaturés ! On se doute que ce ne sont pas des anges, mais d'emblée traiter une femme de la cinquantaine de Mamie Nova, s'amuser à faire peur à une handicapée en fauteuil, euh ...

Tandis qu'une directrice de banque traquant ses clients à l'hôpital pour les escroquer, ça , ça se voit tous les jours.

Paty a écrit:

Justement : les jeunes de banlieue et le rappeur et ses copains ... je les trouve vraiment caricaturés ! On se doute que ce ne sont pas des anges, mais d'emblée traiter une femme de la cinquantaine de Mamie Nova, s'amuser à faire peur à une handicapée en fauteuil, euh ...

Et ils sont les seuls à Marseille à avoir l'accent marseillais, comme le gars qui avait agressé verbalement Samia et le politicard, avant que Samia ne lui rabatte son caquet (scène hautement réaliste d'ailleurs)

Le style musical du rappeur Shark est assez proche de Kaaris.

Pas tres subtil le message de Pblv contre les assurances...

Et la directrice de l'agence une vraie caricature de mechante, j'ai cru qu'elle allait prendre un petit rire sardonique a la fin de la scene! 

Et je mets deja Luna en naze pour toute la suite de l'intrigue!

likeasunshine a écrit:

Pas tres subtil le message de Pblv contre les assurances...

Et la directrice de l'agence une vraie caricature de mechante, j'ai cru qu'elle allait prendre un petit rire sardonique a la fin de la scene! 

Et je mets deja Luna en naze pour toute la suite de l'intrigue!

Elle va nous la jouer Guillaume comme quand celui-ci avait foutu le feu à une banque lors de l'intrigue sur son faux cancer ?