Les incohérences et les invraisemblances [Archive 11]

1848 a écrit:

Paty a écrit:

Mais Wikipedia est de plus en plus fiable au fil des années, je crois ...

Oui et non. Si une information lue sur Wikipédia possède une note de bas de page renvoyant vers une source de confiance, alors c'est cette dernière qui est fiable. Mais Wikipédia en soi n'est ni une "source fiable" ni même une "source" tout court. Wikipédia est juste censée être un intermédiaire vers des sources fiables

 
Du moins certaines sources fiables. Certaines, qui par exemple montrent un comportement grave de la personne dont parle la fiche, peuvent être effacées par la personne en question. C'est assez intéressant de regarder l'historique de la fiche (effacements divers, etc).

lilijo63 a écrit:

Danton Q a écrit:

Petite bizarrerie dans le texte de Baron pendant son cours : il corrige au tableau un exercice sur les suites, puis se retourne et sans transition pose une question sur les fonctions.
Il est peut-être bipolaire ?

Hihi, c'est bien dans ce cours que je ne pourrais pas trouver d'incohérence, vu mon niveau de compréhension de cette matière !
Je suis plus sensible en revanche au français mal parlé, du style "elle n'est pas prête de..." au lieu de "pas près de...", ou "je me suis permisE" !!

Exactement comme toi dans ces deux matières !

1848 a écrit:

Paty a écrit:

Mais Wikipedia est de plus en plus fiable au fil des années, je crois ...

Oui et non. Si une information lue sur Wikipédia possède une note de bas de page renvoyant vers une source de confiance, alors c'est cette dernière qui est fiable. Mais Wikipédia en soi n'est ni une "source fiable" ni même une "source" tout court. Wikipédia est juste censée être un intermédiaire vers des sources fiables

Oui, c'est ça qui est intéressant !

Ceci dit, je vais surtout sur wikipedia pour des renseignements "superficiels", ou historiques assez incontestables (qui a succédé à tel roi d'Angleterre, ce genre de choses), ou juste pour savoir qui est une personne contemporaine dont on mentionne le nom devant moi (journaliste, etc.) ; les "avis", je les prends en croisant d'autres sources.

Maïadelsol a écrit:

lilijo63 a écrit:

Hihi, c'est bien dans ce cours que je ne pourrais pas trouver d'incohérence, vu mon niveau de compréhension de cette matière !
Je suis plus sensible en revanche au français mal parlé, du style "elle n'est pas prête de..." au lieu de "pas près de...", ou "je me suis permisE" !!

Exactement comme toi dans ces deux matières !

On est trois !

Cela dit "je me suis permise" est une erreur excusable quand même.

Paty a écrit:

1848 a écrit:

Oui et non. Si une information lue sur Wikipédia possède une note de bas de page renvoyant vers une source de confiance, alors c'est cette dernière qui est fiable. Mais Wikipédia en soi n'est ni une "source fiable" ni même une "source" tout court. Wikipédia est juste censée être un intermédiaire vers des sources fiables

Oui, c'est ça qui est intéressant !

Ceci dit, je vais surtout sur wikipedia pour des renseignements "superficiels", ou historiques assez incontestables (qui a succédé à tel roi d'Angleterre, ce genre de choses), ou juste pour savoir qui est une personne contemporaine dont on mentionne le nom devant moi (journaliste, etc.) ; les "avis", je les prends en croisant d'autres sources.

Voilà ! Wikipédia permet d'initier une recherche. Ensuite, on approfondit le sujet.

Ninon qui rentre chez Baron sans problème. MacGyver au féminin!

Claudia qui a l'adresse d'emma...
de toute façon dans plus belle la vie, tout le monde sait où tout le monde habite, même si on ne s'est vu qu'une fois ou deux….

piouxy a écrit:

Claudia qui a l'adresse d'emma...
de toute façon dans plus belle la vie, tout le monde sait où tout le monde habite, même si on ne s'est vu qu'une fois ou deux….

Emma est peut-etre dans les pages jaunes...On tape le nom et hop! On a l'adresse.

Jean a écrit:

Ninon qui rentre chez Baron sans problème. MacGyver au féminin!

Oui je viens juste d en parler  dans le topic "Ninon". Baron part sans fermer sa porte à clée, en gros je disais qu'elles ont pu se servir d un pied de biche.

nicolas8401 a écrit:

Cela dit "je me suis permise" est une erreur excusable quand même.

Euh ... on peut comprendre qu'un citoyen lambda la fasse, oui, mais sûrement pas un scénariste ou un acteur, qui seront entendus par des milliers de gens qui vont la faire à leur tour !

likeasunshine a écrit:

piouxy a écrit:

Claudia qui a l'adresse d'emma...
de toute façon dans plus belle la vie, tout le monde sait où tout le monde habite, même si on ne s'est vu qu'une fois ou deux….

Emma est peut-etre dans les pages jaunes...On tape le nom et hop! On a l'adresse.

oui complètement, tu as probablement raison
mais ça arrive vraiment souvent que l'adresse d'un personnage soit trouvée très vite

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Cela dit "je me suis permise" est une erreur excusable quand même.

Euh ... on peut comprendre qu'un citoyen lambda la fasse, oui, mais sûrement pas un scénariste ou un acteur, qui seront entendus par des milliers de gens qui vont la faire à leur tour !

Ils le font peut-être volontairement justement parce que la plupart des gens commettent l'erreur, c'est plus réaliste
Bon c'est peut-être aussi une erreur des scénaristes   En tout cas par rapport à d'autres erreurs récurrentes, ça ne me choque pas trop.

chéladoine a écrit:

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

on l' a pas vu depuis le mois de juin, je crois, et son intrigue avec Barbara

je crois que l'acteur est devenu papa, j'avais lu ça dans le journal.

chéladoine a écrit:

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

1948 a mené l'enquête  
Il était en Italie. Avec Jeanne donc

Danton Q a écrit:

Paty a écrit:

J'ai cherché, et suis tombée direct sur ça (news TV) :
Dans l’épisode qui sera à retrouver le vendredi 29 novembre sur France 3, Ninon vient voir la jeune femme incriminant son père et lui demande : « Vous êtes Cerise Gourdon ? ». Cette dernière se contente de répondre : « Je n’ai rien à vous dire ». Le problème ? Le personnage est censé s’appeler Cerise Fontaine. S’il est difficile de le vérifier à l’écran pour le commun des mortels, le nom de famille ayant été très peu employé, l’information est facilement vérifiable en se rendant par exemple sur le très fiable site IMDB qui répertorie la fiche de la comédienne et qui laisse bel et bien apparaître Cerise Fontaine parmi les personnages interprétés.
Une bourde qui peut porter atteinte à la crédibilité des récents virages opérés sur les personnages historiques puisque le viol qu’aurait subi Ninon à ses années de lycée n’a jamais été mentionné ni suggéré en près de quinze ans, tout comme le traumatisme vécu par Estelle et qui est ressorti de nulle part il y a plusieurs mois.

Le sac à merde qui a écrit ça n'a pas pris la peine de vérifier lui-même. Il avoue faire confiance à IMDB. Or, même si ce site est réputé, il demeure bourré d'erreurs notamment parce qu'il est rempli par les internautes.
En fait le nom "Fontaine" vient de ce site et les autres sites l'ont repris. Ce nom n'a jamais été prononcé dans la série.

apparemment le nom "Fontaine" était dans le CV de l'actrice qui joue Cerise. mais elle a maintenant supprimé pblv de son cv, je viens de voir sur son site

fajita3 a écrit:

je crois que l'acteur est devenu papa, j'avais lu ça dans le journal.

Félicitations à lui! 

chéladoine a écrit:

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

Tu sais les absences longue durée, c'est monnaie courante maintenant

nicolas8401 a écrit:

chéladoine a écrit:

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

Tu sais les absences longue durée, c'est monnaie courante maintenant

tt à fait

ailebrune a écrit:

chéladoine a écrit:

Je change de sujet, et ce n'est pas une grosse incohérence mais où est passé Francesco??? Cela fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu?    Est-ce que son absence a été justifiée, ou même évoquée?

1948 a mené l'enquête  
Il était en Italie. Avec Jeanne donc

En Italie!    elle a une grand mére aussi dans ce pays ?

fiesta34 a écrit:

ailebrune a écrit:

1948 a mené l'enquête  
Il était en Italie. Avec Jeanne donc

En Italie!    elle a une grand mére aussi dans ce pays ?

Jeanne et Francesco ont forcément logé chez la grand-mère de Mélanie voyons

ailebrune a écrit:

fiesta34 a écrit:

En Italie!    elle a une grand mére aussi dans ce pays ?

Jeanne et Francesco ont forcément logé chez la grand-mère de Mélanie voyons

(j'imagine bien la vieille dame leur dire, avec un accent italien : "keskejvousers ?", ce qui prouvera à Francesco et à Jeanne qu'ils sont bien au bon endroit !)