Il/Elle était bien/mieux hier soir [Archive 13]

ailebrune a écrit:

Au château du prince charmant

Mouss : Eh, sympa le château du prince charmant !


Mouss Si t’es là, c’est plutôt bon signe, non ?
Luna Je suis peut-être venue pour faire du ménage
Mouss : En mode soubrette ?
 

Au château de la belle plus dormante du tout

Frémont à Andrès : Alors personnellement, je parierais bien Grande Sauterelle ce week-end, et vous ?
(...)
Frémont : On est sûr qu’il est bien dans les chevaux, ce type ?

Après l'amour hippique in the box, l'équipée épique on the road


Léo à Andrès : Il paraît que c’est formidable, votre technique. Comment vous appelez-ça déjà ? L’équipée-thérapie ? ( )
(...) J’ai un collègue qui a fait une mauvaise chute à scooter et qui souffre du syndrome des jambes sans repos. Ça lui gâche ses nuits. Je suis sûr que ça lui ferait le plus grand bien une balade à poney ! (tête d'Andrès )

Oui, ces scènettes d'Andres faisant connaissance avec tout le Mistral étaient bien drôles !

Baron enfin arrêté qui part en prison

Pimprenelle a écrit:

Céline, super, qui met la pression à cette garce de Cerise.

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

Germain a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Céline, super, qui met la pression à cette garce de Cerise.

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

C'est vrai (et on pourrait en dire autant de Mila, qui n'a pas cru une seconde aux accusations portées contre Vincent) et de Ninon (car un vrai violeur peut très bien jurer à sa fille qu'il est innocent).

Je me pose la question à chaque fois que j'entends parler d'un violeur, ou d'un meurtrier, dans la réalité, ou dans la fiction : comment des proches peuvent-ils ne pas douter de l'innocence d'un suspect ? Est-ce être "mauvais" (conjoint, parent, ami ...) que de douter ? Je n'ai pas la réponse ...

Germain a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Céline, super, qui met la pression à cette garce de Cerise.

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

Oui, je suis de ton avis. Pour Vincent, le seul qui pourrait l'aider objectivement est Cesar. Les autres spéculent en fonction de leurs sentiments.

Germain a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Céline, super, qui met la pression à cette garce de Cerise.

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

Intéressant

raylen a écrit:

Oui, je suis de ton avis. Pour Vincent, le seul qui pourrait l'aider objectivement est Cesar. Les autres spéculent en fonction de leurs sentiments.

Sauf que César n'a vu que la première partie de la soirée, où effectivement, Vincent vire Cerise. Mais la deuxième fois, il n'était pas là.
Message aux hommes : si vous n'avez pas envie de coucher avec une femme qui vous colle, n'y touchez pas !
... Ceci dit, si Vincent n'avait pas couché avec Cerise, peut-être celle-ci aurait-elle quand même parlé d'attouchement ou de viol, juste par dépit !

lilijo63 a écrit:

raylen a écrit:

Oui, je suis de ton avis. Pour Vincent, le seul qui pourrait l'aider objectivement est Cesar. Les autres spéculent en fonction de leurs sentiments.

Sauf que César n'a vu que la première partie de la soirée, où effectivement, Vincent vire Cerise. Mais la deuxième fois, il n'était pas là.
Message aux hommes : si vous n'avez pas envie de coucher avec une femme qui vous colle, n'y touchez pas !
... Ceci dit, si Vincent n'avait pas couché avec Cerise, peut-être celle-ci aurait-elle quand même parlé d'attouchement ou de viol, juste par dépit !

C'est vrai mais Cerise faisait clairement des avances. C'est elle aussi aui va dans la chmbre de vincent et non l'inverse, ça peut se prouver.
Pour le reste bien d'accord.

Paty a écrit:

Germain a écrit:

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

C'est vrai (et on pourrait en dire autant de Mila, qui n'a pas cru une seconde aux accusations portées contre Vincent) et de Ninon (car un vrai violeur peut très bien jurer à sa fille qu'il est innocent).

Je me pose la question à chaque fois que j'entends parler d'un violeur, ou d'un meurtrier, dans la réalité, ou dans la fiction : comment des proches peuvent-ils ne pas douter de l'innocence d'un suspect ? Est-ce être "mauvais" (conjoint, parent, ami ...) que de douter ? Je n'ai pas la réponse ...

Moi non plus, c'est pas simple… mais c'est terrible de ne pas savoir en fait qui sont vraiment les personnes de notre famille, de notre entourage, je me rappelle la mère de Lelandais qui affirmait, avant que celui-ci n'avoue, que son fils était gentil qu'il n'aurait jamais pu faire cela.. elle était certainement de bonne foi.. C'est très déstabilisant de se dire que l'on ne peut jurer de rien, n'être sur de rien, même de ses enfants

Paty a écrit:

Germain a écrit:

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

C'est vrai (et on pourrait en dire autant de Mila, qui n'a pas cru une seconde aux accusations portées contre Vincent) et de Ninon (car un vrai violeur peut très bien jurer à sa fille qu'il est innocent).

Je me pose la question à chaque fois que j'entends parler d'un violeur, ou d'un meurtrier, dans la réalité, ou dans la fiction : comment des proches peuvent-ils ne pas douter de l'innocence d'un suspect ? Est-ce être "mauvais" (conjoint, parent, ami ...) que de douter ? Je n'ai pas la réponse ...

  D'accord avec vous 2.

raylen a écrit:

lilijo63 a écrit:

Sauf que César n'a vu que la première partie de la soirée, où effectivement, Vincent vire Cerise. Mais la deuxième fois, il n'était pas là.
Message aux hommes : si vous n'avez pas envie de coucher avec une femme qui vous colle, n'y touchez pas !
... Ceci dit, si Vincent n'avait pas couché avec Cerise, peut-être celle-ci aurait-elle quand même parlé d'attouchement ou de viol, juste par dépit !

C'est vrai mais Cerise faisait clairement des avances. C'est elle aussi aui va dans la chmbre de vincent et non l'inverse, ça peut se prouver.
Pour le reste bien d'accord.

Oui ça peut se prouver. Car la Cerise n'arrétait pas de revenir à la charge, et dans le groupe, il y en a qui peuvent le témoigner.

Ans a écrit:

likeasunshine a écrit:

C'est totalement incohérent!    Comme je l'ai déjà dit, Gts n'est en rien responsable de leurs malheurs et ne leur doit rien! Qu'ils portent plainte contre Artextile!

Qu'Emma  se débrouille pour faire annuler les plaintes contre Joaquim, ok , mais  les billets d'avion pour Auckland +  le job d'ingenieur + l'école payée pour le petit  par Gts, c'est abusé!
D'autant qu'ils n'ont rien demandé mais Emma veut jouer les super héroines  envers ses soi-disant amis!   Il faut la  gazer pour etre son amie! 

A mon avis on n'entendra plus jamais parler  de ces écolos et Emma et Baptiste  ne verront jamais Auckland! 

Et c'est très bien comme ça !

Et la Claudia avec sa coiffure à la noix pareil finie 

Germain a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Céline, super, qui met la pression à cette garce de Cerise.

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

Tu veux dire si la femme de Baron était venu demander à Ninon de retirer son accusation contre Baron sur le site de la Tatoueuse ? Oups bah non Ninon n'a jamais balancé Baron sur le site d'une criminelle pour grosso modo commander un acte de torture contre lui.

Émilie dit à son grand-père qu'il va trop loin

Titi de PANAME a écrit:

Émilie dit à son grand-père qu'il va trop loin

  et j'ai d'ailleurs bien aimé voir les deux soeurs en discuter : il est tellement rare qu'on les voie ensemble !

... et qu'on admire leur dissemblance.

Danton Q a écrit:

... et qu'on admire leur dissemblance.

On la connaissait depuis longtemps, et de "fausses" jumelles (dizygotes) ne se ressemblent pas davantage que deux frères et soeurs lambda ...
Mais depuis l'arrivée des Nebout-Leroux dans la série, c'est comme ça : on les voit rarement ensemble. A l'arrivée de la famille, c'était carrément jamais : il y a d'abord eu Léa, pendant qu'Emilie était je ne sais où en sport-études, en internat. Puis Léa est partie (en Suisse avec Crystal, je crois), et c'était au tour d'Emilie de vivre à Marseille.

Paty a écrit:

Germain a écrit:

ok je suis d'accord que c'était jubilatoire de voir Céline mettre la pression à cette conasse de Cerise. Mais bon, nous téléspectateurs nous savons que Vincent n'a pas violé Cerise et applaudissons à deux mains l'attitude de Céline. Mais, mais Céline croit tout simplement Vincent car elle pense le connaître (mais n'a aucune preuve de son innocence sinon son ressenti) et elle le croit incapable d'avoir violé Cerise et c'est souvent le cas dans les histoires de viol, la famille, les amis disent que c'est impossible que leur mari, frère, conjoint puissent avoir violé quelqu'un.. Bref, je me demande qu'elle aurait été la réaction des forumeurs si par exemple la femme de Baron était venu faire à Ninon le même discours que Céline a fait à Cerise ! Elle aurait été incendiée je pense… et pourtant ses arguments auraient été les mêmes que ceux de Céline, la stupeur, l'incompréhension que l'on puisse accusé quelqu'un que l'on connait, quelqu'un que l'on aime d'un tel acte. Qu'en pensez-vous ?

C'est vrai (et on pourrait en dire autant de Mila, qui n'a pas cru une seconde aux accusations portées contre Vincent) et de Ninon (car un vrai violeur peut très bien jurer à sa fille qu'il est innocent).

Je me pose la question à chaque fois que j'entends parler d'un violeur, ou d'un meurtrier, dans la réalité, ou dans la fiction : comment des proches peuvent-ils ne pas douter de l'innocence d'un suspect ? Est-ce être "mauvais" (conjoint, parent, ami ...) que de douter ? Je n'ai pas la réponse ...

J'avais écrit un peu la même chose lorsque nous trouvions bizarre que Ninon, dans un premier temps, ne donne même pas le bénéfice du doute à son père. J'avais souligné que ça ne correspondait pas du tout, en fait, à l'attitude des proches d'un violeur ou d'un pédophile, qui ont en principe du mal à y croire lorsqu'il n'y a pas eu de précédent (effectivement comme la famille de Lelandais).

Tant que la personne nie et que les preuves ne sont pas là, les proches, tout en refusant d'y croire, doivent être en proie à un petit doute... Quelle situation horrible pour eux !

Paty a écrit:

Danton Q a écrit:

... et qu'on admire leur dissemblance.

On la connaissait depuis longtemps, et de "fausses" jumelles (dizygotes) ne se ressemblent pas davantage que deux frères et soeurs lambda ...
Mais depuis l'arrivée des Nebout-Leroux dans la série, c'est comme ça : on les voit rarement ensemble. A l'arrivée de la famille, c'était carrément jamais : il y a d'abord eu Léa, pendant qu'Emilie était je ne sais où en sport-études, en internat. Puis Léa est partie (en Suisse avec Crystal, je crois), et c'était au tour d'Emilie de vivre à Marseille.

Et même depuis que les deux habitent ensemble, jusqu'à présent, nous ne les avons vues que se croiser dans l'appartement. Elles n'ont jamais vraiment eu de dialogue. J'ai bien aimé aussi.

lilijo63 a écrit:

En sus, Zéphyr est DEJA pris dans la super-école pour aveugles. Parce qu'en France, chacun sait qu'on est vachement en retard, et que les aveugles chez nous sont de pauvres abandonnés.... !! Ne pas oublier que le braille est français. Ha.   
Mais d'accord pour que les parents se cassent loin de Marseille, me gonflaient ceux-là !

Je me suis fait la même réflexion. Limite la France était sous-développée pour les aveugles.

Mouss, Mirta et Thomas qui essaient de recoller les morceaux entre Andres et Luna. Cela part d'une bonne intention mais est ce que ça peut marcher? 

D'ailleurs, je n'ai pas compris pourquoi ca avait cassé. A cause du rêve seulement ?

Shinochaz a écrit:

D'ailleurs, je n'ai pas compris pourquoi ca avait cassé. A cause du rêve seulement ?

  pareil.! Pas compris, j'avais compris que c'était un avertissement, qu'André prévenait Luna qu'il ne voulait pas d'intrusion dans Leur vie privée.Pas que la sienne. J'avais pas compris que c'était fini, il n'a pas dit clairement par exemple, " je préfére en rester là"
Il aurait couché avec elle, parce que la demanderesse était Luna, pour lui faire plaisir? Là c'est l'impression que ça donne.
Sinon ils vont peut etre revenir ensemble.C'est flou et pas évident.En plus, le réve je croyais que c'était la réalité! Qu'ils voulaient leur faire une surprise.