Les incohérences et les invraisemblances de PBLV [Archive 13]

Maïadelsol a écrit:

Quelque chose m'intrigue. Ça se fait vraiment, un enterrement de vie de "jeune fille" avant le remariage d'une femme divorcée et mère de famille ?

L'EVJF est l'équivalent approximatif en français de la bridal shower américaine. C'était pareil pour le 3e mariage de Mélanie, intrigue rediffusée cette année.

Danton Q a écrit:

L'EVJF est l'équivalent approximatif en français de la bridal shower américaine. C'était pareil pour le 3e mariage de Mélanie, intrigue rediffusée cette année.

Ah bon ? Mélanie a été mariée trois fois ? Je n'ai vu que son mariage avec Étienne. Les autres devaient être avant que je commence à regarder la série (ou j'ai oublié).

A quel moment Ariane va-t-elle se décider à rendre cette immense propriété qu'elle n'aura jamais les moyens d'entretenir, ni d'en régler les droits de succession, et dont Melmont n'était même pas propriétaire puisqu'elle a été acquise illégalement ? Elle devrait être confisquée.

Cela m'étonne que les Fédala ont pu vendre la maison de leur neveu. Les héritiers sont les neveus.....

Décidément il y a des choses à revoir dans ces histoires d'héritage

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Ah bon ? Mélanie a été mariée trois fois ? Je n'ai vu que son mariage avec Étienne. Les autres devaient être avant que je commence à regarder la série (ou j'ai oublié).

Mariage avec Anthony (saison 2)  et Bruno Basini (saison 5)

L'intrigue Basini ... c'était bien trouvée. Ma préférée avec la rencontre et l'acceptation du juge Estève qu'il soit homo.

L'autre jour sur instagram.

Laurent Kérusoré a posté une photo de lui avec Nicolas Herman et disant Le 1er amour de Thomas mais l'ami de Laurent et sur ce François Feroleto (Bruno Basini) a rebondi sur ce poste en mettait une bise d'un autre amour de Thomas

J'ai trouvé ça sympa et marrant

» Voir le message cité

USGSforever a écrit:

» Voir le message cité




Mariage avec Anthony (saison 2)  et Bruno Basini (saison 5)

Merci. Effectivement, je ne regardais pas et il ne me semble pas que ça ait été évoqué par la suite.

» Voir le message cité

barbedienne a écrit:

Cela m'étonne que les Fédala ont pu vendre la maison de leur neveu. Les héritiers sont les neveus.....

Si, c'est possible, mais avec l'accord du juge des tutelles. Et ça prend très longtemps. Lorsque mon mari est décédé, un de mes fils était mineur. J'ai dû attendre plus de deux ans sa décision avant de pourvoir accepter l'héritage en son nom. Et là, il n'était même pas question de vendre la propriété !

Toutes ces allusions au Covid...Mais c'était QUAND la crise sanitaire dans la mythologie mistralienne ?

Pblv n'a pas eu le temps d'intégrer la Covid et maintenant c'est trop tard a moins de traiter  des conséquences de l'épidémie ou de sa relance. Les persos ne peuvent qu'en faire référence c'est mieux que rien on va dire...  Pareil pour Dna.

Ne pas oublier qu'il y avait un virus a l'hosto juste avant l'arret provisoire de la série, et il y avait déjà eu un virus en 2005. Cela ferait too much.

likeasunshine a écrit:

Pblv n'a pas eu le temps d'intégrer la Covid et maintenant c'est trop tard a moins de traiter  des conséquences de l'épidémie ou de sa relance. Les persos ne peuvent qu'en faire référence c'est mieux que rien on va dire...  Pareil pour Dna.

Ne pas oublier qu'il y avait un virus a l'hosto juste avant l'arret provisoire de la série, et il y avait déjà eu un virus en 2005. Cela ferait too much.

Et puis, nous en entendons assez parler à longueur de journée de ce virus ! Inutile d'en rajouter à l'heure des feuilletons quotidiens. Je préfère nettement l'incohérence qui consiste à l'ignorer...

D'accord avec toi, Maïa ! S'il fallait en plus supporter les personnages masqués, ce serait la fin de la bouillabaisse !

Surtout que le masque est obligatoire à Marseille .. Je n'ose imaginer les jeux de regards Riva Thomas au café du Mistral !!! 

.... Bon quand on voit hier soir sur le vieux port ... on peut avoir le doute ... mais si le masque est bien obligatoire.

Maïadelsol a écrit:

Et puis, nous en entendons assez parler à longueur de journée de ce virus ! Inutile d'en rajouter à l'heure des feuilletons quotidiens. Je préfère nettement l'incohérence qui consiste à l'ignorer...

lilijo63 a écrit:

D'accord avec toi, Maïa ! S'il fallait en plus supporter les personnages masqués, ce serait la fin de la bouillabaisse !

J'adore  

Et sinon, d'accord avec vous !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Si, c'est possible, mais avec l'accord du juge des tutelles. Et ça prend très longtemps. Lorsque mon mari est décédé, un de mes fils était mineur. J'ai dû attendre plus de deux ans sa décision avant de pourvoir accepter l'héritage en son nom. Et là, il n'était même pas question de vendre la propriété !

Voilà

Et ça se fait pas en un mois, même pour une vente classique !

Bref du nawak comme d'habitude.

En même temps si on attend deux ans pour cette intrigue, ça risque d'être un peu long

Mila qui ne connait pas Clint Eastwood, je veux bien que les jeunes aujourd'hui soient incultes, mais tout de même

Oui j'ai tiqué aussi et surtout de n'avoir jamais entendu parler de film Le Bon, la Brute et le Truand ..

Hier, Rochat a parlé de l'épidémie en cours et que c'était pour cette raison qu'il ne pouvait laisser sa mère en maison de retraite. Mais cela fait bizarre de les voir sans masques, surtout que Marseille est une des villes les plus touchées.

De toute façon, cette intrigue "Mme Rochat à la coloc' " est truffée d'invraisemblances :

- le gros de l'épidémie est censé être passé (du moins au moment des tournages, on suppose juillet, par là) : donc retirer sa mère de la maison de retraite, c'était bon en mars-avril, mais cet été, euh ...
- Rochat menace (quand il parle avec Nathan) de ne pas renouveler le bail dans un mois (ou trois ? Je ne sais plus) si les colocs n'acceptent pas sa mère ... je ne sais pas s'il en a le droit, en réalité : si le loyer est payé, on ne peut pas virer des locataires, sauf si l'on veut soi-même habiter dans ce logement, ou y faire habiter ses enfants. En admettant que cette possibilité s'étende aux parents, je n'ai pas l'impression que Rochat veuille y faire habiter sa mère seule ...
- quand il s'agit de choisir une chambre pour cette dame, ça implique que deux colocs vont partager la même chambre : Estelle est déjà avec Francesco, et Sabrina avec Stan, donc la logique voudrait que ce soient Mouss et Nathan qui partageraient une chambre, deux mecs, quoi ! Que tout le monde trouve normal que Mila doive partager la chambre -et le lit !- de Mouss est ridicule ! Bien entendu, c'est juste pour nous donner l'occasion de scènes "marrantes", mais ... bof.
- et je ne parle même pas de "l'humour forcé" (?) qui fait que cette femme mette de la musique tôt le matin, alors qu'elle peut très bien faire du chi gong sans musique, ou ... mettre des écouteurs ! D'ailleurs, dès qu'elle se met à apprendre quelques mouvements à Nathan, miracle, elle n'a plus besoin de musique !

Pour l'instant je trouve cette "intrigue" plutôt distrayante.

J'avais lu dans des commentaires sur facebook un détail intéressant, Melmont n'a plus les blessures au visage que Patrick lui a fait lors de la scène (flash-back) dans laquelle Sabrina le tue, sur ce genre d'intrigues les scénaristes finissent toujours par s'emmêler les pinceaux.

IL y a un petit détail que je ne comprends pas.... Noé est en 3e et à Scotto. Mais Scotto, ce n'est pas un lycée ?