Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [archive 26]

» Voir le message cité

raylen a écrit:

» Voir le message cité



Lol. Quand on n'a pas d'argent et qu'on va en acheter à un taux qui fait passser les banques pour organisaitons caritativs, on n'est pas "gentil", on kon.

Et quand on vole l'argent de ses enfants, on est koi ?

ailebrune a écrit:

Ils cherchent à détonner mais ne font qu'étonner. Et pas en bien.

Seraient-ils pistonnés ?

C'est surtout que l'orientation du scénario prends une tournure invraisemblable, pour les raisons que j'ai exposé plus haut. Il n'a jamais été question jusqu'à hier d'ouvrir le Marci pour conduire Sophie à la ruine

» Voir le message cité

kazen a écrit:

» Voir le message cité



Et quand on vole l'argent de ses enfants, on est koi ?

On est un mauvais scenariste qui n'hésite pas devant une énième invraisemblance, et un scenariste piloté par une idéologie gauchiste qui valide le squat.

D'ailleurs il y a un truc qui me chipote dans tout ça : Baptiste et Thérèse sont majeurs depuis un bon paquet d'années, et ils n'ont toujours pas accès à la gestion de cette épargne ?

C'est exactement pour ça que je parlais d'invraisemblance. Voilà pourquoi je pense que l'ensemble des forumeurs ne se donne même pas la peine de commenter.

Dis donc les scénaristes ont appuyé sur avance rapide, entre la fin de l'intrigue Francestelle et la concrétisation entre Léa et Angélique. Mais c'est bien que ça bouge. Bien aimé aussi l'hommage à Guillaume. Peut-être que ça annonce son retour prochainement? J'aimerais bien.

nicolas8401 a écrit:

Dis donc les scénaristes ont appuyé sur avance rapide, entre la fin de l'intrigue Francestelle et la concrétisation entre Léa et Angélique. Mais c'est bien que ça bouge. Bien aimé aussi l'hommage à Guillaume. Peut-être que ça annonce son retour prochainement? J'aimerais bien.

J'en doute...à mon avis c'est juste un hommage comme tu dis...

fiesta34 a écrit:

 c'est même une invraisemblance, un chef de clinique qui habite un studio, déjà avant ce n'était pas bien grand, le frère et la soeur dans la même chambre, la prochaine fois, ce sera dans une chambre de bonne ! Puis étape encore suivante la rue lol

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

Dis donc les scénaristes ont appuyé sur avance rapide, entre la fin de l'intrigue Francestelle et la concrétisation entre Léa et Angélique. Mais c'est bien que ça bouge. Bien aimé aussi l'hommage à Guillaume. Peut-être que ça annonce son retour prochainement? J'aimerais bien.

Moi aussi j'aimerais bien revoir Guillaume. 

Spoiler:

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

"Une forumeuse? ça ne peut être qu'ailebrune"

Signé : la municipale

» Voir le message cité

barbedienne a écrit:

» Voir le message cité




QUE NENNI, je l'ai aperçue hier soir sur France2ou3 dans une série

Ah !   C'est donc ainsi qu'elle veut prévenir Jean-Paul et Lucie qu'elle va bien ! Mais quel idiot, ce Jean-Paul : monter toute cette combine avec la Municipale alors qu'il lui suffirait de regarder France 2 -ou 3) !

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Oui curieuse orientation scénaristique, alors que ce n'était pas du tout ce qui était prévu au départ. Rappelons que le fait que le Marci se trouve en face du Mistral relève au départ du hasard (local libre).

Je me demande si ils ne veulent pas nous pourrir le personnage de Thomas pour édulcorer celui de Sophie. En tout cas ces procédés d'écriture m'étonnent toujours.

Je n'aime pas non plus, pas du tout, la tournure que ça prend.

» Voir le message cité

kazen a écrit:

» Voir le message cité



Ils rappellent juste que Thomas est toujours jaloux de Sophie, parce la famille Corcel est au centre toutes les attentions de Roland, alors que quelques années avant c'était lui qui était au centre, ce que lui a rappelé François à son retour.

Pour l'appartement, le sujet n'est pas traité et je ne comprend pas pourquoi.  
Sophie pourrait rendre son appart à Thomas et ça ne changerait pas le problème

Mas enfin, ça n'a rien à voir avec de la jalousie ! Thomas n'était pas "au centre de toutes les attentions de Roland", il était venu travailler au bar, ça l'intéressait, alors que François, ça ne l'intéressait pas du tout : normal du coup que Roland l'ait côtoyé davantage qu'il ne côtoyait François !

Le scénario est tordu et l'histoire est distordue à souhait, car le problème n'est pas du tout  une jalousie primaire de la part de Thomas, mais bien le fait que Roland, pour résumer, ait tout pris à Thomas pour le filer à Sophie (apparte, forcing pour qu'elle bosse au bar, virage de Sabrina qui bossait bien ...), c'est un sentiment d'injustice qu'éprouverait Thomas dans la vraie vie, et ce serait normal !

__________________

Et oui, si Sophie (parce qu'elle aurait trouvé un autre gogo pour la loger à l'oeil ?) rendait leur apparte à Thomas et Gaby, ça ne changerait rien, car maintenant le mal est fait ...

@Paty

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

J'en doute...à mon avis c'est juste un hommage comme tu dis...

Ca annonce que Vidal va rouvrir le cabinet . Luna a bien dit que ça manquait, et c'est vrai.

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Mas enfin, ça n'a rien à voir avec de la jalousie ! Thomas n'était pas "au centre de toutes les attentions de Roland", il était venu travailler au bar, ça l'intéressait, alors que François, ça ne l'intéressait pas du tout : normal du coup que Roland l'ait côtoyé davantage qu'il ne côtoyait François !

Le scénario est tordu et l'histoire est distordue à souhait, car le problème n'est pas du tout  une jalousie primaire de la part de Thomas, mais bien le fait que Roland, pour résumer, ait tout pris à Thomas pour le filer à Sophie (apparte, forcing pour qu'elle bosse au bar, virage de Sabrina qui bossait bien ...), c'est un sentiment d'injustice qu'éprouverait Thomas dans la vraie vie, et ce serait normal !

__________________

Et oui, si Sophie (parce qu'elle aurait trouvé un autre gogo pour la loger à l'oeil ?) rendait leur apparte à Thomas et Gaby, ça ne changerait rien, car maintenant le mal est fait ...

Plutôt bien analysé. Il est vrai que cette inimitié entre Sophie et Thomas est bien plus profonde que cette histoire d'appartement squatté sur laquelle tout le monde continue de se focaliser

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Le scénario est tordu et l'histoire est distordue à souhait, car le problème n'est pas du tout  une jalousie primaire de la part de Thomas, mais bien le fait que Roland, pour résumer, ait tout pris à Thomas pour le filer à Sophie (apparte, forcing pour qu'elle bosse au bar, virage de Sabrina qui bossait bien ...), c'est un sentiment d'injustice qu'éprouverait Thomas dans la vraie vie, et ce serait normal !

__________________

Et oui, si Sophie (parce qu'elle aurait trouvé un autre gogo pour la loger à l'oeil ?) rendait leur apparte à Thomas et Gaby, ça ne changerait rien, car maintenant le mal est fait ...

Je suis moi aussi plutôt d'accord avec ton analyse et justement si Roland n'avait pas " tout pris à Thomas pour le filer à Sophie" , Thomas n'aurait pas cette envie de la ruiner, mais au delà ça il veut surtout se venger de son père. Ce qui "serait normal" mais un peu excessif, comme on l'est quand on est jaloux!

Et pour Sophie parmi les célibataires du Mistral, je la verrais bien avec Rochat, en plus il a partagé des bons moments avec Lola

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

Dis donc les scénaristes ont appuyé sur avance rapide, entre la fin de l'intrigue Francestelle et la concrétisation entre Léa et Angélique. Mais c'est bien que ça bouge. Bien aimé aussi l'hommage à Guillaume. Peut-être que ça annonce son retour prochainement? J'aimerais bien.

Même constatation que toi, tout s'arrange entre Francesco et Estelle, en prime on va surement voir Vidal reprendre le cabinet de Guillaume et même Léa succombe à Angélique!

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Plutôt bien analysé. Il est vrai que cette inimitié entre Sophie et Thomas est bien plus profonde que cette histoire d'appartement squatté sur laquelle tout le monde continue de se focaliser

Ce qui serait étonnant , c'est que nous spectateurs, acceptions cette situation. Thomas fait ce que le scenario lui fait faire et à l'évidence, les scenaristes normalisent le squat et font de Thomas un mesquin jaloux; Tout le monde n'est pas obligé de les suivre et d'adhérer à leur manipulation.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

D'ailleurs il y a un truc qui me chipote dans tout ça : Baptiste et Thérèse sont majeurs depuis un bon paquet d'années, et ils n'ont toujours pas accès à la gestion de cette épargne ?

En effet, j'ai trouvé ça étrange.

Shinochaz a écrit:

Je me demande si ils ne veulent pas nous pourrir le personnage de Thomas pour édulcorer celui de Sophie. En tout cas ces procédés d'écriture m'étonnent toujours.

Paty a écrit:

Je n'aime pas non plus, pas du tout, la tournure que ça prend.

Pareil. Je trouve ça insupportable.

Paty a écrit:

» Voir le message cité


Mas enfin, ça n'a rien à voir avec de la jalousie ! Thomas n'était pas "au centre de toutes les attentions de Roland", il était venu travailler au bar, ça l'intéressait, alors que François, ça ne l'intéressait pas du tout : normal du coup que Roland l'ait côtoyé davantage qu'il ne côtoyait François !

Le scénario est tordu et l'histoire est distordue à souhait, car le problème n'est pas du tout  une jalousie primaire de la part de Thomas, mais bien le fait que Roland, pour résumer, ait tout pris à Thomas pour le filer à Sophie (apparte, forcing pour qu'elle bosse au bar, virage de Sabrina qui bossait bien ...), c'est un sentiment d'injustice qu'éprouverait Thomas dans la vraie vie, et ce serait normal !

__________________

Et oui, si Sophie (parce qu'elle aurait trouvé un autre gogo pour la loger à l'oeil ?) rendait leur apparte à Thomas et Gaby, ça ne changerait rien, car maintenant le mal est fait ...

La conférence téléphonique, ça sentait le vécu, c'est mon quotidien depuis 1 an.
Quand on met un truc devant la caméra, il faut s'assurer que ça colle bien 
Céline