La représentation de la FAMILLE dans PBLV

Shinochaz a écrit:

Paty a écrit:

Ni même aux séries tv !

Déjà quand j'étais gamine, je me demandais pourquoi les héros des livres ou bd ne vivaient pas, pour la plupart, dans des familles "classiques" (père, mère, enfants) : à commencer par Mickey qui s'occupe de ses neveux, et Donald des siens ... Mickey aurait pu être le mari de Minnie et Riri, Fifi et Loulou, leurs enfants, non ?

Quant aux héros des romans pour enfants, je supposais que c'était pour pouvoir vivre leurs aventures : avec deux parents classiques, ils auraient été trop encadrés pour pouvoir sortir un peu n'importe comment, etc.

Riri, Fifi et Loulou les neveux de Mickey ?  

Sinon la réponse est simple : Disney et compagnie voulaient éviter de sous-entendre que les personnages avaient une vie sexuelle. C'est pour ça que les personnages sont très rarement mariés, et ils vont plutôt s'occuper de neveux

Mouais, pas très convaincant comme raison. :suspect:

kikoudu33 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Riri, Fifi et Loulou les neveux de Mickey ?  

Sinon la réponse est simple : Disney et compagnie voulaient éviter de sous-entendre que les personnages avaient une vie sexuelle. C'est pour ça que les personnages sont très rarement mariés, et ils vont plutôt s'occuper de neveux

Mouais, pas très convaincant comme raison. :suspect:

Si, ça me semble évident.

nicolas8401 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Mouais, pas très convaincant comme raison. :suspect:

Si, ça me semble évident.

Ben c'est la vie quoi, il y a des couples et ils ont des rapports sexuels mais il faudrait quand même que les gens soient obsédés pour que, dès qu'on leur montre des couples, ils pensent systématiquement aux rapports sexuels qu'auraient ces couples ensemble alors qu'un couple ce n'est pas que le sexe. Et c'est d'autant plus stupide que le public de Disney est composé majoritairement d'enfants et que ces derniers, de part l'innocence inhérente à leur âge, ne risquent pas d'avoir des pensées sexuelles.

kikoudu33 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Si, ça me semble évident.

Ben c'est la vie quoi, il y a des couples et ils ont des rapports sexuels mais il faudrait quand même que les gens soient obsédés pour que, dès qu'on leur montre des couples, ils pensent systématiquement aux rapports sexuels qu'auraient ces couples ensemble alors qu'un couple ce n'est pas que le sexe. Et c'est d'autant plus stupide que le public de Disney est composé majoritairement d'enfants et que ces derniers, de part l'innocence inhérente à leur âge, ne risquent pas d'avoir des pensées sexuelles.

Évidemment. Mais il n'empêche que si Walt Disney a décidé qu'il n'y ait pas de famille traditionnelle, c'est bien pour cette raison: il avait un vrai problème lié à la sexualité qui a été démontré

Kersane a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Ben c'est la vie quoi, il y a des couples et ils ont des rapports sexuels mais il faudrait quand même que les gens soient obsédés pour que, dès qu'on leur montre des couples, ils pensent systématiquement aux rapports sexuels qu'auraient ces couples ensemble alors qu'un couple ce n'est pas que le sexe. Et c'est d'autant plus stupide que le public de Disney est composé majoritairement d'enfants et que ces derniers, de part l'innocence inhérente à leur âge, ne risquent pas d'avoir des pensées sexuelles.

Évidemment. Mais il n'empêche que si Walt Disney a décidé qu'il n'y ait pas de famille traditionnelle, c'est bien pour cette raison: il avait un vrai problème lié à la sexualité qui a été démontré

Certes, mais n'empêche que je trouve que c'est un peu chercher midi à quatorze heures pour pas grand chose.

kikoudu33 a écrit:

Kersane a écrit:

Évidemment. Mais il n'empêche que si Walt Disney a décidé qu'il n'y ait pas de famille traditionnelle, c'est bien pour cette raison: il avait un vrai problème lié à la sexualité qui a été démontré

Certes, mais n'empêche que je trouve que c'est un peu chercher midi à quatorze heures pour pas grand chose.

Dans les années 20, les artistes de Walt Disney ont été obligés d'ajouter une jupe au personnage de Clarabelle la Vache parce que des parents se plaignaient qu'on voyait ses pis.

Plus récemment, Kirikou a été interdit au moins de 18 ans à sa sortie aux Etats-Unis.

1848 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Certes, mais n'empêche que je trouve que c'est un peu chercher midi à quatorze heures pour pas grand chose.

Dans les années 20, les artistes de Walt Disney ont été obligés d'ajouter une jupe au personnage de Clarabelle la Vache parce que des parents se plaignaient qu'on voyait ses pis.

Plus récemment, Kirikou a été interdit au moins de 18 ans à sa sortie aux Etats-Unis.

Oh, mais arrête d'être grossier ! Imagine qu'un enfant tombe sur ce forum !

Paty a écrit:

1848 a écrit:

Dans les années 20, les artistes de Walt Disney ont été obligés d'ajouter une jupe au personnage de Clarabelle la Vache parce que des parents se plaignaient qu'on voyait ses pis.

Plus récemment, Kirikou a été interdit au moins de 18 ans à sa sortie aux Etats-Unis.

Oh, mais arrête d'être grossier ! Imagine qu'un enfant tombe sur ce forum !

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Ni même aux séries tv !

Déjà quand j'étais gamine, je me demandais pourquoi les héros des livres ou bd ne vivaient pas, pour la plupart, dans des familles "classiques" (père, mère, enfants) : à commencer par Mickey qui s'occupe de ses neveux, et Donald des siens ... Mickey aurait pu être le mari de Minnie et Riri, Fifi et Loulou, leurs enfants, non ?

Quant aux héros des romans pour enfants, je supposais que c'était pour pouvoir vivre leurs aventures : avec deux parents classiques, ils auraient été trop encadrés pour pouvoir sortir un peu n'importe comment, etc.

Le Club des Cinq, par exemple...

Ben, dans le club des cinq, les enfants ont un père et une mère ; mais François, Mick et Annie passent systématiquement leurs vacances chez leur cousine Claude au bord de la mer (sauf quand ils sont tous envoyés en vacances à la neige, etc.), et comme le père de Claude est un "savant" qui travaille à la maison et ne supporte pas les cris et les rires, les mômes sont libres d'aller où ils veulent, pourvu que ce soit ailleurs ...

1848 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Certes, mais n'empêche que je trouve que c'est un peu chercher midi à quatorze heures pour pas grand chose.

Dans les années 20, les artistes de Walt Disney ont été obligés d'ajouter une jupe au personnage de Clarabelle la Vache parce que des parents se plaignaient qu'on voyait ses pis.

Plus récemment, Kirikou a été interdit au moins de 18 ans à sa sortie aux Etats-Unis.

Oui, quand j'ai appris ça, j'en suis restée baba ! C'est parce que Kirikou est nu, ou qu'on voit des femmes aux seins nus, non ?

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Oh, mais arrête d'être grossier ! Imagine qu'un enfant tombe sur ce forum !

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Voilà qui est sain !

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Le Club des Cinq, par exemple...

Ben, dans le club des cinq, les enfants ont un père et une mère ; mais François, Mick et Annie passent systématiquement leurs vacances chez leur cousine Claude au bord de la mer (sauf quand ils sont tous envoyés en vacances à la neige, etc.), et comme le père de Claude est un "savant" qui travaille à la maison et ne supporte pas les cris et les rires, les mômes sont libres d'aller où ils veulent, pourvu que ce soit ailleurs ...

Quelle mémoire ! Je ne me souvenais pas des parents. Je pensais que les enfants avaient été recueillis par un oncle ou quelque chose comme ça...
.

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Oh, mais arrête d'être grossier ! Imagine qu'un enfant tombe sur ce forum !

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Les Etats-Unis, une des rares choses sur Terre qui contient + d'incohérences que PBLV

Paty a écrit:

1848 a écrit:

Dans les années 20, les artistes de Walt Disney ont été obligés d'ajouter une jupe au personnage de Clarabelle la Vache parce que des parents se plaignaient qu'on voyait ses pis.

Plus récemment, Kirikou a été interdit au moins de 18 ans à sa sortie aux Etats-Unis.

Oui, quand j'ai appris ça, j'en suis restée baba ! C'est parce que Kirikou est nu, ou qu'on voit des femmes aux seins nus, non ?

Oui la nudité est complètement taboue là-bas même quand il n'y a rien de sexualisé du tout...

1848 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Les Etats-Unis, une des rares choses sur Terre qui contient + d'incohérences que PBLV

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Oh, mais arrête d'être grossier ! Imagine qu'un enfant tombe sur ce forum !

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Ils font des chichis pour pas grand chose et à côté de ça ils sont les champions de la pornographie, c'est vraiment le pays des paradoxes et de l'hypocrisie.

1848 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Les Etats-Unis, une des rares choses sur Terre qui contient + d'incohérences que PBLV

kikoudu33 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Ils font des chichis pour pas grand chose et à côté de ça ils sont les champions de la pornographie, c'est vraiment le pays des paradoxes et de l'hypocrisie.

L'un entraîne l'autre ...
____________

Je viens d'aller voir sur Wikipedia, et à ma grande surprise, en Grande-Bretagne aussi ça a posé problème :

"La vente du film aux distributeurs étrangers ne pose pas de problème dans la majorité des cas ; lorsque le film ne sort pas en salles, il est projeté par les centres culturels français^{TK 31}. Seule la distribution dans le monde anglo-saxon pose problème, les distributeurs n'acceptant pas la nudité de Kirikou et de plusieurs autres personnages. Aux États-Unis, Universal Pictures tente d'imposer l'ajout de culottes et de soutiens-gorge comme condition pour distribuer le film^{TK 31,7}. Le film est finalement distribué aux États-Unis par une petite compagnie franco-américaine, qui contourne le problème en choisissant de ne pas présenter Kirikou à la commission de classification, au risque de le rendre suspect ; elle décide tout de même de prévenir les parents de la nudité montrée dans le film en plaçant des affichettes à l'entrée des salles de projection^{TK 31}. En Grande-Bretagne, la BBC déclare qu'il est impossible de montrer la « nudité frontale » de Kirikou ; le film ne trouve pas de distributeur en Grande-Bretagne avant 2003, année où l'intérêt des distributeurs est ranimé par le British Animation Award décerné au film^{TK 31}."

1848 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Les Etats-Unis, une des rares choses sur Terre qui contient + d'incohérences que PBLV

kikoudu33 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Les américains font des chichis avec le sexe mais fabriquent des armes spécialement conçues pour des enfants de cinq ans !

Ils font des chichis pour pas grand chose et à côté de ça ils sont les champions de la pornographie, c'est vraiment le pays des paradoxes et de l'hypocrisie.

Oula. Ça sort d'où ça qu'ils sont les champions de la pornographie? Et quel rapport avec le reste? On fait de l'american bashing?

raylen# a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Ils font des chichis pour pas grand chose et à côté de ça ils sont les champions de la pornographie, c'est vraiment le pays des paradoxes et de l'hypocrisie.

Oula. Ça sort d'où ça qu'ils sont les champions de la pornographie? Et quel rapport avec le reste? On fait de l'american bashing?

Je ne sais pas s'ils sont les champions de la pornographie, mais un excès de puritanisme entraîne forcément une attirance malsaine pour "ce qui est interdit" ...

C'est connu que les US sont les plus gros producteurs de porno au monde. Et puis aux dernières nouvelles Playboy est un magazine américain pas un petit canard régional français...