*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 6 Janvier-Février 2018]

Pour Anémone Vitreuil, mon sentiment est extrêmement mitigé: certes elle est encore, à 60 ans environs, une femme belle et sexy, avec de la classe. Et certes, elle a le droit de préférer coucher avec des petits jeunes, et de le faire sans états d'âme. 
Mais le fait qu'elle soit obligée de les payer pour ça me semble juste pitoyable, je ne comprends pas comment on peut faire ça sans se sentir humilié.
 Donc ce personnage, non décidément, je ne l'aime pas.

fiesta341 a écrit:

Flora24 a écrit:

Rochat n'a jamais été impartial de toutes façons, il ne voit pas beaucoup plus loin que le bout de son bide (nez) 

Il devrait en effet savoir que Kevin ne sera jamais un premier de classe mais n'est pas un cancre non plus.

 oui et en plus c'est le dernier qui a parlé qui a bien dit.C'est le genre oû avec lui faut vraiment se plaindre, si on dit rien on a forcemment tort.Il n'est pas méchant, il cherche à bien faire mais il n'est pas intelligent.

Pffff c'est trop dommage qu'il soit cantonné à ce rôle secondaire et tellement caricatural.. Il était vraiment touchant pendant l'histoire avec Cyril, et il avait développé une belle relation avec Nathan. Je trouve la mini-famille qu'il forme avec son neveu vraiment sous-exploitée.. Ils ne sont là que comme faire-valoir, comme décor finalement, alors que franchement, je les trouve bien plus intéressants que.. d'autres personnages 

Rou'letabille a écrit:

fiesta341 a écrit:

 oui et en plus c'est le dernier qui a parlé qui a bien dit.C'est le genre oû avec lui faut vraiment se plaindre, si on dit rien on a forcemment tort.Il n'est pas méchant, il cherche à bien faire mais il n'est pas intelligent.

Pffff c'est trop dommage qu'il soit cantonné à ce rôle secondaire et tellement caricatural.. Il était vraiment touchant pendant l'histoire avec Cyril, et il avait développé une belle relation avec Nathan. Je trouve la mini-famille qu'il forme avec son neveu vraiment sous-exploitée.. Ils ne sont là que comme faire-valoir, comme décor finalement, alors que franchement, je les trouve bien plus intéressants que.. d'autres personnages 

Par exemple... ???

Maïadelsol a écrit:

Rou'letabille a écrit:

Pffff c'est trop dommage qu'il soit cantonné à ce rôle secondaire et tellement caricatural.. Il était vraiment touchant pendant l'histoire avec Cyril, et il avait développé une belle relation avec Nathan. Je trouve la mini-famille qu'il forme avec son neveu vraiment sous-exploitée.. Ils ne sont là que comme faire-valoir, comme décor finalement, alors que franchement, je les trouve bien plus intéressants que.. d'autres personnages 

Par exemple... ???

Oh, c'est une appréciation très personnelle bien sûr, mais pour ne pas les citer, je dirais Sabrina, Barbara, Mélanie (dont on est quand même très souvent débarrassés, donc je survis   ), Emma (quand elle est avec Baptiste du moins, parce que seule, elle me semblait plus mûre et plus complexe)... 
Et puis je ne trouve pas Sasha très intéressant non plus. 

Rou'letabille a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Par exemple... ???

Oh, c'est une appréciation très personnelle bien sûr, mais pour ne pas les citer, je dirais Sabrina, Barbara, Mélanie (dont on est quand même très souvent débarrassés, donc je survis   ), Emma (quand elle est avec Baptiste du moins, parce que seule, elle me semblait plus mûre et plus complexe)... 
Et puis je ne trouve pas Sasha très intéressant non plus. 

D'accord pour les trois premières (encor que le personnage de Sabrina me paraissait avoir du potentiel, mais il a été mal exploité). En revanche, j'aime bien Emma.

Quant à Sacha, il est effectivement insipide (moins qu’Élias, toutefois).

Rou'letabille a écrit:

Oh, c'est une appréciation très personnelle bien sûr, mais pour ne pas les citer, je dirais Sabrina, Barbara, Mélanie (dont on est quand même très souvent débarrassés, donc je survis   ), Emma (quand elle est avec Baptiste du moins, parce que seule, elle me semblait plus mûre et plus complexe)... 
Et puis je ne trouve pas Sasha très intéressant non plus. 

J'aime bien Sabrina moi, et j'aimerais bien qu'ils développent une intrigue plus centrale sur elle qui permettrait d'étoffer un peu le personnage et de le sortir de son rôle de faire-valoir.

Oui je trouve que c'est un peu le problème de PBLV : les personnages qui gravitent autour des principaux sont souvent trop enfermés dans des types très caricaturaux à visée souvent comique (Sabrina Rochat, Séda, Frémont maintenant...), parfois dramatique (Ariane), ou utilisés comme faire-valoir (Eugénie par exemple )
... c'est un peu frustrant quand on aime bien/est touché par l'un d'eux :/

Rou'letabille a écrit:

fiesta341 a écrit:

 oui et en plus c'est le dernier qui a parlé qui a bien dit.C'est le genre oû avec lui faut vraiment se plaindre, si on dit rien on a forcemment tort.Il n'est pas méchant, il cherche à bien faire mais il n'est pas intelligent.

Pffff c'est trop dommage qu'il soit cantonné à ce rôle secondaire et tellement caricatural.. Il était vraiment touchant pendant l'histoire avec Cyril, et il avait développé une belle relation avec Nathan. Je trouve la mini-famille qu'il forme avec son neveu vraiment sous-exploitée.. Ils ne sont là que comme faire-valoir, comme décor finalement, alors que franchement, je les trouve bien plus intéressants que.. d'autres personnages 

Perso j'adore Rochat. Son personnage est caricatural et pas crédible, mais tellement savoureux
ça me soûlerait qu'il se retrouve dans une intrigue dramatique.

nicolas8401 a écrit:

Rou'letabille a écrit:

Pffff c'est trop dommage qu'il soit cantonné à ce rôle secondaire et tellement caricatural.. Il était vraiment touchant pendant l'histoire avec Cyril, et il avait développé une belle relation avec Nathan. Je trouve la mini-famille qu'il forme avec son neveu vraiment sous-exploitée.. Ils ne sont là que comme faire-valoir, comme décor finalement, alors que franchement, je les trouve bien plus intéressants que.. d'autres personnages 

Perso j'adore Rochat. Son personnage est caricatural et pas crédible, mais tellement savoureux
ça me soûlerait qu'il se retrouve dans une intrigue dramatique.

C'était pourtant le cas dans l'intrigue autour de Cyril, et je n'ai pas trouvé ça saoûlant ...

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Perso j'adore Rochat. Son personnage est caricatural et pas crédible, mais tellement savoureux
ça me soûlerait qu'il se retrouve dans une intrigue dramatique.

C'était pourtant le cas dans l'intrigue autour de Cyril, et je n'ai pas trouvé ça saoûlant ...

Il avait quand même un rôle assez secondaire non? Je n'ai pas le souvenir qu'il soit beaucoup apparu dans cette intrigue.

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

C'était pourtant le cas dans l'intrigue autour de Cyril, et je n'ai pas trouvé ça saoûlant ...

Il avait quand même un rôle assez secondaire non? Je n'ai pas le souvenir qu'il soit beaucoup apparu dans cette intrigue.

Il y apparaissait peut-être moins que Nathan, etc., mais il y jouait quand même le rôle central : le père du disparu !

Caroline m'enerve vraiment avec ses pressentiments non fondes envers Elias et sa susceptibilite, Leo a raison a son sujet: elle est ch...!   Et lui qui l'ecoute et va enqueter sur son futur gendre! 
C'est un pseudo suspense a la c... je suis sur qu'on va decouvrir une pecadille.

7fanfan7 a écrit:

Rou'letabille a écrit:

Oh, c'est une appréciation très personnelle bien sûr, mais pour ne pas les citer, je dirais Sabrina, Barbara, Mélanie (dont on est quand même très souvent débarrassés, donc je survis   ), Emma (quand elle est avec Baptiste du moins, parce que seule, elle me semblait plus mûre et plus complexe)... 
Et puis je ne trouve pas Sasha très intéressant non plus. 

J'aime bien Sabrina moi, et j'aimerais bien qu'ils développent une intrigue plus centrale sur elle qui permettrait d'étoffer un peu le personnage et de le sortir de son rôle de faire-valoir.

Je l'avais bien aime dans l'intrigue Rochat mais c'est vrai que depuis elle joue les potiches. 

Maïadelsol a écrit:

likeasunshine a écrit:

Caroline m'enerve vraiment avec ses pressentiments non fondes envers Elias et sa susceptibilite, Leo a raison a son sujet: elle est ch...!   Et lui qui l'ecoute et va enqueter sur son futur gendre! 
C'est un pseudo suspense a la c... je suis sur qu'on va decouvrir une pecadille.

Prise en flagrant délit de spoil. La prochaine fois, je fouette

Shinochaz a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Prise en flagrant délit de spoil. La prochaine fois, je fouette

Bah non, on le sait ça.

Y'a zéro suspense pour nous. On sait qu'Elias a trouvé un second job pour financer le château du Lacydon pour le mariage et qu'il ne veut pas que Barbara le sache, mais qu'il a mis Mélanie dans la confidence. Bref, le quiproquo a/aura lieu entre les personnages, mais c'est tout.

Moi je pense toujours qu'il peut toujours rejoindre une amante à l'hôtel, laisses moi un peu de mon innocence

7fanfan7 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Prise en flagrant délit de spoil. La prochaine fois, je fouette

Bah non, on le sait ça.

Y'a zéro suspense pour nous. On sait qu'Elias a trouvé un second job pour financer le château du Lacydon pour le mariage et qu'il ne veut pas que Barbara le sache, mais qu'il a mis Mélanie dans la confidence. Bref, le quiproquo a/aura lieu entre les personnages, mais c'est tout.

Il me semblait bien que ce n'était pas un spoil (bien qu'après réflexion, je n'étais plus certaine). Merci Fanfan, de m'éviter les coups de fouet...

Shinochaz a écrit:

Moi je pense toujours qu'il peut toujours rejoindre une amante à l'hôtel, laisses moi un peu de mon innocence

Pardon, on ne dira pas non plus qu'Alpha est un arnaqueur manipulateur du coup.

7fanfan7 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Prise en flagrant délit de spoil. La prochaine fois, je fouette

Bah non, on le sait ça.

Y'a zéro suspense pour nous. On sait qu'Elias a trouvé un second job pour financer le château du Lacydon pour le mariage et qu'il ne veut pas que Barbara le sache, mais qu'il a mis Mélanie dans la confidence. Bref, le quiproquo a/aura lieu entre les personnages, mais c'est tout.

J'avoue, le suspens de malade.. 

Flora24 a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Bah non, on le sait ça.

Y'a zéro suspense pour nous. On sait qu'Elias a trouvé un second job pour financer le château du Lacydon pour le mariage et qu'il ne veut pas que Barbara le sache, mais qu'il a mis Mélanie dans la confidence. Bref, le quiproquo a/aura lieu entre les personnages, mais c'est tout.

J'avoue, le suspens de malade.. 

Du Hitchcock pur jus

7fanfan7 a écrit:

Rou'letabille a écrit:

Oh, c'est une appréciation très personnelle bien sûr, mais pour ne pas les citer, je dirais Sabrina, Barbara, Mélanie (dont on est quand même très souvent débarrassés, donc je survis   ), Emma (quand elle est avec Baptiste du moins, parce que seule, elle me semblait plus mûre et plus complexe)... 
Et puis je ne trouve pas Sasha très intéressant non plus. 

J'aime bien Sabrina moi, et j'aimerais bien qu'ils développent une intrigue plus centrale sur elle qui permettrait d'étoffer un peu le personnage et de le sortir de son rôle de faire-valoir.

Moi aussi j'aime bien Sabrina et je l'avais bien aimé d'ailleurs dans l'intrigue Cyril Rochat; ça avait déjà donné plus de profondeur à son personnage. Malheureusement l'intrigue de l'été dernier avec la télé-poubelle l'a faite régressé terriblement, je pensais qu'elle avait dépassé ce stade 

Shinochaz a écrit:

Moi je pense toujours qu'il peut toujours rejoindre une amante à l'hôtel

 Fantasmes d'infidélité...

Shinochaz a écrit:

La prochaine fois, je fouette

.... Sado-masochisme...

Shinochaz a écrit:

 laisses moi un peu de mon innocence 

... Pas sûr que je parlerais d'innocence, moi 

Shinochaz a écrit:

Prise en flagrant délit de spoil. La prochaine fois, je fouette

Attention Shino  (cases 2 et 3)