Le GÉNÉRIQUE et ses évolutions

C'est surtout qu'il est trop gris-taupe ce générique. Je n'adhère pas du tout.

Flora24 a écrit:

Pour un nouveau générique, je doute en effet qu'ils en reviennent à une version faisant très '2004'..

Pareil. S'il y a un nouveau generique ,il sera encore plus moderne et plus esthetique pour faire la nique aux 2 autres soaps...

likeasunshine a écrit:

Flora24 a écrit:

Pour un nouveau générique, je doute en effet qu'ils en reviennent à une version faisant très '2004'..

Pareil. S'il y a un nouveau generique ,il sera encore plus moderne et plus esthetique pour faire la nique aux 2 autres soaps...

C'est sûr!

JulienP1985 a écrit:

Le nouveau générique ressemblera à celui de DNA. On verrait maintenant les acteurs et le générique changera au gré des intrigues dans le sens où on ne verra pas les mêmes acteurs à chaque fois (on devrait voir, pour un épisode N, les acteurs qui ont pour personnage les personnages de l'épisode N...).
Certains vont dire que c'est pompé sur DNA, mais je pense que ce nouveau générique, est malgré tout, une bonne chose…

Source : téléstar

Pompé sur DNA ou pas, un générique où l'ont voit les acteurs je trouve que ça fait très séries des années 80/90, bref plus dans l'air du temps du tout.. 

Y a qu'à voir ceux des séries qui ont très bien marché ces dernières années (GoT, les séries Netflix), ça ne fonctionne plus comme ça. 
Bref, à voir mais je suis sceptique quant au format..

likeasunshine a écrit:

Concernant le nouveau generique je suis circonspect si Tele star dit vrai.Et je sens deja imperialpop venir nous dire que Pblv copie Dna! 
Il me semble que les Feux de l'amour procedent de la meme facon si je ne m'abuse pour leur generique de debut: ils presentent uniquement les acteurs qui sont presents dans l'epi (ce qui est logique).
C'est vrai que dans Dna, je me demande pourquoi il y a tout le temps Clement Remiens au generique alors que pour l'instant il est absent (et tourne dans une autre serie Tf1!). Ce n'est pas forcement juste pour les autres acteurs.Dans un soap, ca devrait etre une troupe d'acteurs plus ou moins a egalite et pas des stars comme Chauvin qu'on voit tout le temps et apres les autres!
Donc de ce point de vue, si dans Pblv , on presente les comediens presents dans l'epi, pourquoi pas si c'est bien fait? 

Ca ne serait que le 5e générique en 15 ans, 4 ans de moyenne pour les précédents.

D'après les échos que j'ai eu, il n'y aura pas les comédiens dans le prochain générique (seulement des images de Marseille), Téléstar se serait trompé... à suivre !

Flora24 a écrit:

JulienP1985 a écrit:

Le nouveau générique ressemblera à celui de DNA. On verrait maintenant les acteurs et le générique changera au gré des intrigues dans le sens où on ne verra pas les mêmes acteurs à chaque fois (on devrait voir, pour un épisode N, les acteurs qui ont pour personnage les personnages de l'épisode N...).
Certains vont dire que c'est pompé sur DNA, mais je pense que ce nouveau générique, est malgré tout, une bonne chose…

Source : téléstar

Pompé sur DNA ou pas, un générique où l'ont voit les acteurs je trouve que ça fait très séries des années 80/90, bref plus dans l'air du temps du tout.. 

Y a qu'à voir ceux des séries qui ont très bien marché ces dernières années (GoT, les séries Netflix), ça ne fonctionne plus comme ça. 
Bref, à voir mais je suis sceptique quant au format..

Ah si justement .. ça revient au galop les années 80/90 ..

Tony a écrit:

D'après les échos que j'ai eu, il n'y aura pas les comédiens dans le prochain générique (seulement des images de Marseille), Téléstar se serait trompé... à suivre !

Ok, bonne nouvelle! 

Tony a écrit:

D'après les échos que j'ai eu, il n'y aura pas les comédiens dans le prochain générique (seulement des images de Marseille), Téléstar se serait trompé... à suivre !

Et tes sources sont fiables?    N empeche  ce  ne serait pas la premiere fois que Clement Garin de Tele star fasse dans le fake news, n'est ce pas?    Ca fait plus de 2 ans que j'attends que Laetitia accouche de son fameux bebe! 

Ah oui le bébé de Laetitia je me souviens

J'espère que la nouvelle boss va changer le générique 

Efix a écrit:

D'ailleurs avez-vous remarqué qu'au générique final, les personnages sont soit crédités par leur prénom, soit par leur nom mais pas les deux (ex. : Mirta, Luna, Ariane vs Boher, Frémont, Rochat) ?

Donc les prénoms pour les femmes et les noms de famille pour les hommes. Un peu comme en politique : on entend "Ségolène" et "Marine" versus "Sarkozy" et "Macron"... 

Oups, c'est involontairement que je n'ai cité que des femmes Il y a également Patrick, Baptiste, Roland...
En fait, après plus ample investigation, il semblerait qu'il n'y ait que Boher, Fremont et Rochat (parmi les récurrents) qui soient crédités par leur nom

Maïadelsol a écrit:

Efix a écrit:

D'ailleurs avez-vous remarqué qu'au générique final, les personnages sont soit crédités par leur prénom, soit par leur nom mais pas les deux (ex. : Mirta, Luna, Ariane vs Boher, Frémont, Rochat) ?

Donc les prénoms pour les femmes et les noms de famille pour les hommes. Un peu comme en politique : on entend "Ségolène" et "Marine" versus "Sarkozy" et "Macron"... 

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

nicolas8401 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Donc les prénoms pour les femmes et les noms de famille pour les hommes. Un peu comme en politique : on entend "Ségolène" et "Marine" versus "Sarkozy" et "Macron"... 

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

Non, c'était par mépris pour "Saddam".
Et sans vouloir sodomiser les hyménoptères, c'est vrai qu'on utilise souvent juste le prénom pour les femmes, et juste le prénom pour les hommes. Ça n'est pas complètement indifférent.

nicolas8401 a écrit:

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

Il y a plein d'autres exemples dans ce sens. On dit Duflot et pas juste "Cécile", on dit Lagarde et pas juste "Christine", etc.

1848 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

Il y a plein d'autres exemples dans ce sens. On dit Duflot et pas juste "Cécile", on dit Lagarde et pas juste "Christine", etc.

Oui et on ne disait pas "Dominique" pour Voynet par exemple. Par ailleurs on disait "Jean-Marie" pour Le Pen.
Quant à Saddam Hussein, je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant à l'appeler par son prénom

nicolas8401 a écrit:

1848 a écrit:

Il y a plein d'autres exemples dans ce sens. On dit Duflot et pas juste "Cécile", on dit Lagarde et pas juste "Christine", etc.

Oui et on ne disait pas "Dominique" pour Voynet par exemple. Par ailleurs on disait "Jean-Marie" pour Le Pen.
Quant à Saddam, Hussein je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant à l'appeler par son prénom

Et c'est lequel le prénom ? Car j'ai toujours entendu les deux noms ensemble. Ou bien c'est un prénom composé et il a un patronyme quelque part ?

Maïadelsol a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Oui et on ne disait pas "Dominique" pour Voynet par exemple. Par ailleurs on disait "Jean-Marie" pour Le Pen.
Quant à Saddam, Hussein je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant à l'appeler par son prénom

Et c'est lequel le prénom ? Car j'ai toujours entendu les deux noms ensemble. Ou bien c'est un prénom composé et il a un patronyme quelque part ?

J'avais mal placé la virgule
Saddam est le prénom, et Hussein le nom de famille

ailebrune a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

Non, c'était par mépris pour "Saddam".
Et sans vouloir sodomiser les hyménoptères, c'est vrai qu'on utilise souvent juste le prénom pour les femmes, et juste le prénom pour les hommes. Ça n'est pas complètement indifférent.

C'est en effet fréquent, as-tu une explication ?

Quand j'étais gamine, je trouvais qu'appeler quelqu'un par son nom de famille seul faisait plus "viril" : souvent les maîtres d'école appelaient les garçons par leur nom, et les maîtresses, les filles par leur prénom (on était séparés filles/garçons, et c'était l'école publique) ; j'étais très fière quand le curé, lors du caté, m'appelait par mon nom de famille ... je rêvais d'être un garçon !  

Mais je ne sais pas du tout d'où ça vient ...

1848 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Moui... Nicolas et Emmanuel sont des prénoms très communs, donc on ne penserait pas pas forcément à eux. Alors que Ségolène est beaucoup plus rare, quant à Marine, c'est pour la différencier de son père
Il y a une célébrité masculine qui était appelée par son prénom: Saddam Hussein, mais j'avoue que je n'ai jamais compris ce choix (vu que ça le rend plus "sympathique"), vu le personnage...

Il y a plein d'autres exemples dans ce sens. On dit Duflot et pas juste "Cécile", on dit Lagarde et pas juste "Christine", etc.

C'est vrai ... j'allais te répondre qu'il faut une certaine notoriété, que n'ont pas encore ces deux femmes-là, mais c'est faux, puisqu'on dit rarement "Angela" sans ajouter "Merkel", par exemple ...
Je pense que Nicolas a raison, différenciation des gens de la même famille, ou prénom original, etc.

Paty a écrit:

1848 a écrit:

Il y a plein d'autres exemples dans ce sens. On dit Duflot et pas juste "Cécile", on dit Lagarde et pas juste "Christine", etc.

C'est vrai ... j'allais te répondre qu'il faut une certaine notoriété, que n'ont pas encore ces deux femmes-là, mais c'est faux, puisqu'on dit rarement "Angela" sans ajouter "Merkel", par exemple ...
Je pense que Nicolas a raison, différenciation des gens de la même famille, ou prénom original, etc.

Oui, et je pense que ça s'applique aussi à Saddam, un prénom original... On dit "Saddam", mais personne n'aurait idée de dire "Adolf" ou "Joseph" au lieu de Hitler et Staline...

Que viennent faire Staline, Hitler et Hussein au générique de PBLV ?

Shinochaz a écrit:

Que viennent faire Staline, Hitler et Hussein au générique de PBLV ?

Ce sont les chanteurs, enfin !