Venez lancer des fleurs ou des tomates aux acteurs

C'est surtout quand Camille a les cheveux détachés que c'est frappant.

nicolas8401 a écrit:

C'est surtout quand Camille a les cheveux détachés que c'est frappant.

Oui, de dos, parfois je me demande laquelle c'est !

Shinochaz a écrit:

Et la ressemblance physique entre Emma et Camille est de plus en plus troublante. On pourrait presque les confondre à présent...

nicolas8401 a écrit:

C'est surtout quand Camille a les cheveux détachés que c'est frappant.

 

Et en effet, bravo aux actrices, et aux personnes qui ont fait le casting, impressionnant !

Des fleurs pour l'acteur qui joue Machet, très convaincant dans le rôle du sale type.

Un beau bouquet pour Caroline Riou (Laetitia), dont j'apprécie toujours le jeu, mais que je trouve vraiment excellente dans la comédie.

pour Laetitia (ainsi que pour Machet, cité par Nicolas plus haut, et dont je n'avais pas vu l'appréciation à l'époque.)
______________

En revanche, j'aimerais bien profiter davantage des dialogues entre Jules et Nisma, que j'ai du mal à comprendre ... l'est meugnon, Jules, mais s'il articulait plus nettement, ce serait bien !

comme tu dis paty ce Jules est mignon tout plein. Mais on a du mal à comprendre ce qu' il dit.

Qui est Jules ? Je ne vois qu'un jeune de USGS avec ce prénom

L'amoureux de Nisma !

» Voir le message cité

Paty a écrit:

pour Laetitia (ainsi que pour Machet, cité par Nicolas plus haut, et dont je n'avais pas vu l'appréciation à l'époque.)
______________

En revanche, j'aimerais bien profiter davantage des dialogues entre Jules et Nisma, que j'ai du mal à comprendre ... l'est meugnon, Jules, mais s'il articulait plus nettement, ce serait bien !

Il faudrait peut-être lui suggérer de prendre des cours de diction auprès de Baptiste...

Hachedi larligion çtotorise ?

Eleonore Sarrazin  en SDF

Je voudrais aussi donner des fleurs à Eléonore Sarrazin.  
Notamment dans la scène où Nathan lui restitue la camionnette. Sans parler, juste avec l'expression de son visage et de son regard, elle passe du soulagement au retour d'une carapace dure et froide qui l'empêche de remercier Nathan, puis pendant qu'il s'éloigne à la tristesse de tout ça.

Ans a écrit:

Eleonore Sarrazin  en SDF

Carrément !
J'ai toujours trouvé qu'elle jouait bien et je suis ravie qu'elle ait enfin une intrigue à la hauteur de son talent.

L'interprète de Karim est bon dans le rôle de gros dur menaçant. On croirait presque qu'il est vraiment mafieux 

Oui j'ai toujours apprécié l'acteur qui joue Karim.
Quant à Eleonore Sarrazin je trouve son jeu bien plus nuancé qu'avant. On lui donne enfin un rôle à la hauteur de son talent.

Pareil toujours apprécié Karim depuis ses débuts" vendeur" de loukoums confiant notre célébre Abdel à J.Paul et Samia qui étaient bien à l'époque.C'était vraiment super cette période.
E Sarrazin joue autre chose, c'est bien, mais il y en a d'autres qui ont eu un cap de changement, et qui s'en sont bien tirés.Céline Rébecca Hampton, c'était très difficile de lui faire jouer des scènes hystériques de malades mentales. ( et encore il n'y a pas si longtemps à G.Teck).

Beaucoup de personnages féminins de pblv ne deviennent intéressants, et leurs interprètes se mettent à jouer de manière intéressante, que dans les situations de drame ou de stress majeur. Ex : Samia en prison, Céline dans la récente intrigue boulot, Sabrina en SDF... Le reste du temps, je trouve qu'elles ont un jeu  "jolie nana charmante" beaucoup trop stéréotypé, l'impression de voir des nanas dans une pub. Bref, pour moi, elles font pas authentiques du tout. Exceptions : Barbara (souvent), Mirta (souvent) Emma (tout le temps).

Peut-être aussi que jouer un rôle dramatique rend le travail de l'acteur plus facile. Je ne pense pas que jouer le rôle de la SDF, maquillage et vêtements aidant , présente de grandes difficultés, pas plus que jouer l'écervelée accro aux réseaux sociaux. Les scènes d'amour doivent être les plus difficiles à jouer. Corinne d'Inca a confié qu'elle avait été stressée toute  une journée parce qu'elle devait jouer une scène de baiser.

D'accord avec Raylen.Ce qui doit être très difficile ce sont les scènes d'amour avec un (e) homo si on ne l'est pas. L'inverse aussi bien sur et pourtant, il faut tout jouer quand on accepte un rôle.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Beaucoup de personnages féminins de pblv ne deviennent intéressants, et leurs interprètes se mettent à jouer de manière intéressante, que dans les situations de drame ou de stress majeur. Ex : Samia en prison, Céline dans la récente intrigue boulot, Sabrina en SDF... Le reste du temps, je trouve qu'elles ont un jeu  "jolie nana charmante" beaucoup trop stéréotypé, l'impression de voir des nanas dans une pub. Bref, pour moi, elles font pas authentiques du tout. Exceptions : Barbara (souvent), Mirta (souvent) Emma (tout le temps).

C'est aussi le cas des personnages masculins. Je me souviens que Revel était devenu bien plus attachant (et le jeu de l'acteur s'était étoffé) durant l'intrigue Endhoven : jusque-là il jouait toujours un peu la même chose.
A l'exception peut-être de Céline et Sabrina auparavant, je ne trouve pas que les actrices soient là pour faire joli, par ailleurs.

Par ailleurs on a Luna handicapée, pas là pour faire jolie, mais pour montrer qu'handicapée peut être un parcours difficile.
Jeanne directrice d'hôpital est montrée plutôt fofolle avec ses acolytes, Victoire aussi, un peu moins maintenant, les 2 bécasses naguère, n'en parlons pas ! 'C'était pas une couche 'c'était un blindage ces 2 là !
Jolies nanas charmantes, pour moi non je ne trouve pas, mais fofolles plutôt. Sauf les 3 que tu as citées, Luna avant 'd'être handicapée 'n'était pas très responsable, surtout avec Sacha, c'est surtout lui qui gérait Oxybull je ne sais plus trop le nom de la boite exactement mais peu importe.

C'était Oxana boutique  

Souvent quand un nouveau personnage féminin apparaît et que les autres en parlent, elle est présentée comme jolie (même si cela ne saute pas aux yeux parfois, bien que les goûts et les couleurs ne se discutent pas). Je me souviens particulièrement que c'était le cas d'Eve Tresserre présentée comme une bombe à qui personne ne pouvait résister. Il y avait eu une autre femme dont je me souviens plus, présentée comme quasiment irrésistible alors qu'objectivement elle n'était pas extrêmement jolie.