Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 9 mai-juillet 2018]

Je comprends pas pourquoi Luna et Sacha peuvent pas adopter ces enfants (c'est pblv..en un épisode ça peut se faire.. ) ou au moins être leur famille d'accueil..
De plus ces personnages d'enfants et ados sont toujours mieux que les conneries à la coloc..je remplace tout de suite Sabrina, Barbara, Elias ect..tout de suite par ces nouveaux perso !!

pau a écrit:

Je comprends pas pourquoi Luna et Sacha peuvent pas adopter ces enfants (c'est pblv..en un épisode ça peut se faire.. ) ou au moins être leur famille d'accueil..
De plus ces personnages d'enfants et ados sont toujours mieux que les conneries à la coloc..je remplace tout de suite Sabrina, Barbara, Elias ect..tout de suite par ces nouveaux perso !!

Les adopter, dans la réalité, ce serait long : un dossier et une demande à préparer, etc. Et s'ils le faisaient en un épi, on crierait à juste titre à l'invraisemblance !

Pour être famille d'accueil, pareil, c'est long : il faut demander à le devenir, il y a des contrôles ... et surtout, une famille d'accueil ne choisit pas les enfants qu'elle héberge !

En revanche, je m'attendais à ce qu'ils s'organisent de façon à ce que les enfants passent leurs week-ends chez Sacha et Luna, histoire de sortir du foyer ... ça doit être moins lourd à organiser, ça !

Paty a écrit:

Les adopter, dans la réalité, ce serait long : un dossier et une demande à préparer, etc. Et s'ils le faisaient en un épi, on crierait à juste titre à l'invraisemblance !

Pour être famille d'accueil, pareil, c'est long : il faut demander à le devenir, il y a des contrôles ... et surtout, une famille d'accueil ne choisit pas les enfants qu'elle héberge !

En revanche, je m'attendais à ce qu'ils s'organisent de façon à ce que les enfants passent leurs week-ends chez Sacha et Luna, histoire de sortir du foyer ... ça doit être moins lourd à organiser, ça !

Comme je l'ai déjà dit : c'est Plus Belle la vie !!
Ils sont vraiment pas à une invraisemblance près et ce serait loin d'être une des pires..vraiment loin !

Une adoption en un jour est 10000 fois plus réaliste que la fausse mort de Nebout, le diable réincarné au mistral, la sorcière prof de bio, Abdel héro du mistral après tous ses crimes, Barbara et ses rêves antiques ect..

Luena47 a écrit:

Euh, ce n'est pas de la pédophilie.   Pour eux, Boubou était un peu le gros bébé du groupe donc c'est pour ça que Luna a gardé un de ses teeshirts pour garder son odeur. Ce n'est pas par hasard qu'elle n'a pas gardé des vêtements d'Olga ou Sandy. 

Oui j'exagérais en disant que Luna et Sacha étaient pédophiles, je ne les compare pas non plus au couple Dutroux! 
Mais bon l'odeur d'un t-shirt l'été ne doit pas être très fraîche... 

Donc, la grande question du moment est : "pourquoi Delphine est-elle partie ?"

D'un côté, Clément reconnaît n'avoir pas dit la vérité aux enfants, ce qui fait dire à Delphine qu'il lui donne le mauvais rôle ... Puis lorsque Clément lui demande si elle préfère qu'ils leur disent la vérité, elle finit par répondre "non" ...
Apparemment, elle aurait "mis les enfants en danger" ... je me demande bien ce qu'elle avait fait ...

Par ailleurs, je m'interroge quant à son attitude lorsque Clément est venu frapper à sa porte, à l'hôtel ... Sa façon de présenter Francesco théâtralement était inattendue ... voudrait-elle rendre Clément jaloux dans l'idée de le récupérer, qu'elle ne s'y prendrait pas autrement ...

Toujours pas de trace d'Elias à la coloc

Paty a écrit:

Vous croyez que l'intrigue Stan va se terminer comme ça ?
Le type en HP, avec l' "engagement personnel de sa soeur qu'il y restera 10 ou 20 ans" ?

Il va s'en échapper, sûrement ... il fera semblant de prendre ses médocs, et quand tout le personnel le croira assommé, hop, il s'en ira !

(ceci n'est qu'une supposition de ma part, hein !)

Dans le service oû il devrait etre, les infirmiéres les regardent prendre leurs médocs et vérifient, mais il y en a qui ont la parade, ils arrivent â "blouser" les infirmiéres.
C'est sur qu'au bout de 5 ans à peu prés, elle feraune demande de sortie et signera pour le libérer.

Shinochaz a écrit:

Toujours pas de trace d'Elias à la coloc

Pourquoi ne suis-je pas surpris 

Shinochaz a écrit:

Toujours pas de trace d'Elias à la coloc

Parti avec Aurélie ! La copine de Nathan.

Paty a écrit:

Les adopter, dans la réalité, ce serait long : un dossier et une demande à préparer, etc. Et s'ils le faisaient en un épi, on crierait à juste titre à l'invraisemblance !

Pour être famille d'accueil, pareil, c'est long : il faut demander à le devenir, il y a des contrôles ... et surtout, une famille d'accueil ne choisit pas les enfants qu'elle héberge !

En revanche, je m'attendais à ce qu'ils s'organisent de façon à ce que les enfants passent leurs week-ends chez Sacha et Luna, histoire de sortir du foyer ... ça doit être moins lourd à organiser, ça !

Gabriel et Thomas auraient aimé les prendre aussi, je pense, vu que Baptiste est pére et Thérése ? Aux oubliettes.ils en prennent 2 et Sacha Luna 2 aussi, et ils seraient pas loin les uns des autres.Le week end c'est plus crédible, de toute façon, on ne les reverra plus.

fiesta34 a écrit:

Parti avec Aurélie ! La copine de Nathan.

Et Claire !

Paty a écrit:

Donc, la grande question du moment est : "pourquoi Delphine est-elle partie ?"

D'un côté, Clément reconnaît n'avoir pas dit la vérité aux enfants, ce qui fait dire à Delphine qu'il lui donne le mauvais rôle ... Puis lorsque Clément lui demande si elle préfère qu'ils leur disent la vérité, elle finit par répondre "non" ...
Apparemment, elle aurait "mis les enfants en danger" ... je me demande bien ce qu'elle avait fait ...

Pour moi la grande question est surtout: "pourquoi est-elle revenue?"
Car lorsqu'elle explique qu'elle revient pour ses enfants, j'ai beaucoup de mal a y croire...

Alors juste parce que Clement lui annonce par mail que sa fille veut effectuer sa transition, elle decide de revenir derechef au bout de 9 ans sans prevenir personne!  Cela cache encore quelque chose...

likeasunshine a écrit:

Pour moi la grande question est surtout: "pourquoi est-elle revenue?"
Car lorsqu'elle explique qu'elle revient pour ses enfants, j'ai beaucoup de mal a y croire...

Alors juste parce que Clement lui annonce par mail que sa fille veut effectuer sa transition, elle decide de revenir derechef au bout de 9 ans sans prevenir personne!  Cela cache encore quelque chose...

Ce ,n'est pas anodin non plus 

Shinochaz a écrit:

Toujours pas de trace d'Elias à la coloc  

Vous n'avez rien compris: c'est un super heros, c'est l'homme invisible! 

likeasunshine a écrit:

Pour moi la grande question est surtout: "pourquoi est-elle revenue?"
Car lorsqu'elle explique qu'elle revient pour ses enfants, j'ai beaucoup de mal a y croire...

Alors juste parce que Clement lui annonce par mail que sa fille veut effectuer sa transition, elle decide de revenir derechef au bout de 9 ans sans prevenir personne!  Cela cache encore quelque chose...

Je ne pense pas qu'elle soit revenue pour Clément. Elle n'a pas l'attitude d'une femme jalouse face à Coralie. Et elle semble suffisamment désinvolte pour refaire surface uniquement à cause d'un évènement aussi excentrique que le changement de sexe de sa fille...

Paty a écrit:

Les adopter, dans la réalité, ce serait long : un dossier et une demande à préparer, etc. Et s'ils le faisaient en un épi, on crierait à juste titre à l'invraisemblance !

Pour être famille d'accueil, pareil, c'est long : il faut demander à le devenir, il y a des contrôles ... et surtout, une famille d'accueil ne choisit pas les enfants qu'elle héberge !

En revanche, je m'attendais à ce qu'ils s'organisent de façon à ce que les enfants passent leurs week-ends chez Sacha et Luna, histoire de sortir du foyer ... ça doit être moins lourd à organiser, ça !

Chaque enfant doit avoir sa propre chambre et c'est limité à trois enfants par famille. Je me demande si l'appartement de Sacha et Luna serait agréé.

A moins comme l'ont suggere beaucoup aussi qu'elle soit malade...A voir mais son cote imprevisible peut effrayer.

Paty a écrit:

Par ailleurs, je m'interroge quant à son attitude lorsque Clément est venu frapper à sa porte, à l'hôtel ... Sa façon de présenter Francesco théâtralement était inattendue ... voudrait-elle rendre Clément jaloux dans l'idée de le récupérer, qu'elle ne s'y prendrait pas autrement ...

Bof pour l'instant je vois surtout une nana borderline et trés tactile.
Elle aime bien titiller Clément, ça l'amuse et elle est trés libérée dans ses mœurs..elle se fout que son ex ou ses enfants la voient avec son nouvel amant..Elle en est même fière..C'est sa personnalité
Après il y a des chances qu'elle change d'attitude et cherche à récupérer son ex, histoire de donner une intrigue et un obstacle au couple Clément/Coralie..mais pour l'instant son attitude ne montre pas du tout ça..

Et je sens que son côté borderline va de plus en plus s'accentuer..histoire de faire une intrigue..

Shinochaz a écrit:

Toujours pas de trace d'Elias à la coloc

fiesta34 a écrit:

Parti avec Aurélie ! La copine de Nathan.

Au moins ils ne laissent pas traîner leurs affaires

Danton Q a écrit:

Au moins ils ne laissent pas traîner leurs affaires

Élias et Aurélie... le couple d'enfer ! Il ne faudrait pas qu'elle lui présente un verre de vin, elle le lui renverserait à coup sûr sur ses vêtements...
    

En tout cas on nous a rappelé que Delphine et Clément ne sont pas divorcés...

pau a écrit:

Bof pour l'instant je vois surtout une nana borderline et trés tactile.
Elle aime bien titiller Clément, ça l'amuse et elle est trés libérée dans ses mœurs..elle se fout que son ex ou ses enfants la voient avec son nouvel amant..Elle en est même fière..C'est sa personnalité
Après il y a des chances qu'elle change d'attitude et cherche à récupérer son ex, histoire de donner une intrigue et un obstacle au couple Clément/Coralie..mais pour l'instant son attitude ne montre pas du tout ça..

Et je sens que son côté borderline va de plus en plus s'accentuer..histoire de faire une intrigue..

Je ne vois pas autre chose non plus pour l'instant.

Citation :

Sauf que si ce n'est pas forcé, ce n'est pas du proxénétisme puisque le terme en lui-même implique l'exercice d'une contrainte et d'une violence. Du coup, parler de proxénétisme forcé est un pléonasme.

Non ça peut être du proxénétisme même si ce n'est pas forcé. Par exemple une femme n'a pas le droit d'embaucher quelqu'un pour s'occuper de la prise des rendez-vous avec ses clients, assurer sa protection ou autre chose, du moins pas si elle le rémunère, même s'ils sont consentants.