Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 14]

Paty a écrit:

L'apparence, seulement. Il n'est pas plus idiot qu'un autre (son appli avait eu du succès, etc.), mais il "fait" idiot.

Je n'ai pas dit qu'il était idiot mais simplement "loser";je fais une différence !

Sagewin44 a écrit:

Paty a écrit:

L'apparence, seulement. Il n'est pas plus idiot qu'un autre (son appli avait eu du succès, etc.), mais il "fait" idiot.

Je n'ai pas dit qu'il était idiot mais simplement "loser";je fais une différence !

C'est quoi un loser ?

ailebrune a écrit:

Sagewin44 a écrit:

Je n'ai pas dit qu'il était idiot mais simplement "loser";je fais une différence !

C'est quoi un loser ?

Vaste question, il y a plusieurs définitions je pense:
quelqu'un qui manque de confiance en lui
qui rate ce qu'il entreprend
qui n'entreprend rien
qui ne saisit pas sa chance
qui n'a pas de chance...

ailebrune a écrit:

Sagewin44 a écrit:

Je n'ai pas dit qu'il était idiot mais simplement "loser";je fais une différence !

C'est quoi un loser ?

Pour moi, c'est un terme de mépris au contenu plutôt vague ...

ailebrune a écrit:

C'est Sacha qui a piégé Gaby et Thérèse.
Parce qu'il veut pas être le seul du Mistral au fond du trou, non mais

Voilà !

Mais ... oups, c'est un spoil !!!

Sagewin44 a écrit:

1848 a écrit:

Je trouve le parcours de Kévin plutôt réaliste. Beaucoup de policiers dans la vraie vie étaient des cancres à l'école (et ont une orthographe déplorable par exemple). Ca ne les empêche pas d'être devenus sérieux dans leur apprentissage du métier de flic, et heureusement !

Tu ne confonds pas Police et Armée ?

Non ça marche pour les deux

nicolas8401' a écrit:

ailebrune a écrit:

C'est quoi un loser ?

Vaste question, il y a plusieurs définitions je pense:
quelqu'un qui manque de confiance en lui
qui rate ce qu'il entreprend
qui n'entreprend rien
qui ne saisit pas sa chance
qui n'a pas de chance...

Bref, c'est Jérôme... jusqu'aux algues...

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

C'est quoi un loser ?

Pour moi, c'est un terme de mépris au contenu plutôt vague ...

Pareil. Je me souviens quand ce genre de "classification" est apparue, dans les années 80. Tout d'un coup, il fallait être un "battant", une "battante", etc. C'était partout, dans les pubs, les magazines et le vocabulaire. Adieu vie belle, sens de la vie… La "réussite", c'était de battre les autres, de gagner dans une compét', et son corollaire, les losers... "Rat Race", comme chantaient déjà les Pink Floyd durant les Seventies.

ailebrune a écrit:

C'est Sacha qui a piégé Gaby et Thérèse.
Parce qu'il veut pas être le seul du Mistral au fond du trou, non mais

Ans a écrit:

Paty a écrit:

Kevin s'est rarement présenté sous son meilleur jour ; il a donc rarement été complimenté ... Peut-être que Nebout a compris que le jeune homme avait besoin de ces compliments ...

Kevin était très moyen en classe, il n'avait pas non plus le charisme d'un Baptiste, ou l'esprit de répartie d'un César ... bref, il n'avait rien pour plaire, même son physique fait un peu "ahuri" ; il a donc un grand besoin de reconnaissance.

Justement, lorsqu'il était allé demander à Coralie de retirer sa plainte, elle lui avait fait une remarque (je ne sais plus en quels termes) sur le fait que son parcours médiocre ne l'avait pas empêché de faire quelque chose de sa vie. J'avais trouvé cela désobligeant ; elle aurait tout simplement pu le féliciter. Il me semble qu'en tant que professeur, quand un ancien élève réussit (peu importe dans quel domaine, du moment qu'il ne finit pas "mal"), on est content pour lui 
Tout cela pour dire que je suis d'accord avec toi 

Cela ne peut pas etre pire que Blanche qui l'avait traite de cretin juste parce qu'il avait "ose" faire son travail en lui demandant de ramasser les crottes de sa chienne!    Si ce n'est pas du mepris ca...

Blanche est la reine des crétines en ce moment ; elle a dû chercher en Kévin un sujet à ajouter à son royaume déjà constitué de Franck (le bouffon), Madison (l'héritière du trône) et Noé (le fou qui a osé demander un chien).

Quand au loser, il ne l'est que dans la bouche de celui qui l'en qualifie...

Ans a écrit:

Blanche est la reine des crétines en ce moment ; elle a dû chercher en Kévin un sujet à ajouter à son royaume déjà constitué de Franck (le bouffon), Madison (l'héritière du trône) et Noé (le fou qui a osé demander un chien).

Quand au loser, il ne l'est que dans la bouche de celui qui l'en qualifie...

Pour tes deux commentaires (sauf que je retirerais "en ce moment" pour ce qui est de Blanche ).

Ans a écrit:

Blanche est la reine des crétines en ce moment ; elle a dû chercher en Kévin un sujet à ajouter à son royaume déjà constitué de Franck (le bouffon), Madison (l'héritière du trône) et Noé (le fou qui a osé demander un chien).

Quand au loser, il ne l'est que dans la bouche de celui qui l'en qualifie...

Il y eut Blanche de Castille. Et désormais Sa Majesté blanche de Cassebonbon. Et pour seul cour celle d'un lycée. Où va'le monde ma bonne dame ?

nicolas8401' a écrit:

Vaste question, il y a plusieurs définitions je pense:
quelqu'un qui manque de confiance en lui
qui rate ce qu'il entreprend
qui n'entreprend rien
qui ne saisit pas sa chance
qui n'a pas de chance...

qui n'a pas de personnalité,
qui se laisse manipuler sans réagir,
qui est influençable et souvent indécis...

On a déjà eu Valentin 1er, Nathan par moments !

Mais dans le cas de Kévin il est à souhaiter que son boulot de flic y remédie.

Sagewin44 a écrit:

Paty a écrit:

L'apparence, seulement. Il n'est pas plus idiot qu'un autre (son appli avait eu du succès, etc.), mais il "fait" idiot.

Je n'ai pas dit qu'il était idiot mais simplement "loser";je fais une différence !

J'aurais préféré m'appeler Kesin et être un lover plutôt que de m'appeler Kevin et être un loser.

Signé: Kevin

Bon, laissez-moi deviner : il y a longtemps, Gaby, alors ado, a laissé Judith seule dans la montagne, elle a flippé grave, et maintenant, trente ans après, il est temps pour elle de se venger.

Variante : c'est la mère de Thérèse qui a fait ça.

ailebrune a écrit:

Paty a écrit:

Pour moi, c'est un terme de mépris au contenu plutôt vague ...

Pareil. Je me souviens quand ce genre de "classification" est apparue, dans les années 80. Tout d'un coup, il fallait être un "battant", une "battante", etc. C'était partout, dans les pubs, les magazines et le vocabulaire. Adieu vie belle, sens de la vie… La "réussite", c'était de battre les autres, de gagner dans une compét', et son corollaire, les losers... "Rat Race", comme chantaient déjà les Pink Floyd durant les Seventies.

 
Oui. Et si on n'avait pas sa Rolex à cinquante ans, c'était raté, on était un loser.

Paty a écrit:

Bon, laissez-moi deviner : il y a longtemps, Gaby, alors ado, a laissé Judith seule dans la montagne, elle a flippé grave, et maintenant, trente ans après, il est temps pour elle de se venger.

Variante : c'est la mère de Thérèse qui a fait ça.

Je pensais à une complice de Jordan, mais en lisant ton post, je me dis qu'effectivement peut-être que Jordan n'a en fait rien à voir avec l'accident de Gaby et Thérèse...

1848 a écrit:

Paty a écrit:

Bon, laissez-moi deviner : il y a longtemps, Gaby, alors ado, a laissé Judith seule dans la montagne, elle a flippé grave, et maintenant, trente ans après, il est temps pour elle de se venger.

Variante : c'est la mère de Thérèse qui a fait ça.

Je pensais à une complice de Jordan, mais en lisant ton post, je me dis qu'effectivement peut-être que Jordan n'a en fait rien à voir avec l'accident de Gaby et Thérèse...

Et l'astuce des scénaristes aurait été d'amener Jordan juste au moment où Judith fait son coup ...

Mais là, tu me fais douter : si ça se trouve, ils sont complices quand même ...

Il y a quelque chose qui me turlupine, quand même : Judith dit à Thomas que Gabriel savait qu'elle allait venir, et fait l'étonnée "ah bon, il n'est pas là ?"
Or, puisqu'elle leur lance de l'eau, à Gaby et Thérèse, on peut supposer qu'elle ne veut pas leur mort, juste donner une bonne leçon (pour une raison qui reste à déterminer).
Donc, si Gabriel est censé revenir, il dira bien qu'il n'a jamais eu de coup de fil de Judith, non ?

A moins que Judith n'ait décidé de repartir avant le retour des deux randonneurs ... mais là, ce serait inhabituel dans une série, qu'on ne sache pas le pourquoi du comment, et qu'on ne voie pas Judith s'expliquer, etc.

Bien sûr que j'ai dit à Judith de leur jeter une gourde, non mais ! Il n'a jamais été question que je tue mon fils, enfin ! Je voulais simplement le tester, et voir s'il était un homme un vrai, malgré ses penchants déplorables !

signé : Jean Riva