*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 16]

pau a écrit:

Et pour Coralie, la plupart du temps elle donne pas l'impression d'être attirée par lui alors je sais pas..
Peut-être que l'actrice veut pas jouer ça.

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche dans une production TV ou cinéma ! L'actrice n'est pas la réalisatrice.

haddock47 a écrit:

Tout le monde semble avoir oublié que Théo « harcelait » Coralie de messages admiratifs et anonymes et qu’elle, ne sachant pas qui les lui envoyait, semblait plutôt flattée et y répondait. Elle en parlait même à Blanche. En outre, le cadeau de la montre n’est pas si innocent que cela puisque personne ne sait qui l’a offerte à Théo.

Mais c'est Théo qui cache l'origine de la montre. A la base pour Coralie ça n'avait pas vocation à être un secret.

1848 a écrit:

pau a écrit:

Et pour Coralie, la plupart du temps elle donne pas l'impression d'être attirée par lui alors je sais pas..
Peut-être que l'actrice veut pas jouer ça.

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche dans une production TV ou cinéma ! L'actrice n'est pas la réalisatrice.

Je sais trés bien ça merci.
Mais j'essaie de trouver des raisons au fait que Coralie ne semble pas spécialement attirée par Théo à l'écran puisque bcq estiment qu'elle a des sentiments amoureux pour lui.
L'actrice doit peut-être jouer l’ambiguïté mais n'est pas trés enthousiaste ou Coralie n'a tout simplement pas de sentiments amoureux pour Théo et comme elle le dit c'était juste une 'erreur' qu'elle regrette amèrement. Elle a peut-être cédé pour le consoler même si c'est plutôt arraché par les cheveux. Mais ce ne serait pas une première concernant pblv non plus.

Blonde de Provence a écrit:

fiesta34 a écrit:

Tout n'est pas toujours prévu, programmé, dans certaines situations on agit, on fait des choses que l'on peut regretter aprés.Ce n'est pas si simple.En plus, elle en a tellement vu dans cette famille avec laquelle elle essaie de trouver sa place, de créer des liens, de rapprocher les uns les autres et lâ, elle s est laissée dépasser par la situation, elle est plus à plaindre qu'à blamer.
Normalement, c'est une femme sérieuse, en tout cas, je ne lui jette pas la pierre.

Voilà, Samia n'est pas bien différente

Pour moi si, parce que samia a été mariée et a une enfant, cela engage plus que Coco célibataire sans enfant pas  le même statut, en plus, samia avait une vraie liaison avec Djawad, ce qui n'est pas le cas de Coco avec Théo.
samia marche sur coup de tête et ne veut plus de vie commune alors que Coralie veut la vie commune.non pas pareil du tout.

fiesta34 a écrit:

Tout n'est pas toujours prévu, programmé, dans certaines situations on agit, on fait des choses que l'on peut regretter aprés.Ce n'est pas si simple.En plus, elle en a tellement vu dans cette famille avec laquelle elle essaie de trouver sa place, de créer des liens, de rapprocher les uns les autres et lâ, elle s est laissée dépasser par la situation, elle est plus à plaindre qu'à blamer.
Normalement, c'est une femme sérieuse, en tout cas, je ne lui jette pas la pierre.

Oui elle s'est laissee debordee par la situation, elle a fait une erreur prejudiciable mais c'etait la premiere fois, elle a de la marge par rapport a certains persos qui ont accumule les c... et ont fait bien pire (non je ne vais pas les citer vous devinez de quels persos je parle!  ),  elle n'est pas une permanaze.

likeasunshine a écrit:

fiesta34 a écrit:

Tout n'est pas toujours prévu, programmé, dans certaines situations on agit, on fait des choses que l'on peut regretter aprés.Ce n'est pas si simple.En plus, elle en a tellement vu dans cette famille avec laquelle elle essaie de trouver sa place, de créer des liens, de rapprocher les uns les autres et lâ, elle s est laissée dépasser par la situation, elle est plus à plaindre qu'à blamer.
Normalement, c'est une femme sérieuse, en tout cas, je ne lui jette pas la pierre.

Oui elle s'est laissee debordee par la situation, elle a fait une erreur prejudiciable mais c'etait la premiere fois, elle a de la marge par rapport a certains persos qui ont accumule les c... et ont fait bien pire (non je ne vais pas les citer vous devinez de quels persos je parle!  ),  elle n'est pas une permanaze.

entiérement d accord avec toi. Oui pas la peine de citer lol ! Mais il y en a plusieurs des persos qui ont accumulé je le reconnais.Bien sur que notre Coco n'est pas une permanaze, elle a meme du mérite dans cette famille avec la mére des ados qui ne tourne pas rond et Clément qui doit toujours secours et assistance à sa femme.Et tous les problémes qu'elle a eus avec ses enfants.Elle mérite meme une médaille de patience.

fiesta34 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Oui elle s'est laissee debordee par la situation, elle a fait une erreur prejudiciable mais c'etait la premiere fois, elle a de la marge par rapport a certains persos qui ont accumule les c... et ont fait bien pire (non je ne vais pas les citer vous devinez de quels persos je parle!  ),  elle n'est pas une permanaze.

entiérement d accord avec toi. Oui pas la peine de citer lol ! Mais il y en a plusieurs des persos qui ont accumulé je le reconnais.Bien sur que notre Coco n'est pas une permanaze, elle a meme du mérite dans cette famille avec la mére des ados qui ne tourne pas rond et Clément qui doit toujours secours et assistance à sa femme.Et tous les problémes qu'elle a eus avec ses enfants.Elle mérite meme une médaille de patience.

D'ailleurs il y a eu une époque où il n'y avait pas un épisode sans qu'elle la réclame  
Bon c'est vrai que je ne suis pas fan de Coco (même si elle apporte quelque chose à la série, ce qui est le principal). Après j'ai du mal à avoir un avis sur ce cocufiage avec Théo, car ça m'a paru tellement improbable que pour moi, c'est comme si ça n'avait jamais eu lieu.

nicolas8401' a écrit:

fiesta34 a écrit:

entiérement d accord avec toi. Oui pas la peine de citer lol ! Mais il y en a plusieurs des persos qui ont accumulé je le reconnais.Bien sur que notre Coco n'est pas une permanaze, elle a meme du mérite dans cette famille avec la mére des ados qui ne tourne pas rond et Clément qui doit toujours secours et assistance à sa femme.Et tous les problémes qu'elle a eus avec ses enfants.Elle mérite meme une médaille de patience.

D'ailleurs il y a eu une époque où il n'y avait pas un épisode sans qu'elle la réclame  
Bon c'est vrai que je ne suis pas fan de Coco (même si elle apporte quelque chose à la série, ce qui est le principal). Après j'ai du mal à avoir un avis sur ce cocufiage avec Théo, car ça m'a paru tellement improbable que pour moi, c'est comme si ça n'avait jamais eu lieu.

Tiens, pour moi, c'est pareil en ce qui concerne Abdel et le fourgon de policiers... totalement improbable... une aberration scénaristique qui n'aurait jamais dû avoir lieu !

Blonde de Provence a écrit:

fiesta34 a écrit:

Tout n'est pas toujours prévu, programmé, dans certaines situations on agit, on fait des choses que l'on peut regretter aprés.Ce n'est pas si simple.En plus, elle en a tellement vu dans cette famille avec laquelle elle essaie de trouver sa place, de créer des liens, de rapprocher les uns les autres et lâ, elle s est laissée dépasser par la situation, elle est plus à plaindre qu'à blamer.
Normalement, c'est une femme sérieuse, en tout cas, je ne lui jette pas la pierre.

Voilà, Samia n'est pas bien différente

likeasunshine a écrit:

fiesta34 a écrit:

Tout n'est pas toujours prévu, programmé, dans certaines situations on agit, on fait des choses que l'on peut regretter aprés.Ce n'est pas si simple.En plus, elle en a tellement vu dans cette famille avec laquelle elle essaie de trouver sa place, de créer des liens, de rapprocher les uns les autres et lâ, elle s est laissée dépasser par la situation, elle est plus à plaindre qu'à blamer.
Normalement, c'est une femme sérieuse, en tout cas, je ne lui jette pas la pierre.

Oui elle s'est laissee debordee par la situation, elle a fait une erreur prejudiciable mais c'etait la premiere fois, elle a de la marge par rapport a certains persos qui ont accumule les c... et ont fait bien pire (non je ne vais pas les citer vous devinez de quels persos je parle!  ),  elle n'est pas une permanaze.

BLANCHE !

nicolas8401' a écrit:

fiesta34 a écrit:

entiérement d accord avec toi. Oui pas la peine de citer lol ! Mais il y en a plusieurs des persos qui ont accumulé je le reconnais.Bien sur que notre Coco n'est pas une permanaze, elle a meme du mérite dans cette famille avec la mére des ados qui ne tourne pas rond et Clément qui doit toujours secours et assistance à sa femme.Et tous les problémes qu'elle a eus avec ses enfants.Elle mérite meme une médaille de patience.

D'ailleurs il y a eu une époque où il n'y avait pas un épisode sans qu'elle la réclame  
Bon c'est vrai que je ne suis pas fan de Coco (même si elle apporte quelque chose à la série, ce qui est le principal). Après j'ai du mal à avoir un avis sur ce cocufiage avec Théo, car ça m'a paru tellement improbable que pour moi, c'est comme si ça n'avait jamais eu lieu.

Maïadelsol a écrit:

Tiens, pour moi, c'est pareil en ce qui concerne Abdel et le fourgon de policiers... totalement improbable... une aberration scénaristique qui n'aurait jamais dû avoir lieu !  

Pour Abdel ce n'était pas improbable.. il s'était mit dans des affaires louches depuis qu'il avait rencontré Gary Novak (qu'il a d'ailleurs fait tuer en prison!) et s'était mit avec Vanessa. Donc désolé, mais Abdel était déjà loin d'être un ange tout innocent quand a eu lieu l'histoire du fourgon.. 

Alors que Coralie, pour moi aussi ça sortait de nul part..

J'ai surtout l'impression que la perspective d'une punition "juste" pour Abdel est passée à la trappe avec la disparition du Juge Sanghor, n'oublions pas qu'il l'avait à l'oeil et que c'était sans doute le seul à avoir la capacité de le faire tomber...

Le personnage a quitté la série, sa "vengeance" avec.

Maïadelsol a écrit:

likeasunshine a écrit:

Oui elle s'est laissee debordee par la situation, elle a fait une erreur prejudiciable mais c'etait la premiere fois, elle a de la marge par rapport a certains persos qui ont accumule les c... et ont fait bien pire (non je ne vais pas les citer vous devinez de quels persos je parle!  ),  elle n'est pas une permanaze.

BLANCHE !

Mais non pas Blanche ! SAMIA et Ànne. Abdel aussi, mais comme tu disais et là je te rejoins on a l'impression que ce n'est pas vrai, peut etre son visage qui fait ça, par contre son pére était crédible en son temps.

Shinochaz a écrit:

J'ai surtout l'impression que la perspective d'une punition "juste" pour Abdel est passée à la trappe avec la disparition du Juge Sanghor, n'oublions pas qu'il l'avait à l'oeil et que c'était sans doute le seul à avoir la capacité de le faire tomber...

Le personnage a quitté la série, sa "vengeance" avec.

Tout le monde a oublié que Sanghor l'avait à l'oeil. Je dirais même plus: tout le monde a oublié Sanghor
Il y avait aussi Samia et JP qui l'avaient à l'oeil. Mais mystérieusement, ils se sont mis du jour au lendemain à le considérer comme un héros 

Mais c'est avant tout "sang-gore" qui voulait le faire tomber

Flora24 a écrit:

Pour Abdel ce n'était pas improbable.. il s'était mit dans des affaires louches depuis qu'il avait rencontré Gary Novak (qu'il a d'ailleurs fait tuer en prison!) et s'était mit avec Vanessa. Donc désolé, mais Abdel était déjà loin d'être un ange tout innocent quand a eu lieu l'histoire du fourgon.. 

Alors que Coralie, pour moi aussi ça sortait de nul part..

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'Abdel était loin d'être un ange. Mais le coup du fourgon était too much. Il y aurait sûrement eu moyen d'inventer un scénario moins OCC et moins sanglant pour ce personnage, pas foncièrement mauvais à la base, tout en parvenant au même dénouement. Pas forcément quelque chose de légal mais une action moins abominable. C'est en ce sens que je considère l'explosion du fourgon comme tellement improbable que j'ai l'impression que ça n'a jamais existé. Je ne sais pas si je suis très claire, là...

Maïadelsol a écrit:

Flora24 a écrit:

Pour Abdel ce n'était pas improbable.. il s'était mit dans des affaires louches depuis qu'il avait rencontré Gary Novak (qu'il a d'ailleurs fait tuer en prison!) et s'était mit avec Vanessa. Donc désolé, mais Abdel était déjà loin d'être un ange tout innocent quand a eu lieu l'histoire du fourgon.. 

Alors que Coralie, pour moi aussi ça sortait de nul part..

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'Abdel était loin d'être un ange. Mais le coup du fourgon était too much. Il y aurait sûrement eu moyen d'inventer un scénario moins OCC et moins sanglant pour ce personnage, pas foncièrement mauvais à la base, tout en parvenant au même dénouement. Pas forcément quelque chose de légal mais une action moins abominable. C'est en ce sens que je considère l'explosion du fourgon comme tellement improbable que j'ai l'impression que ça n'a jamais existé. Je ne sais pas si je suis très claire, là...

Je n'ai pas trouvé ça improbable, mais le volte face du scenario derrière l'est. Abdel a eu une évolution vers un côté plus noir assez échelonnée, mais au lieu d'assumer ce qu'ils en avaient fait, les scénaristes nous ont tout à coup revendu un Abdel tout mignon. C'est ça qui marche pas pour moi.

Maïadelsol a écrit:

Flora24 a écrit:

Pour Abdel ce n'était pas improbable.. il s'était mit dans des affaires louches depuis qu'il avait rencontré Gary Novak (qu'il a d'ailleurs fait tuer en prison!) et s'était mit avec Vanessa. Donc désolé, mais Abdel était déjà loin d'être un ange tout innocent quand a eu lieu l'histoire du fourgon.. 

Alors que Coralie, pour moi aussi ça sortait de nul part..

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'Abdel était loin d'être un ange. Mais le coup du fourgon était too much. Il y aurait sûrement eu moyen d'inventer un scénario moins OCC et moins sanglant pour ce personnage, pas foncièrement mauvais à la base, tout en parvenant au même dénouement. Pas forcément quelque chose de légal mais une action moins abominable. C'est en ce sens que je considère l'explosion du fourgon comme tellement improbable que j'ai l'impression que ça n'a jamais existé. Je ne sais pas si je suis très claire, là...

Pour moi, tu es claire, et je partage ton impression ; j'ai "suivi" Abdel, bref, je l'ai compris, lorsqu'après avoir vu ces mecs tuer sa mère sous ses yeux* il a eu envie de les tuer aussi. Mais ce genre de malfaiteur, une fois pris, n'est jamais laissé seul, donc ... Abdel n'aurait eu qu'à ravaler son désir de vengeance, mais faire sauter ce fourgon dans lequel se trouvaient aussi des flics, chauffeur, gardiens ... sans compter que des gens parfaitement étrangers à cette histoire pouvaient, par hasard, circuler tout près sur la route ... non, c'était trop !

* après, à l'époque, on était plusieurs à se demander si Catherine Pujol était réellement morte ce jour-là -on n'a jamais retrouvé son corps, je crois bien- ou si les scénaristes se réservent la possibilité de la faire resurgir un jour ... Je la soupçonnais d'ailleurs d'avoir mis en scène toute cette situation macabre : elle et son fils, attachés, avec les malfrats qui ont fini par tirer sur elle ...

7fanfan7 a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'Abdel était loin d'être un ange. Mais le coup du fourgon était too much. Il y aurait sûrement eu moyen d'inventer un scénario moins OCC et moins sanglant pour ce personnage, pas foncièrement mauvais à la base, tout en parvenant au même dénouement. Pas forcément quelque chose de légal mais une action moins abominable. C'est en ce sens que je considère l'explosion du fourgon comme tellement improbable que j'ai l'impression que ça n'a jamais existé. Je ne sais pas si je suis très claire, là...

Je n'ai pas trouvé ça improbable, mais le volte face du scenario derrière l'est. Abdel a eu une évolution vers un côté plus noir assez échelonnée, mais au lieu d'assumer ce qu'ils en avaient fait, les scénaristes nous ont tout à coup revendu un Abdel tout mignon. C'est ça qui marche pas pour moi.

Il a certes évolué vers un côté noir, mais d'un coup, la noirceur est devenue abyssale et ne correspondait plus du tout au caractère du personnage. Sinon, je suis d'accord sur le fait que ce retour en grâce tout aussi subit est un peu surréaliste.

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'Abdel était loin d'être un ange. Mais le coup du fourgon était too much. Il y aurait sûrement eu moyen d'inventer un scénario moins OCC et moins sanglant pour ce personnage, pas foncièrement mauvais à la base, tout en parvenant au même dénouement. Pas forcément quelque chose de légal mais une action moins abominable. C'est en ce sens que je considère l'explosion du fourgon comme tellement improbable que j'ai l'impression que ça n'a jamais existé. Je ne sais pas si je suis très claire, là...

Pour moi, tu es claire, et je partage ton impression ; j'ai "suivi" Abdel, bref, je l'ai compris, lorsqu'après avoir vu ces mecs tuer sa mère sous ses yeux* il a eu envie de les tuer aussi. Mais ce genre de malfaiteur, une fois pris, n'est jamais laissé seul, donc ... Abdel n'aurait eu qu'à ravaler son désir de vengeance, mais faire sauter ce fourgon dans lequel se trouvaient aussi des flics, chauffeur, gardiens ... sans compter que des gens parfaitement étrangers à cette histoire pouvaient, par hasard, circuler tout près sur la route ... non, c'était trop !

* après, à l'époque, on était plusieurs à se demander si Catherine Pujol était réellement morte ce jour-là -on n'a jamais retrouvé son corps, je crois bien- ou si les scénaristes se réservent la possibilité de la faire resurgir un jour ... Je la soupçonnais d'ailleurs d'avoir mis en scène toute cette situation macabre : elle et son fils, attachés, avec les malfrats qui ont fini par tirer sur elle ...

Pour ma part, je suis convaincue que, dans l'idée des scénaristes, elle n'est pas morte. Il s'agit forcément d'une machination orchestrée par ses soins et elle resurgira un jour. J'espère que ce jour-là, Abdel ouvrira enfin les yeux sur le fourberie et la duplicité de sa mère.

Paty a écrit:

Pour moi, tu es claire, et je partage ton impression ; j'ai "suivi" Abdel, bref, je l'ai compris, lorsqu'après avoir vu ces mecs tuer sa mère sous ses yeux* il a eu envie de les tuer aussi. Mais ce genre de malfaiteur, une fois pris, n'est jamais laissé seul, donc ... Abdel n'aurait eu qu'à ravaler son désir de vengeance, mais faire sauter ce fourgon dans lequel se trouvaient aussi des flics, chauffeur, gardiens ... sans compter que des gens parfaitement étrangers à cette histoire pouvaient, par hasard, circuler tout près sur la route ... non, c'était trop !

* après, à l'époque, on était plusieurs à se demander si Catherine Pujol était réellement morte ce jour-là -on n'a jamais retrouvé son corps, je crois bien- ou si les scénaristes se réservent la possibilité de la faire resurgir un jour ... Je la soupçonnais d'ailleurs d'avoir mis en scène toute cette situation macabre : elle et son fils, attachés, avec les malfrats qui ont fini par tirer sur elle ...

Moi c'est ça que je comprends pas bien. Si on a "suivi" Abdel, on a vu que c'est lui qui s'est pris pour un caïd plus fort que les autres, on a vu que c'est lui encore qui embarqué sa mère dans cette galère. Alors oui, il a voulu se venger, mais il a visé la mauvaise personne, le responsable de tout ça c'était lui. Et ça ne lui a jamais effleuré l'esprit, au lieu de ça il a fait sauté ceux qui l'ont battu à son propre jeu, et d'autres, innocents ceux-là.

Par "suivi", je voulais dire que je comprenais son envie meurtrière. Mais bien entendu je l'ai aussi "suivi" dans ses différents épisodes, depuis le moment où il s'est dit "pourquoi ne pas être l'avocat de ce caïd qui me le propose, ce monde-là, contre lequel mon père m'a toujours mis en garde, me fascine ! Et je sais bien que je ne deviendrai pas méchant pour autant !", jusqu'au moment (2e étape) où il est tombé amoureux de Vanessa ... et la suite.