Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 20]

Paty a écrit:

fiesta34 a écrit:

Ce n'est pas trop l'epi en lui meme qui m'a fortement déplu (et il n'y a pas que moi, Impérial pop avait commenté avant moi et surement qu'il y en a d autres) c'est les commentaires des foromeurs qui sont mes kdos, car enfin, le forum ouvre les yeux sur la réelle personalité de Samiaze.!
Une année ne fait pas l'autre, l an dernier à cette meme époque j étais attaquée de toutes parts.C'est du passé lol! 
Et tout ça de la faute des scénaristes incapable de remettre samiaze en question c'est enervant et frustrant à la fois.Parce que faut pas réver, jamais, elle ne sera remise en question.En plus comme quelqu'un a dit, qu'elle prend ça pour une promo "la nouvelle riche".Je ne sais plus qui a commenté cela hier.

En même temps ...

Pour ce qui est de Samia, la différence c'est que là, les forumeurs la critiquent sur certaines de ses actions, alors que toi, tu la critiquais à propos de tout, et tu le faisais même quand elle n'apparaissait dans aucune intrigue ...
Et que "les scénaristes ne remettent pas Samia en question", ça ne veut rien dire, puisque ce sont eux qui créent le scénario ...

C est précisément ce que je dis( ou pas bien expliqué,) que ce sont les scénaristes qui ne la font pas se remettre en question.
 C est ça qu'on reproche aux scénaristes.
Je critiquais samia pour ce qu'elle faisait de travers ou ne faisait pas car elle pensait bcp à elle.Mais je ne vais  pas recommencer à parler de ça. C'est fait, ou pas fait c'est passé et les scénar font ce qu'ils veulent !
Ils ont leurs bonnes tétes et leurs tetes de turc, une fois qu'on a compris ça, on a TOUT compris.

Pourquoi, pour en revenir à notre sujet actuel, ne pas expliquer à Lucie que si elle ne voit pas la neige, d autres enfants ne voient pas la mer, et elle oui.Il y a des choses, des exemples à expliquer aux enfants.Mais déjà pour etre capable de leur dire ça, faut que les parents aient déjà conscience eux memes de ce qu'ils possédent et que d autres n'ont pas, il ne faut pas qu'ils soient envieux, toujours à voir ce qu'a l autre et pas eux.(je ne parle pas des boher et hadrien) ce sont des généralités.

Shinochaz a écrit:

Et on en rajoute une couche ce soir avec la Lucie du futur habillée comme une jeune fille modèle et "sans tatouage" car son père "n'est pas si con finalement"

Trop lourdingue le message sur les tatouages réservés au délinquantes et filles de mauvaise vie   alors que les filles sages n'en ont pas, c'est bien connu! 

WINIPI a écrit:

Bonjour,
Et voilà que les scénaristes nous rajoutent encore un personnage au comportement particulier, un travesti cette fois. Était-ce bien nécessaire ?  Thomas, Gabriel, Léa, Tom, Normand et quelques autres…  ne suffisaient-ils pas pour évoquer les minorités sexuelles ?  
Pour ma part, je me serais bien passé d'un  travesti supplémentaire  qui ne va rien ajouter à tout ce qui a déjà été dit sur ces questions.
Cela dit sans aucune LGBTphobie de principe. 
Merci pour vos réactions sur mes deux précédents messages. 
Cordialement.
WINIPI

Ca n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle.

fiesta34 a écrit:

Pourquoi, pour en revenir à notre sujet actuel, ne pas expliquer à Lucie que si elle ne voit pas la neige, d autres enfants ne voient pas la mer, et elle oui.Il y a des choses, des exemples à expliquer aux enfants.Mais déjà pour etre capable de leur dire ça, faut que les parents aient déjà conscience eux memes de ce qu'ils possédent et que d autres n'ont pas, il ne faut pas qu'ils soient envieux, toujours à voir ce qu'a l autre et pas eux.(je ne parle pas des boher et hadrien) ce sont des généralités.

Samia te dirait que Lucie n'est pas envieuse puisqu'elle sa môman a l'argent pour lui payer le voyage. Pourquoi se priver de dépenser son argent sous prétexte qu'il y aurait plus pauvre que soi ?
On ne demande pas à Usain Bolt de ralentir parce que les autres sont lents

Finalement, Karim avait eu raison de se méfier de William par rapport à Elsa, mais tout rentre dans l'ordre, elle lui a rendu son pendentif, et in fine, il n'y a pas eu de coucheries entre eux...ouf

lilijo63 a écrit:

"Quant à Lucie, le fait de ne jamais avoir vu la neige n'a rien de traumatisant..." : tout à fait ! Mais Samia, comme beaucoup de parents, avait dû PROMETTRE qu'ils iraient voir la neige à Noël. Or, on ne doit JAMAIS RIEN promettre à des mouflets. C'est le meilleur moyen de se les mettre à dos en cas d'annulation de la promesse !! La neige aurait dû être une surprise, et surtout, pendant la semaine de Samia et non celle de JP. Il y avait sûrement moyen de trouver quand même un autre chalet, voire attendre les vacances de février !

A l'origine, Samia n'avait rien promis à Lucie. Cette dernière n'a fait que capter une conversation qui ne lui était pas destinée. Quant à Samia, elle n'a rien fait d'autre que demander à Jean-Paul d'intervertir leurs semaines de vacances. Là où elle s'est montrée maladroite, c'est de choisir précisément la semaine de Jean-Paul pour organiser son séjour au ski. Elle aurait sans doute pu le faire lorsque elle-même avait la garde de sa fille. Elle n'aurait pas non plus dû insister devant son refus.

Lucie s'est comportée comme une gamine de sept ans qui se réjouissait à l'idée d'aller skier et qui a été déçue que ça ne se fasse pas. En dehors de la fugue, rien d'anormal qu'une fillette de cet âge boude dans un cas semblable. Sa réaction fâchée n'en fait pas pour autant une enfant capricieuse et désagréable.

De son côté, Jean-Paul aurait très bien pu accepter de laisser sa fille partir quelques jours avec sa mère, même si ce n'était pas la semaine de cette dernière, à titre de réciprocité ultérieure. Les couples séparés qui s'entendent bien le font, en principe. Le mensonge au sujet d'Hadrien, c'était mal. C'est le résultat de sa jalousie, bien compréhensible, envers le nouvel amant de Samia. Pour autant, il n'est pas un père indigne comme le prétend la Lucie du futur.

Bref, un petit conflit familial où chacun à ses tort et à l'issue duquel tous reconnaissent les qualités des autres...

Pimprenelle a écrit:

Finalement, Karim avait eu raison de se méfier de William par rapport à Elsa, mais tout rentre dans l'ordre, elle lui a rendu son pendentif, et in fine, il n'y a pas eu de coucheries entre eux...ouf  

Et moi aussi, je me méfie de lui... et pas seulement par rapport à sa relation avec Elsa.

Pimprenelle a écrit:

Finalement, Karim avait eu raison de se méfier de William par rapport à Elsa, mais tout rentre dans l'ordre, elle lui a rendu son pendentif, et in fine, il n'y a pas eu de coucheries entre eux...ouf  

Pour une fois qu'il n'y a pas tromperie, on ne va pas s'en plaindre !

fiesta34 a écrit:

Sinon Thomas et Gaby ne se travestissent pas, ils sont juste homos.

Et surtout, un travesti n'est nécessairement homo. Sortons du cliché "la Cage aux Folles"

Pas passionnante la série en ce moment

@Nicolas ça ne peut pas etre toujours bien, Encore les persos de ce soir ça va, pas à se plaindre.Les intrigues pas au top comme quand il y avait les problémes avec Mathis dont la garde avait été retirée à Emma et Baptiste par exemple.Heureusement qu'il n'y ai pas eu de prime à Noel car ça dure une heure 30, imaginez l'épi du 25 pendant tout ce temps   pour finir au 

Tres drole quand Ariane la fouineuse aperçoit la soi-disant copine de Jp, et la tete de Gaetan quand il est pris en flagrant délit!  L'épi de lundi ne va pas etre triste pour Jp! 

Maïadelsol a écrit:

lilijo63 a écrit:

"Quant à Lucie, le fait de ne jamais avoir vu la neige n'a rien de traumatisant..." : tout à fait ! Mais Samia, comme beaucoup de parents, avait dû PROMETTRE qu'ils iraient voir la neige à Noël. Or, on ne doit JAMAIS RIEN promettre à des mouflets. C'est le meilleur moyen de se les mettre à dos en cas d'annulation de la promesse !! La neige aurait dû être une surprise, et surtout, pendant la semaine de Samia et non celle de JP. Il y avait sûrement moyen de trouver quand même un autre chalet, voire attendre les vacances de février !

A l'origine, Samia n'avait rien promis à Lucie. Cette dernière n'a fait que capter une conversation qui ne lui était pas destinée. Quant à Samia, elle n'a rien fait d'autre que demander à Jean-Paul d'intervertir leurs semaines de vacances. Là où elle s'est montrée maladroite, c'est de choisir précisément la semaine de Jean-Paul pour organiser son séjour au ski. Elle aurait sans doute pu le faire lorsque elle-même avait la garde de sa fille. Elle n'aurait pas non plus dû insister devant son refus.

Lucie s'est comportée comme une gamine de sept ans qui se réjouissait à l'idée d'aller skier et qui a été déçue que ça ne se fasse pas. En dehors de la fugue, rien d'anormal qu'une fillette de cet âge boude dans un cas semblable. Sa réaction fâchée n'en fait pas pour autant une enfant capricieuse et désagréable.

De son côté, Jean-Paul aurait très bien pu accepter de laisser sa fille partir quelques jours avec sa mère, même si ce n'était pas la semaine de cette dernière, à titre de réciprocité ultérieure. Les couples séparés qui s'entendent bien le font, en principe. Le mensonge au sujet d'Hadrien, c'était mal. C'est le résultat de sa jalousie, bien compréhensible, envers le nouvel amant de Samia. Pour autant, il n'est pas un père indigne comme le prétend la Lucie du futur.

Bref, un petit conflit familial où chacun à ses tort et à l'issue duquel tous reconnaissent les qualités des autres...

bouder et fuguer c'est deux choses différentes pour moi (surtout pour une enfant de six ans)...

bon de toute façon ce n'est qu'une fiction

Martingale a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Finalement, Karim avait eu raison de se méfier de William par rapport à Elsa, mais tout rentre dans l'ordre, elle lui a rendu son pendentif, et in fine, il n'y a pas eu de coucheries entre eux...ouf  

Pour une fois qu'il n'y a pas tromperie, on ne va pas s'en plaindre !

oh que oui 

Sinon Karim qui dit "Je t'aime" à Elsa pour la deuxième fois de l'intrigue, il faut vraiment qu'il soit inquiet pour son couple

Il peut être inquiet à cause de ce charognard (il fait le bon métier) de William mais il peut aussi faire confiance à Elsa, qui est une femme droite.

nicolas8401 a écrit:

Sinon Karim qui dit "Je t'aime" à Elsa pour la deuxième fois de l'intrigue, il faut vraiment qu'il soit inquiet pour son couple

Oui mais aussi, vu que pour une fois, il n'est pas dans l'action, il a le temps de penser a conter fleurette 

likeasunshine a écrit:

Tres drole quand Ariane la fouineuse aperçoit la soi-disant copine de Jp, et la tete de Gaetan quand il est pris en flagrant délit!  L'épi de lundi ne va pas etre triste pour Jp! 

En même temps ce n'est pas très malin de se travestir dans l'appartement.  Il aurait pu tomber sur Jean -Paul.

Ha, je l'avais dit pour Gaëtan. Quand on l'aperçoit, hier, avec sa jupe léopard et sa perruque brune, il m'a fait penser au personnage de C.Clavier dans "le père Noël...".

JP devrait être compréhensif cela dit:

fiesta34 a écrit:

fuguer la raison  de Fond ce n'est pas la neige, c'est ou c'était le probléme du comportement des parents.
Pour fuguer c'est que l'enfant ou l' ado a des vrais problémes, pas un refus d'aller à la neige ou à la mer ou de lui offrir autre chose.
Un adulte doit apprendre assez tôt (enfin c'est mon avis) qu'on n'a pas tout ce qu'on veut rapidement, il faut attendre, il doit apprendre la frustration,  sinon ça devient des enfants infernaux qui piquent des crises.
Aprés il ne faut pas attendre de samia hadrien qu'ils sachent élever une fille, surtout hadrien pour etre bien vu de la petite.Le meilleur parent serait encore J Paul.
J ai rarement constaté de bons parents censés dans cette série, quand on a vu Franck et Blanche qui ont cédé à Noé pour le chien.