*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 21]

Paty a écrit:

Titi de PANAME a écrit:

Rochat fait rien pour encourager et motiver Mila à faire une prépa HEC

Disons qu'il pourrait lui suggérer de mettre quelque chose de moins prestigieux, mais seulement en 3e position, pour parer au cas où elle serait refusée à HEC et à l'ESSEC, oui, mais après l'avoir félicitée d'abord ... alors que là, il insiste lourdement avec ce BTS ...

Je l'ai trouvé effectivement très naze, le Rochat ! la moyenne de Mila n'est pas si mauvaise que ça et si elle est déterminée, elle peut très bien l'améliorer.

Paty a écrit:

Titi de PANAME a écrit:

Rochat fait rien pour encourager et motiver Mila à faire une prépa HEC

Disons qu'il pourrait lui suggérer de mettre quelque chose de moins prestigieux, mais seulement en 3e position, pour parer au cas où elle serait refusée à HEC et à l'ESSEC, oui, mais après l'avoir félicitée d'abord ... alors que là, il insiste lourdement avec ce BTS ...

Rochat n'est pas motivant mais il est peut-être réaliste. Si Mila n'a pas des notes béton elle n'a aucune chance dans une grande école. Et un BTS est un bon diplôme me semble-t-il.

De mon côté, j'ai trouvé les paroles de Rochat assez sensées.
Pour intégrer une bonne prépa, il faut d'excellents résultats en Terminale ET en première.
Or ceux de première sont très moyens et ceux de Terminale, pour l'instant, ne sont pas à la hauteur.
Il lui propose un BTS plus adapté à son niveau, qui lui permettrait d'obtenir un diplôme et, par la suite, d'intégrer une école de commerce.

likeasunshine a écrit:

Mais si je ne m'abuse, Emilie n'a parlé de son mal etre qu'a sa soeur, donc si ni Babeth, ni Patrick ni Yolande ne sont au courant, forcément ils sont tout a leur joie de devenir grand-parents, ils ne peuvent pas deviner que Emilie songe à avorter! 

Sinon dans les nazes: Clement qui insiste lourdement pour que Rochat appelle le recteur.
Rochat qui décourage Mila au lieu de la pousser à ameliorer ses notes.
Antoine qui refuse d'attendre sa  majorite pour sa transition.

Si Clėment n'emploie pas ce moyen de "sitting" il n'obtiendra rien, il le sait bien que s'il dit par exemple "merci monsieur Rochat" et qu'il s'en va comme il est venu, c'est sûr que Rochat ne fera rien car le cas est rarissime, il faut bien le reconnaitre, la plupart, enfin je pense, accepte de se faire inscrire sous le vrai prénom et sexe d'origine pour ne pas rater une année et régler ensuite leur probléme d'identité.Chaque chose en son temps, Clarantoine devrait le comprendre et faire preuve de discernement.

Lors de la séance de ouija on voyait clairement que c'était Maxime qui faisait bouger la flèche !

1848 a écrit:

Lors de la séance de ouija on voyait clairement que c'était Maxime qui faisait bouger la flèche !

Je n'ai rien vu ... Et comment Maxime pouvait-il savoir pour la tache de naissance sur l'épaule ?

A moins que ce ne soit lui, Maxime, le proche de Jerry qui veut faire payer la mort de celui-ci à Sabrina, qu'il juge responsable ...

fiesta34 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Mais si je ne m'abuse, Emilie n'a parlé de son mal etre qu'a sa soeur, donc si ni Babeth, ni Patrick ni Yolande ne sont au courant, forcément ils sont tout a leur joie de devenir grand-parents, ils ne peuvent pas deviner que Emilie songe à avorter! 

Sinon dans les nazes: Clement qui insiste lourdement pour que Rochat appelle le recteur.
Rochat qui décourage Mila au lieu de la pousser à ameliorer ses notes.
Antoine qui refuse d'attendre sa  majorite pour sa transition.

Si Clėment n'emploie pas ce moyen de "sitting" il n'obtiendra rien, il le sait bien que s'il dit par exemple "merci monsieur Rochat" et qu'il s'en va comme il est venu, c'est sûr que Rochat ne fera rien car le cas est rarissime, il faut bien le reconnaitre, la plupart, enfin je pense, accepte de se faire inscrire sous le vrai prénom et sexe d'origine pour ne pas rater une année et régler ensuite leur probléme d'identité.Chaque chose en son temps, Clarantoine devrait le comprendre et faire preuve de discernement.

Mais il n'obtiendra rien de toutes les manières (sauf adaptation Plus Belle la Vièsque de la procédure), car tout ceci ne dépend ni de lui ni du recteur d'académie...

Maïadelsol a écrit:

fiesta34 a écrit:

Si Clėment n'emploie pas ce moyen de "sitting" il n'obtiendra rien, il le sait bien que s'il dit par exemple "merci monsieur Rochat" et qu'il s'en va comme il est venu, c'est sûr que Rochat ne fera rien car le cas est rarissime, il faut bien le reconnaitre, la plupart, enfin je pense, accepte de se faire inscrire sous le vrai prénom et sexe d'origine pour ne pas rater une année et régler ensuite leur probléme d'identité.Chaque chose en son temps, Clarantoine devrait le comprendre et faire preuve de discernement.

Mais il n'obtiendra rien de toutes les manières (sauf adaptation Plus Belle la Vièsque de la procédure), car tout ceci ne dépend ni de lui ni du recteur d'académie...

Evidemment !  
Clément s'est juste assuré que Rochat appelle bien le Rectorat ; Delphine-pour-qui-tout-est-possible a beau croire qu'il suffit d'insister, ça m'étonnerait que ça marche !

Oui il faudrait que ce changement d'identité soit reconnu administrativement c'est sur.S'il 's'entête, il n'a plus qu'à passer le bac à l'àge adulte aprés son traitement. Il veut faire les choses à l'envers.
Je pense que Clément voulait étre en paix avec sa conscience, qu'il a fait le maximum.

fiesta34 a écrit:

Oui il faudrait que ce changement d'identité soit reconnu administrativement c'est sur.S'il 's'entête, il n'a plus qu'à passer le bac à l'àge adulte aprés son traitement. Il veut faire les choses à l'envers.
Je pense que Clément voulait étre en paix avec sa conscience, qu'il a fait le maximum.

Ah ben justement, puisque tu parles du bac ... là aussi, il faut des papiers d'identité, etc. : il est donc bizarre qu'Antoine s'insurge en voyant "Clara" sur Parcoursup, alors qu'il a déjà dû voir son ancien prénom sur les documents relatifs au bac ...

Et oui, je pense que Clément n'y croyait pas plus que ça, mais comme tu dis, il voulait pouvoir se dire (et dire à Antoine et à Delphine) qu'il avait fait le maximum !

Oui et c'est tout juste si l'administration ne doit pas deviner son changement d'identité.!  ça manque de cohérence, on aurait pu voir les persos se poser de bonnes questions avant de foncer tête baissée à faire n'importe quoi.Discuter calmement comment prendre les choses pour résoudre le probléme en ordre.

Maïadelsol a écrit:

Clément n'obtiendra rien de toutes les manières (sauf adaptation Plus Belle la Vièsque de la procédure), car tout ceci ne dépend ni de lui ni du recteur d'académie...

Quand on sait ressusciter les morts ou à défaut les faire parler, c'est une petzouille que de changer l'identité administrative d'un individu, Bon Père Bonne Mère !

1848 a écrit:

Lors de la séance de ouija on voyait clairement que c'était Maxime qui faisait bouger la flèche !

C'est clair que les mouvements étaient pas crédibles, on était loin des effets spéciaux du film d'épouvante Ouija sorti en 2015.   
Pour avoir moi même fait du Ouija, je peux dire (si mes souvenirs sont exacts) que les mouvements ne sont pas absolument pas brusques comme dans la séance de vendredi, la goutte (le vrai nom de la flèche) ou le verre au début ne bouge pas et commence à bouger petit à petit, et accélèrent seulement si on le demande clairement... ceci dit je pense que j'ai moi même été victime de l'effet idéomoteur et que le Ouija n'a aucun aspect paranormal.  
Après c'est surement pour dire que Jerry était en colère, mais bon PBLV devrait être plus réaliste. 

PBLV caricature et donc dénature souvent, c'est leur autre défaut principal avec les invraisemblances grossières.

Oui PBLV dénature les séances de spiritisme, ce fantôme n'était pas réaliste

Est t'on certain que c'est bien un fantôme ?

ailebrune a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Clément n'obtiendra rien de toutes les manières (sauf adaptation Plus Belle la Vièsque de la procédure), car tout ceci ne dépend ni de lui ni du recteur d'académie...

Quand on sait ressusciter les morts ou à défaut les faire parler, c'est une petzouille que de changer l'identité administrative d'un individu, Bon Père Bonne Mère !

A ton tour d'utiliser des expressions ... bizarres !
Enfin, pour moi, car je ne connaissais pas "petzouille" utilisé dans ce sens ... je connais "pedzouille" utilisé pour dire "plouc" ...

1848 a écrit:

Oui PBLV dénature les séances de spiritisme, ce fantôme n'était pas réaliste

et

Shinochaz a écrit:

Est t'on certain que c'est bien un fantôme ?

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

Quand on sait ressusciter les morts ou à défaut les faire parler, c'est une petzouille que de changer l'identité administrative d'un individu, Bon Père Bonne Mère !

A ton tour d'utiliser des expressions ... bizarres !
Enfin, pour moi, car je ne connaissais pas "petzouille" utilisé dans ce sens ... je connais "pedzouille" utilisé pour dire "plouc" ...

Pareil dans ce sens c'est une petzouille que de changer d'identité, je ne connaissais pas, je connais bien " c'est de la roupie de sansonnet" que de changer d'identité, dans le sens aussi que c'est de la bagatelle en bon français lol!

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

Quand on sait ressusciter les morts ou à défaut les faire parler, c'est une petzouille que de changer l'identité administrative d'un individu, Bon Père Bonne Mère !

A ton tour d'utiliser des expressions ... bizarres !
Enfin, pour moi, car je ne connaissais pas "petzouille" utilisé dans ce sens ... je connais "pedzouille" utilisé pour dire "plouc" ...

Effectivement.

Shinochaz a écrit:

Est t'on certain que c'est bien un fantôme ?

Je me demande depuis le départ si ce fantôme n'aurait pas un petit côté humain...

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

Quand on sait ressusciter les morts ou à défaut les faire parler, c'est une petzouille que de changer l'identité administrative d'un individu, Bon Père Bonne Mère !

A ton tour d'utiliser des expressions ... bizarres !
Enfin, pour moi, car je ne connaissais pas "petzouille" utilisé dans ce sens ... je connais "pedzouille" utilisé pour dire "plouc"

Ouh la la ! Ça fait des décennies que j'utilise pedzouille dans ce sens là sans que personne n'y voit rien à redire (on me cache tout, on me dit rien ).
Alors je suis allée regarder la définition, et oui, t'as raison.
Honte à moi

Mais non, n'aie pas honte ! C'est drôle, ces particularismes et si personne n'y voit rien à redire, c'est que tout le monde comprend bien ce que tu veux dire par là  !

Je me suis demandé à quoi faisait pensait "pedzouille", pris dans le sens de "truc pas important", j'ai trouvé "peccadille". Il suffit d'avoir enregistré le mot de travers. Mais qui utilise encore "peccadille" de nos jours ?....