Leçons, messages, débats de société. (archive 2)

Exact, comme si Melle Estelle n'avait jamais reluque de mec de sa vie, ni trompe personne?! 
Qu'elle garde ses lecons de morale pour elle! 

likeasunshine a écrit:

Sur le coup j'en ai voulu a mon pere, mais en reflechissant, il est presque normal qu'il defende cet homme qui etait un mentor pour lui ,presque un second pere, et qui lui a tant appris (d'apres ce qu'il m'a dit).
Moi j'etais un ado souvent en conflit avec mon pere, peut-etre a t'il pris comme une provoc ce que je lui ai dit! Je ne cherche pas d'excuse j'essaie de comprendre.

Quoiqu'il en soit,  je ne voulais pas faire un scandale pour quelqu'un qui m'a touche une fois, j'ai juste refuse de le revoir et voila!

J'en ai une dans le même genre.

Mon ex m'a raconté que un très bon ami de la famille l'avait tripotée quand elle avait 13 ou 14 ans. Elle en a parlé à son père qui est resté dans le deni ("ah quoi non ce bon vieux Paul (nom d'emprunt) c'est pas possible". Et même quand elle en a reparlé des années plus tard, son père (directeur d'école et par ailleurs un homme très bien) a fait la sourde oreille. "t'as du t'imaginer des trucs".

Et malgré le fait qu'elle ait gardé d'excellents contacts avec ses parents, elle en a toujours voulu à son père de ne pas l'avoir cru (ou plutôt avoir fait semblant de ne pas la croire).

likeasunshine a écrit:

Exact, comme si Melle Estelle n'avait jamais reluque de mec de sa vie, ni trompe personne?! 

C'est vrai qu'Estelle a toujours eu ce côté sadique.

Shinochaz a écrit:

likeasunshine a écrit:

Sur le coup j'en ai voulu a mon pere, mais en reflechissant, il est presque normal qu'il defende cet homme qui etait un mentor pour lui ,presque un second pere, et qui lui a tant appris (d'apres ce qu'il m'a dit).
Moi j'etais un ado souvent en conflit avec mon pere, peut-etre a t'il pris comme une provoc ce que je lui ai dit! Je ne cherche pas d'excuse j'essaie de comprendre.

Quoiqu'il en soit,  je ne voulais pas faire un scandale pour quelqu'un qui m'a touche une fois, j'ai juste refuse de le revoir et voila!

J'en ai une dans le même genre.

Mon ex m'a raconté que un très bon ami de la famille l'avait tripotée quand elle avait 13 ou 14 ans. Elle en a parlé à son père qui est resté dans le deni ("ah quoi non ce bon vieux Paul (nom d'emprunt) c'est pas possible". Et même quand elle en a reparlé des années plus tard, son père (directeur d'école et par ailleurs un homme très bien) a fait la sourde oreille. "t'as du t'imaginer des trucs".

Et malgré le fait qu'elle ait gardé d'excellents contacts avec ses parents, elle en a toujours voulu à son père de ne pas l'avoir cru (ou plutôt avoir fait semblant de ne pas la croire).

C'est très dur de ne pas être cru par les personnes les plus proches que sont les parents ...

Shinochaz a écrit:

likeasunshine a écrit:

Sur le coup j'en ai voulu a mon pere, mais en reflechissant, il est presque normal qu'il defende cet homme qui etait un mentor pour lui ,presque un second pere, et qui lui a tant appris (d'apres ce qu'il m'a dit).
Moi j'etais un ado souvent en conflit avec mon pere, peut-etre a t'il pris comme une provoc ce que je lui ai dit! Je ne cherche pas d'excuse j'essaie de comprendre.

Quoiqu'il en soit,  je ne voulais pas faire un scandale pour quelqu'un qui m'a touche une fois, j'ai juste refuse de le revoir et voila!

J'en ai une dans le même genre.

Mon ex m'a raconté que un très bon ami de la famille l'avait tripotée quand elle avait 13 ou 14 ans. Elle en a parlé à son père qui est resté dans le deni ("ah quoi non ce bon vieux Paul (nom d'emprunt) c'est pas possible". Et même quand elle en a reparlé des années plus tard, son père (directeur d'école et par ailleurs un homme très bien) a fait la sourde oreille. "t'as du t'imaginer des trucs".

Et malgré le fait qu'elle ait gardé d'excellents contacts avec ses parents, elle en a toujours voulu à son père de ne pas l'avoir cru (ou plutôt avoir fait semblant de ne pas la croire).

C'est triste ces parents qui refusent de croire leurs propres enfants...

likeasunshine a écrit:

C'est triste ces parents qui refusent de croire leurs propres enfants...

C'est même très violent pour l'enfant en question.

Danton Q a écrit:

likeasunshine a écrit:

Exact, comme si Melle Estelle n'avait jamais reluque de mec de sa vie, ni trompe personne?! 

C'est vrai qu'Estelle a toujours eu ce côté sadique.

Estelle sado maso les 2.

ailebrune a écrit:

likeasunshine a écrit:

C'est triste ces parents qui refusent de croire leurs propres enfants...

C'est même très violent pour l'enfant en question.

Du coup je me demande si "Metoo" a remis l'histoire sur le tapis...

Je n'ai pas saisi le dialogue exact, faisant autre chose au même moment, mais il semblerait que Patrick ait rappelé à Kévin que les heures supplémentaires des flics ne sont jamais payées...

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas saisi le dialogue exact, faisant autre chose au même moment, mais il semblerait que Patrick ait rappelé à Kévin que les heures supplémentaires des flics ne sont jamais payées...

Oui, il a dit ça. Et il a ajouté "ou alors payées très longtemps après" (ce qui n'arrange pas du tout Kevin, qui a des problèmes immédiats avec sa banque).

Maïadelsol a écrit:

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas saisi le dialogue exact, faisant autre chose au même moment, mais il semblerait que Patrick ait rappelé à Kévin que les heures supplémentaires des flics ne sont jamais payées...

Oui, il a dit ça. Et il a ajouté "ou alors payées très longtemps après" (ce qui n'arrange pas du tout Kevin, qui a des problèmes immédiats avec sa banque).

ou transformées en jours de congé.

raylen a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Oui, il a dit ça. Et il a ajouté "ou alors payées très longtemps après" (ce qui n'arrange pas du tout Kevin, qui a des problèmes immédiats avec sa banque).

ou transformées en jours de congé.

Oui, aussi.

Maïadelsol a écrit:

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas saisi le dialogue exact, faisant autre chose au même moment, mais il semblerait que Patrick ait rappelé à Kévin que les heures supplémentaires des flics ne sont jamais payées...

Oui, il a dit ça. Et il a ajouté "ou alors payées très longtemps après" (ce qui n'arrange pas du tout Kevin, qui a des problèmes immédiats avec sa banque).

Apparemment, c'est très courant ... et inadmissible !

J'aurais bien aimé qu'on nous montre le démenti publié par Cerise à propos de Vincent !

Pour l'anecdote, déjà (a-t-elle dit "je me suis trompée", ce qui serait idiot, ou a-t-elle dit qu'elle avait exagéré, ce qui serait douteux, ou a-t-elle dit "j'ai menti" ?), parce que je suis curieuse de voir comment elle a pu démentir sans passer pour une idiote ou une sa.lope ...

Plus généralement, parce que j'aimerais savoir comment on fait pour tenter de démentir une rumeur, car après cette dénonciation, forcément, la rumeur circule ...
Je dis "tenter", car il n'y a aucun moyen réel de lutter contre une rumeur (ça a été étudié par des sociologues, avant internet, et maintenant, après internet, je n'ose même pas imaginer ce que c'est !)

Effectivement, ce serait bien de savoir aussi comment vont réagir les collègues de GTS.

Sur le site Cerise n'a sans doute pas révélé qui elle était.

Au sein de GTS cela dit oui tout le monde sait sans doute que c'est elle la (dé)menteuse.

Paty a écrit:

J'aurais bien aimé qu'on nous montre le démenti publié par Cerise à propos de Vincent !

Pour l'anecdote, déjà (a-t-elle dit "je me suis trompée", ce qui serait idiot, ou a-t-elle dit qu'elle avait exagéré, ce qui serait douteux, ou a-t-elle dit "j'ai menti" ?), parce que je suis curieuse de voir comment elle a pu démentir sans passer pour une idiote ou une sa.lope ...

Plus généralement, parce que j'aimerais savoir comment on fait pour tenter de démentir une rumeur, car après cette dénonciation, forcément, la rumeur circule ...
Je dis "tenter", car il n'y a aucun moyen réel de lutter contre une rumeur (ça a été étudié par des sociologues, avant internet, et maintenant, après internet, je n'ose même pas imaginer ce que c'est !)

Je suppose qu'elle a dit qu'elle a menti.

Le plus étonnant c'est que la Tatoueuse ait accepté de publier ce démenti sur son site ! Elle se décrédibilise du coup vu qu'elle a déjà tatoué Vincent...

1848 a écrit:

Le plus étonnant c'est que la Tatoueuse ait accepté de publier ce démenti sur son site ! Elle se décrédibilise du coup vu qu'elle a déjà tatoué Vincent...

Il faut croire que cette tatoueuse est plutôt honnête et pas si bornée ou hypocrite que ça et qu'elle accepte de reconnaître la vérité, même si cette dernière ne vante pas ses mérites; et comme il s'agit d'Eugénie à priori, personnage récurrent ''gentil'' c'est plutôt logique

1848 a écrit:

Sur le site Cerise n'a sans doute pas révélé qui elle était.

Au sein de GTS cela dit oui tout le monde sait sans doute que c'est elle la (dé)menteuse.

Elle n'a peut-être pas donné son nom, mais elle a forcément fait en sorte que sa dénonciation et son démenti apparaissent comme venant de la même personne, sinon le démenti n'aurait aucun impact (n'importe qui pourrait écrire "ah non, lui, ce n'est pas un violeur") !

Paty a écrit:

1848 a écrit:

Sur le site Cerise n'a sans doute pas révélé qui elle était.

Au sein de GTS cela dit oui tout le monde sait sans doute que c'est elle la (dé)menteuse.

Elle n'a peut-être pas donné son nom, mais elle a forcément fait en sorte que sa dénonciation et son démenti apparaissent comme venant de la même personne, sinon le démenti n'aurait aucun impact (n'importe qui pourrait écrire "ah non, lui, ce n'est pas un violeur") !

Normalement, elle devrait être poursuivie pour dénonciation calomnieuse ayant entraîné des actes de tortures et de barbarie. Je ne sais pas si un tel chef d'accusation existe en son intégralité, mais au moins la première partie. Avec condamnation aux dommages et intérêts, plus remboursement à la Sécurité Sociale des frais médicaux liés aux différentes opérations, greffes de peau, etc. que va devoir subir Vincent pour effacer sa marque d’infamie ! Bref, elle est endettée pour un bon moment...

Cerise a quand même cédé un peu vite non? Après tout Céline ne pouvait pas prouver qu'elle a menti non?

Paty a écrit:

J'aurais bien aimé qu'on nous montre le démenti publié par Cerise à propos de Vincent !

Pour l'anecdote, déjà (a-t-elle dit "je me suis trompée", ce qui serait idiot, ou a-t-elle dit qu'elle avait exagéré, ce qui serait douteux, ou a-t-elle dit "j'ai menti" ?), parce que je suis curieuse de voir comment elle a pu démentir sans passer pour une idiote ou une sa.lope ...

Plus généralement, parce que j'aimerais savoir comment on fait pour tenter de démentir une rumeur, car après cette dénonciation, forcément, la rumeur circule ...
Je dis "tenter", car il n'y a aucun moyen réel de lutter contre une rumeur (ça a été étudié par des sociologues, avant internet, et maintenant, après internet, je n'ose même pas imaginer ce que c'est !)

Je me suis posée les mêmes questions.
Quant aux rumeurs... 
"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose", disait déjà un philosophe anglais au 16e siècle.
Aujourd'hui, avec Internet, c'est de la folie furieuse.

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

Elle n'a peut-être pas donné son nom, mais elle a forcément fait en sorte que sa dénonciation et son démenti apparaissent comme venant de la même personne, sinon le démenti n'aurait aucun impact (n'importe qui pourrait écrire "ah non, lui, ce n'est pas un violeur") !

Normalement, elle devrait être poursuivie pour dénonciation calomnieuse ayant entraîné des actes de tortures et de barbarie. Je ne sais pas si un tel chef d'accusation existe en son intégralité, mais au moins la première partie. Avec condamnation aux dommages et intérêts, plus remboursement à la Sécurité Sociale des frais médicaux liés aux différentes opérations, greffes de peau, etc. que va devoir subir Vincent pour effacer sa marque d’infamie ! Bref, elle est endettée pour un bon moment...

Le fait qu'elle publie un démenti ne l'innocente en rien. Au contraire, il me semble. Sur le plan judiciaire, elle apporte la preuve qu'elle a raconté n'importe quoi. Et comme tu le soulignes, les conséquences sont très graves.